The History of Money: From Cowries to Paper to Bitcoin

vandaag gaan we het hebben over de geschiedenis van geld. Waar is het concept van geld begonnen, waar gaat het heen, en wat heeft dat vandaag de dag voor invloed op jou?, Het belangrijkste is, wat kan ons verleden met geld ons vertellen over de toekomst? In tegenstelling tot je geschiedenisles in de zevende klas, wordt dit interessant.

zonder geld zou de samenleving als geheel tot een schreeuwend einde komen. Ik wil niet voor niets werken en jij ook niet. Dus, we hebben dit concept van geld waar we graag, of met tegenzin, onze tijd voor ruilen.

maar geld zelf heeft geen waarde. Die Amerikaanse dollarbiljetten in je zak hebben alleen waarde zolang iedereen akkoord gaat met hun waarde.,

zelfs stenen van massief goud hebben geen echte waarde, alleen de waarde die we allemaal overeenkomen om ze toe te wijzen. Dus wat geeft? Waarom spenderen we zoveel tijd aan het achtervolgen van die greenbacks?

om te beginnen, laten we een basisdefinitie van geld krijgen.

geld is elk goed dat op grote schaal wordt gebruikt en geaccepteerd bij transacties waarbij goederen en diensten van de ene persoon naar de andere worden overgedragen.

wat werd vóór geld gebruikt?

geld was niet altijd alleen papier en edelmetalen. In feite, geld was niet altijd een ding., Vandaag nemen we het voor lief, maar er waren niet altijd monetaire systemen op hun plaats. In de vroege menselijke geschiedenis hadden we geen universeel concept van geld.

in plaats daarvan gebruikten we het ruilsysteem. Toen we allemaal jagers en verzamelaars waren, konden we heen en weer ruilen omdat we allemaal dezelfde bezittingen hadden.

Er is enig bewijs dat we opereerden in een gift economie. Toen mensen in kleine, hechte stammen leefden, waren we niet zo bezorgd om iets te krijgen door elkaar te helpen.,

Plus, We waren altijd in beweging, dus we hadden niet de wens of het vermogen om veel tastbare bezittingen te verzamelen. Je hebt misschien meer bessen dan je nodig hebt en ik heb toevallig twee konijnen gevangen. Dus we ruilden en aten allebei die dag.

maar zelfs als je geen bessen had zou ik je waarschijnlijk voeden om er zeker van te zijn dat we beiden overleefden.

specialisatie creëerde problemen

zodra we ons vestigden in het cultiveren van samenlevingen begonnen we ons te specialiseren. We verloren een beetje van die hechte verbondenheid., In plaats van de hele dag met elkaar te jagen en te verzamelen bleven we thuis en werkten we aan ons kleine stukje land.

stationaire gaf ons ook de mogelijkheid om meer bezittingen te behouden. Plotseling waren we niet zo geïnteresseerd in een gift economie.

sommige mensen jaagden, sommige mensen verbouwden, en sommige mensen renden rond en vochten met andere stammen. Elke persoon wilde worden gecompenseerd voor zijn of haar inspanningen.de mensen die verbouwden hadden veel meer groenten dan ze konden eten en de mensen die jaagden hadden meer vlees dan ze konden eten.,

Deze twee partijen zouden goederen kunnen verhandelen, en dat is prima, tenzij de persoon die groenten verbouwt geen vlees wil en ze niet zo geïnteresseerd zijn in het geven van gratis groenten.

als u de jager bent, komt u in een echte binding terecht. Je kunt een derde persoon vinden die iets heeft wat de groentejongen wil, maar dat is echt tijdrovend en niet erg praktisch als je drie, vier, vijf, twintig, verschillende partijen in de mix begint toe te voegen.,

Voeg bij deze hele puinhoop van een situatie dat het groentegewas slechts één of twee keer per jaar kan worden geoogst, maar jagers kunnen elke dag nieuw vlees krijgen en het is duidelijk dat het ruilsysteem een upgrade kan gebruiken.

het universele Derde goed

om dit dilemma op te lossen, kwamen mensen met het concept van geld om een universeel derde goed te zijn waar iedereen voor kon ruilen.

in plaats van je vier kippen te ruilen voor één schaap gaf ik je een munt, of een andere vorm van geld, die dezelfde overeengekomen waarde had als één schaap., Op die manier hoefde ik niet de hele dag rond te lopen met vier kippen voor het geval ik die schapenman tegenkwam.

alles kan als geld dienen zolang het duurzaam en moeilijk te krijgen is. Geld is gewoon een derde goed dat niet bederft en een overeengekomen waarde heeft.

wilt u uw geld onder controle krijgen?

Dit is onze gids voor budgettering eenvoudig en effectief. We laten u precies zien hoe u Mint kunt gebruiken, wat uw budget zou moeten zijn en hoe u uw uitgaven automatisch kunt controleren.,

lees de cursus meer

WIE Voor het eerst geld uitvond

gedurende de geschiedenis van de mens hebben mensen cowry shells (ook gespeld cowrie shells), alcohol, hertenvel, metalen munten en zelfs grote stenen als munteenheid gebruikt.de oude Chinezen waren de eersten die de koeienschelp gebruikten tijdens de Shang-dynastie. Het werd een veel gebruikte vorm van valuta in de oude wereld, omdat het kon worden geoogst uit de Stille en Indische Oceaan. Deze weekdieren werden een van de eerste bekende vormen van geld.,

munten zijn zo metaal

Er is enige controverse over wie de eerste munten bedacht, maar de algemene consensus is dat het het Chinese of het Griekse Koninkrijk van Lydia was rond 600 v.Chr.

De Lydianen leefden in het hedendaagse Turkije en maakten hun munten van electrum, dat een legering van goud en zilver is. Chinese munten werden gemaakt van brons en messing en waren bedoeld om de Kauri schelp na te bootsen.

u leest dat goed., De oude Chinezen begonnen munten te gebruiken omdat ze probeerden een valse versie van de Koeienhuid te maken.

waarom waren er gaten in Munten?

Als u ooit foto ‘ s of tekeningen van oude munten hebt gezien, zult u merken dat de gaten zijn uitgesneden. Waarom is dit? Dit werd gedaan als een manier om al uw munten netjes gebundeld te houden.

mensen zetten een string door hun munten en wikkelen ze allemaal samen. Het was ook een gemakkelijke manier om waarde te bepalen.

verschillende lengtes van touw zouden waarden hebben ingesteld. Dit maakte het maken van grotere aankopen handiger., In plaats van enkele honderden munten uit te tellen kun je gewoon iemand Vier touwen geven.in China, evenals in de oude Griekse, Perzische en Romeinse rijken, begonnen ze munten te dragen als sieraden. Het hebben van gaten in hen maakte ze gemakkelijker te bevestigen.

het ontstaan van papiergeld

gedurende honderden jaren regeerden munten. Het probleem met het gebruik van munten of schelpen om te betalen voor alles is het zwaar en omslachtig. Het is prima om genoeg rond te dragen om één geit te kopen, maar genoeg rond te dragen om een hele boerderij te kopen is vervelend.,

als een oplossing hiervoor, begonnen we papieren kwitanties af te drukken om een bepaald aantal gouden munten te vertegenwoordigen.het eerste papiergeld kwam uit China tijdens de Tang dynastie in de 7e eeuw n.Chr. Het duurde nog eens vijf eeuwen voordat de Europeanen de praktijk doorhadden.een leuk stukje geschiedenis, papiergeld werd geen steunpilaar in de VS tot de Burgeroorlog Een tekort aan munten veroorzaakte. De geldhoeveelheid was bijna op, dus de overheid moest de belastingen verhogen om de inflatie af te weren.,in 1861 drukten ze Demission Notes en in 1862 drukten ze biljetten van wettig betaalmiddel die sterk lijken op onze moderne dollar.

het probleem met alleen papiergeld afdrukken is dat het gemakkelijk kan worden vervalst. Elke Oude man kan een stuk papier maken dat zegt “dit hier is 47 schapen waard” maar zonder een gecentraliseerde bank, is het echt niet te zeggen welke valuta ‘ s enige echte waarde achter hen hadden.

zodat lokale overheden hun eigen wettig betaalmiddel zouden drukken en de gouden of zilveren munten van de burgers zouden” kopen”.,

ze zeiden iets verwant aan, ” We houden alle gouden munten bij de hoofdbank en geven u dit bankbiljet. Als je ze ooit wilt, kom dan naar de hoofdstad en we ruilen je terug.”

mensen brachten hun schelpen, munten en alles wat ze als valuta gebruikten naar de hoofdstad. In ruil kregen ze een mooi, glanzend papiertje.

Was papiergeld echt geld?

papiergeld was niet precies hetzelfde als een gouden munt. Het was in wezen een ontvangstbewijs dat de waarde van een gouden munt vertegenwoordigde. Dus, een $ 1,00 biljet was eigenlijk geen $1 waard.,00, Het was gewoon een bonnetje dat kon worden ingeruild voor een dollar aan munten.

wanneer mensen een aankoop wilden doen, brachten ze hun bankbiljet van $20 naar de hoofdstad, kregen 20 gouden munten en ruilden die voor een schaap. De man die de schapen verkocht zou dan zijn 20 munten terug te nemen naar de hoofdstad en ze te ruilen voor een $20 papieren bonnetje.

aanvankelijk werden de bankbiljetten allemaal gedekt door een gelijk bedrag aan feitelijk goud of zilver dat in het kapitaal werd aangehouden. Dit staat bekend als de gouden standaard. Maar omdat er maar zoveel goud te krijgen is, kan het gebruik van de Goudstandaard de economie bottleneck.,

naarmate mensen gewend raakten aan het idee om papieren slips te gebruiken, maakten ze zich geen zorgen meer om naar de capital bank te gaan om de slips in te wisselen voor het werkelijke ding van waarde.

in plaats daarvan zouden ze gewoon die stukjes papier gebruiken om direct iets te kopen wat ze wilden.

Fractional Reserve Banking

banken begonnen zich te realiseren dat mensen niet echt hun gouden en zilveren munten verzamelden, dus begonnen ze meer papieren kwitanties uit te delen dan het fysieke goud en zilver dat ze vertegenwoordigden.,

wanneer de overheid meer geld moest genereren, in plaats van meer goud te vinden, werd er gewoon meer papier afgedrukt.

Dit is een gevaarlijke gok omdat als iedereen besloot dat ze hun goud tegelijkertijd wilden verzamelen, de bank niet in staat zou zijn om te betalen. Als er te veel papiergeld in de economie terechtkomt in vergelijking met de hoeveelheid feitelijk goud in de bank, kan dat welig tierende inflatie veroorzaken.

ironisch genoeg is dit precies wat er gebeurde met het allereerste gedrukte geld., De Chinezen drukten te veel papiervaluta die hyperinflatie veroorzaakte en hun dollar volledig devalueerde. Ze hebben al honderden jaren papiergeld weggegooid.

moderne mensen worden hier ook het slachtoffer van. Venezuela kent momenteel een welig tierende inflatie. Vanaf 12 februari 2020 is één Amerikaanse Dollar hetzelfde waard als 248.487, 75 Venezolaanse Bolivars. in 2009 gaf de regering van Zimbabwe een bankbiljet van $100 biljoen uit omdat de waarde van hun dollar zo sterk was gedaald.,

tijdens de Grote Depressie was fractional reserve banking de reden dat zoveel banken ten onder gingen. Mensen waren wanhopig en bang, dus probeerden ze terug te trekken wat ze hadden van de banken, maar de banken hadden het gewoon niet.

het voordeel van fractional reserve banking is dat het de bank in staat stelt exponentieel meer geld uit te lenen dan ze anders zou kunnen hebben. Dit houdt de economie gaande en beschermt theoretisch tegen stagnatie.

bijna elke bank in de wereld gebruikt fractioneel reservebankieren., Meestal zijn banken verplicht om 5-10% van het gestorte geld te houden. De overige 90-95% wordt weer uitgeleend aan de economie.

Bekijk Mijn nieuwe creditcard

mensen raakten gewend aan het idee om voor goederen en diensten te betalen door papieren notities heen en weer te ruilen. Maar al dat geld dragen, terwijl het beter is dan een zak met gouden munten, is nog steeds een pijn.

Plus, papiergeld kan net zo gemakkelijk worden gestolen als munten of iets anders. Kom binnen, checks.

controles werden voor het eerst ingevoerd in de Verenigde Staten al in de 17e eeuw., In tegenstelling tot contant geld, zijn cheques niets waard totdat ze zijn ingevuld en ondertekend.

zelfs als het je lukt om een cheque te stelen die is ingevuld, zou je niet in staat zijn om deze te verzilveren omdat cheques ook de rechtmatige ontvanger aanwijzen.

een ander voordeel van controles is dat je elk bedrag kunt schrijven dat je wilt, dus het was niet de ingewikkelde kwestie om mensen de juiste verandering te geven. Controles maakten het ook gemakkelijker om grote aankopen te doen, omdat de koper niet langer proppen papiergeld hoefde mee te nemen.,

het nadeel van cheques is dat je fysiek naar de bank moest gaan om ze te verzilveren, omdat je niet kon omdraaien en iets kopen met dezelfde cheque.

elektronisch geld en de dood van controles

tegenwoordig zijn controles bijna verouderd met de uitvinding van computers en uiteindelijk elektronisch geld. Het invullen van een cheque is niet zo snel of handig als contant betalen en bijna iedereen heeft een virtuele bank in zijn zak in de vorm van een creditcard.

De uitvinding van creditcards markeerde een monumentale verschuiving in hoe we geld bekijken., We gingen van het bekijken van onze rijkdom als stapels geld naar het gewoon zien als getallen op een scherm.

onze nettowaarde in contanten houden zou ons ongelooflijk nerveus en ongemakkelijk laten voelen. We beginnen ons pas ontspannen te voelen als we het geld terug hebben overgemaakt naar nummers op een scherm.

vandaag, wanneer we betalen voor goederen en diensten, wisselen we zelden iets anders uit dan gegevens. Voor de eerste keer in honderden jaren, cash is terug naar het gevoel als een ontvangstbewijs in plaats van echt geld.

Ik voel me niet rijker door een paar honderd dollar op zak te hebben., Pas na het storten van het geld op mijn bankrekening voel ik me eigenaar.

de toekomst van geld

dus daar zijn we geweest met geld. Maar hoe zit het met de toekomst? Wat wordt het volgende grote ding?

We horen woorden ronddraaien zoals blockchain, cryptogeld en BitCoin, maar voor veel Amerikanen is deze nieuwe grens van virtueel geld een intimiderende stap in het onbekende.

ondanks de bedenkingen, cryptocurrencies zoals BitCoin en LiteCoin worden steeds populairder omdat ze zo veel voordelen., Facebook probeert zelfs in het spel te komen met hun eigen versie.

Creditcardmachines werken op een ‘pull’ – systeem. De verkoper ‘haalt’ geld van de rekening van de consument. De consument moet erop vertrouwen dat de verkoper de gegevens niet bewaart of meer in rekening brengt dan hij belooft.

elke keer dat u uw creditcardnummer Online geeft, vertrouwt u erop dat de persoon aan de andere kant uw creditcard niet zal gebruiken voor iets anders dan wat u wilt kopen.

de Push van cryptogeld

cryptogeld werkt op een ‘push’ – systeem waarbij de consument een bepaald bedrag aan geld naar de verkoper ‘duwt’., Encryptie gedurende de transactie biedt beveiliging. Zelfs een snode verkoper heeft geen manier om toegang te krijgen tot eventuele extra middelen van de koper.

mensen zijn bezorgd over cryptogeld omdat die enen en nullen gewoon getallen in een computer zijn. Ze houden van het idee dat tienduizend dollar op hun spaarrekening eigenlijk tienduizend dollar aan gouden munten in een kluis ergens vertegenwoordigt.

maar, zoals we geleerd hebben met fractional reserve banking, is dit gewoon niet het geval.,

cryptogeld is alleen enen en nullen online, maar als je erover nadenkt, is het geld dat momenteel op je bankrekening staat ook beschikbaar. Cryptogeld heeft veel voordelen ten opzichte van hoe we momenteel denken van geld.

als u meer wilt weten, vindt u hier een zeer goede infographic die kort en bondig enkele van de voordelen uitlegt.

naarmate mensen meer vertrouwd raken met het idee van cryptogeld als echte valuta, denk ik dat we zullen zien dat het begint over te nemen. We kunnen terugkijken op creditcards als de opstap die ons van papiergeld naar cryptogeld en verder.,

Het is heel goed mogelijk dat over honderd jaar mensen geld niet gelijk zullen stellen met geld. Betalen voor iets met papiergeld zal net zo oud lijken als betalen voor iets met goudstaven voor ons vandaag de dag voelt.

Hoe helpt het kennen van de geschiedenis van geld u?

nieuwe vormen van valuta maakten de mensen ongerust. We maakten ons zorgen over het overschakelen van cowrie schelpen naar munten. Vervolgens maakten we ons zorgen over de overgang van munten naar papier naar elektronisch geld.,

maar, kijkend naar de achteruitkijkspiegel van de geschiedenis, kunnen we zien dat het gebruik van papier een oneindig beter systeem is dan het gebruik van een vorig uitwisselingsmedium dat ervoor kwam.

nu kunnen we zien dat alles online is oneindig beter dan het hebben van een koffer vol geld.

Ik heb altijd geaarzeld over cryptogeld omdat het gewoon niet voelt alsof het echte waarde heeft. Hoewel ik nog niet klaar ben om mijn bankrekeningen te sluiten, heeft het leren over de geschiedenis van geld geholpen om mijn gedachten op hun gemak te stellen.,

wat de volgende fase van valuta ook lijkt, het zal ons huidige idee van geld gedateerd laten voelen.

u bent misschien ook niet klaar om uw eerste Bitcoin te kopen, maar er zijn een paar dingen die u zeker met uw geld moet gaan doen.

Als u aarzelt om een duik te nemen in de beurs doe dit: neem het geld van uw brick and mortar bank en zet het op een high yield spaarrekening. Het is 2020, er zijn verschillende grote online banken die eigenlijk betalen om geld te houden met hen.,

het bijhouden van een enorme hoeveelheid contant geld op een gewone bankrekening is als het betalen voor Taco Bell met een goudstaaf.

bedrijven zoals CitBank en Betterment Everyday zouden logischer kunnen zijn omdat je een hogere APY verdient dan een fysieke vestiging. Als je een stapel geld zit in een reguliere cheque of spaarrekening dan is uw geld langzaam verliest zijn waarde als gevolg van inflatie.

op de lange termijn investeren in low-cost index fondsen is uw beste kans om uw geld te laten werken voor u., Als je wat geld hebt dat je niet al je geld op de markt hebt, zet dan wat op een hoge spaarrekening.

David Lautaret is een schrijver uit Portland. Zijn passie voor financiële onafhankelijkheid komt voort uit onophoudelijke, low-grade angst dat hij niet genoeg weet wat verklaart waarom hij niet kan stoppen met het opleiden van zichzelf over het onderwerp., Hij heeft een graad in het bedrijfsleven, maar de voorkeur aan cartoons en humor gebruiken om zijn punten te maken. Hij is een man voor een mooie vrouw en een geweldige vader voor een super schattig meisje.