the Parasite Problem: the Limits of Laboratory Parasite Testing
de kans is groot dat u een parasiet heeft.
misschien heb je het opgehaald toen je op reis was, misschien heb je het gekocht in een lokaal restaurant waar de chef-kok zijn snijplank niet waste na het bereiden van rauw vlees, misschien was het in je yoghurt. Het maakt niet uit waar het vandaan komt, nu zit het in je.,
U bent misschien op de hoogte van enkele van de symptomen die een parasiet veroorzaakt (opgeblazen gevoel, diarree, constipatie, zure reflux, glutenallergie en melkallergie), maar het is net zo waarschijnlijk dat u geen symptomen heeft. Als je leest over sommige van deze organismen in een microbiologisch handboek, komt het woord “asymptomatisch” steeds weer naar voren, wat betekent dat veel van hen geen enkel symptoom veroorzaken. Afgezien van de symptomen die je wel of niet hebt, is er geen manier om te weten dat je een parasiet hebt door er gewoon over na te denken.,
parasieten zijn een wereldwijd probleem dat epidemische proporties overtreft. Waarschijnlijk heeft 90% van de mensen wereldwijd (7 miljard x 90% = 6,3 miljard) één of meer soorten parasieten, dus als je dit leest, is er een kans van 9 op 10 dat jij dat bent. Het effect dat dit heeft op uw gezondheid is als het dragen van een groot saldo op een high-interest credit card. Je zakgeld (al het goede eten dat je eet) gaat naar de rente te betalen en je nooit vooruit in je gezondheid.,
Als u net als de meeste mensen bent, werd u op een gegeven moment getest op parasieten en uw labresultaten zeiden”geen eicellen of parasieten gezien”. Hieruit concludeerde u dat u tot de 10% behoorde die er geen had. Op het eerste gezicht lijkt het onmogelijk dat zo ‘ n hoog percentage mensen in de 10% Categorie kan komen die geen parasiet hebben. Als we dieper kijken, wordt het probleem duidelijk: laboratorium ontlasting testen is niet nauwkeurig.,
trots als we zijn op de moderne vooruitgang in de medische technologie, is het testen van ontlasting via microscoop helemaal niet modern: het is een 17e-eeuwse technologie die hopeloos verouderd is. (Bloed-immuun marker analyse is ook consequent onnauwkeurig, maar dat heeft zijn eigen aparte set van problemen en ze zijn niet de focus in dit artikel).
dus waarom vinden laboratoria geen parasieten door ontlasting te testen? Er zijn twee redenen:
ze zijn niet echt op zoek naar parasites2., Zoeken helpt niet echt
laten we deze problemen onderzoeken in volgorde:
niet echt kijken
laten we een standaard kruk testrapport uit Vancouver, Canada onderzoeken. Omdat Canada een van ‘ s werelds toonaangevende gezondheidszorgsystemen heeft, verwachten we dat hun parasiet ontlastingstest de weg zal wijzen in kwaliteit en grondigheid.
Het lijkt erop dat ze op zoek zijn; je krijgt een lab rapport dat zegt dat ze op zoek zijn; maar als je het analyseert, screenen ze eigenlijk op bacteriën.,
U zult zien dat het rapport is onderverdeeld in twee secties: Microbiologie en Parasitologie. Alle tests voor specifieke organismen van welke aard dan ook vallen onder de afdeling Microbiologie.
in de sectie microbiologie wordt niet getest op parasieten. In plaats daarvan testten ze op bekende bacteriën die mogelijk kunnen uitgroeien tot volksgezondheidsepidemieën, zoals E. Coli, Salmonella, Yersinia en Vibrio., Voor de niet-medisch-microbioloog lezer, moet je begrijpen dat bacteriën geen parasieten zijn. Het is prijzenswaardig dat een land zou testen voor deze, maar hoewel bacteriën hebben fancy klinkende namen, geen van hen zijn de parasieten die je ging in te vragen om te worden getest voor.,
hier is een snelle lijst van waar ze op testen en wat het betekent in het Engels:
So you ‘ve asked to be tested for parasites but the only clear response you’ re get is that Je hebt geen cholera, bloedvergiftiging, vleesetende ziekte of de builenpest.,
hoewel dit ongetwijfeld als een opluchting zal komen, denk ik dat je het met me eens zult zijn dat het nogal misleidend is dat je gevraagd hebt om gescreend te worden op parasieten en dat het lab de reactie was om te testen op dingen die letterlijk niets met parasieten te maken hadden. Voor het lab om je dan te verzekeren dat je geen parasiet hebt op grond van het feit dat ze op bacteriën getest zijn, is borderline absurd.,
Looking Doesn ‘ t Really Help
onder Parasitology, de sectie waar we redelijkerwijs konden aannemen dat ze testen op alle meest voorkomende parasieten (rondworm, haakworm, zweepworm, toxocara, trichini, leverwormen, darmwormen, 6 verschillende soorten lintwormen, filariale wormen zoals strongyloides en protozoale organismen zoals giardia en verschillende soorten intestinale amoebe) vinden we alleen de woorden “NO OVA of parasieten gezien”. Dat betekent dat ze geen parasiet eieren hebben gezien.,
Het spijt me, laten we een back-up maken: gezien??? Ja … iemand keek naar je ontlasting monster onder een microscoop, zag niets met hun oog en controleerde op je formulier dat je geen parasieten hebt, op grond van het feit dat er niets zichtbaar was voor het menselijk oog. Dit is de 21e eeuw en jullie worden nog steeds getest op parasieten door iemand hen met hun ogen te laten zoeken.,
Het kan me niet schelen hoe vaak hun microscoop vergroot wordt: er zijn 4 grote problemen met het gebruik van zicht om een parasiet te identificeren:
- uw parasiet heeft mogelijk geen eitjes verloren in het ontlastingsmonster dat u hebt ingediend, dus er is mogelijk niets te zien. Het komt niet zelden voor dat veel organismen door latente cycli gaan, soms maandenlang wanneer ze zich niet voortplanten (bv. geen eitjes afscheiden).
- als het eitjes in uw ontlasting heeft afgeworpen, hebt u dan die eitjes in het kleine gedeelte dat u als monster hebt geëxtraheerd, opgeschept?, Met het risico dat ze grafisch zijn, scheiden de meeste organismen eieren af in overeenstemming met hun voortplantingscycli en de massa van eieren wordt eerder samen gecondenseerd dan apart verspreid. Als ze op de bodem van de stapel werden gecondenseerd en je schepte van de bovenkant, had je ze gemakkelijk allemaal kunnen missen.
- zelfs als door geluk van het trekken sommige eieren hun weg in uw ontlasting cup, De Lab tech zou dan moeten nemen een deel van dat monster uit met een druppelaar en verdunnen in een stabiliserende gel om het zichtbaar te maken op de microscoop dia. Zaten er eieren in hun monster van jouw Monster?, Waren er genoeg eieren na de verdunning om ze nog te zien bij een visueel onderzoek?en wat dat betreft, de vraag waar niemand zich zorgen over lijkt te maken: waarom, in de 21e eeuw, als we spiertesten kunnen gebruiken om parasieten direct te identificeren via het eigen bio-elektrische veld van het lichaam, voeren we nog steeds microbiologische scans uit met de microscoop, een technologie uit de 17e eeuw? Op een dag zal dit worden gezien voor het lachwekkende en ineffectieve proces dat het is.,
dit begint niet eens het probleem van menselijke fouten aan te pakken, dus laten we ons gewoon concentreren op de fout in logisch redeneren: afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid. Als je symptomen hebt waarvan je je ook maar enigszins bewust bent, zul je bijna zeker vallen in de 90% categorie die een parasiet heeft, maar het is net zo waarschijnlijk dat je helemaal geen symptomen hebt.
hier is een eerlijk, als humoristisch resultaat dat ik op een dag zou willen zien gedrukt op een parasiet ontlasting testrapport.,
Wat is de oplossing?
als een lab het echt wilde vinden, zou dat waarschijnlijk wel kunnen, maar het is te duur en tijdrovend. Ze zouden uren in plaats van minuten door je ontlasting moeten kammen, en ze zouden ongeveer 10 volledige monsters moeten vergelijken, en door de hele massa van je stoelgang moeten gaan, niet één kleine container. Het is geen eenvoudige taak voor de lab tech als alles wat ze hebben is een microscoop en om een aantal redenen, het is geen prioriteit voor een gezondheidszorg systeem.,
een spiertest parasiet screen is de meest effectieve manier om uit te vinden of u een parasiet hebt, omdat het het bio-elektrische veld van het lichaam als geheel evalueert en zelfs één enkele parasiet in U kan identificeren, of het nu eitjes zijn of niet en hoe kort u het ook hebt gehad. Echter, er zijn slechts een paar mensen in de wereld die deze dienst aanbieden. In feite, Ik neem alleen aan dat er andere mensen zijn die het aanbieden, ik weet er persoonlijk niets van., Ik heb deze methodologie zelf ontwikkeld en het is niet het doel van dit artikel om het proces uit te leggen, maar als je er meer over wilt lezen, is er een korte write-up op deze pagina.
Het lijkt me dat het echte probleem niet een gebrek aan begrip is van hoe je van een parasiet afkomt – het is in feite een gebrek aan waardering voor hoe waarschijnlijk het is dat je er een hebt om mee te beginnen. Dus het doel van dit artikel is om u bewust te maken dat er een 9/10 kans dat u een parasiet en dat uw ontlasting test was waarschijnlijk verkeerd.,
Als u dit begrijpt, zult u veel verder vooruit zijn dan u was toen u begon met lezen, toen u in plaats daarvan dacht dat u weinig energie had, een opgeblazen gevoel, constipatie, diarree, voedselallergieën of periodieke rugpijn, kniepijn, enkelpijn of spierkrampen. Dit zijn allemaal symptomen van een parasiet waarvan je niet weet dat je die hebt.
Als u zoveel begrijpt, weet u tenminste dat u naar een oplossing moet blijven zoeken. Aangezien de meeste lezers ontkennen dat dit op hen van toepassing is, is dit de meest geldige plek om te beginnen., Pas als we het met elkaar eens zijn dat je waarschijnlijk een parasiet hebt, wordt duidelijk waarom je een oplossing nodig hebt. Alleen op dat moment zal de oplossing waarde hebben.