The queen of unkindness
William Shawcross ‘ s geautoriseerde biografie van wijlen Queen Mother is ready-let the rising of the dead queen start. Zondag rolden de kranten de spookachtige rode loper uit. Ze drukten een brief van Elizabeth aan haar moeder over de dag dat Buckingham Palace werd gebombardeerd en ze miste het spatten. (Sample line: “ik was zo blij met het gedrag van onze bedienden.”)
wanneer de meeste mensen naar foto ‘ s van Elizabeth Bowes-Lyon kijken, zien ze de lieve, doddery grootmoeder-van-de-natie., Maar zo was ze niet. ze werd niet Koninklijk geboren – ze was de dochter van een Schotse graaf, een gewone, een buitenstaander. Volgens haar vorige biograaf Hugo Vickers wilde ze de Prins van Wales – later Edward VIII – aantrekken, maar hij veegde haar af en trouwde ze in plaats daarvan met zijn jongere broer George. Ze zou een leven van honden, schieten en huisfeesten hebben geleefd (ze heeft nooit geleerd om een voetgangersoversteekplaats te bedienen) behalve dat Edward viel voor Wallis Simpson en afstand deed, omdat hij niet met een gescheiden vrouw kon trouwen – en dus werd ze koningin.,ze haatte Simpson, ook al gaf ze haar de kroon. Ze heeft haar nooit vergeven – voor wat, Weet ik niet zeker – en achtervolgde haar door het hele rijk, ervoor te zorgen dat ze nooit een koninklijke titel kreeg en werd verbannen door het soort mensen die om de Koninklijke familie geven; dat wil zeggen, de enige mensen waar Simpson en Edward om gaven. Ik gaf ook niet om Wallis, maar ze was niet mijn schoonzus.
waarom haatte Elizabeth Wallis? Ze zei altijd dat ze nooit koningin wilde zijn en dat koning zijn haar man doodde., Ze projecteerde het visioen van een martelaar – vermoedelijk zodat Groot-Brittannië dankbaar zou zijn voor haar offer en haar in staat zou stellen het leven van een 17e-eeuwse keizerin te leven, wat ze deed. Bij haar diners lagen er pagina ‘ s achter elke stoel. Ze wilde nooit koningin worden, zei ze – maar hoe ze hield van de attributen! Ze trouwde in de Koninklijke familie, en werd meer Koninklijk dan elk van hen. Naast haar lijkt Elizabeth I op een klein Brits karakter.ze was in feite nogal wreed. Twee van haar nichtjes, Nerissa en Catherine, werden geboren met leerproblemen en brachten hun leven door in Instellingen., Ze heeft ze nooit bezocht en toen Burke ‘ s Peerage hen valselijk dood meldde, corrigeerde ze de fout niet. Maar toen het schandaal uiteindelijk uitbrak, zorgde ze ervoor dat Vickers merkte dat de waanzin niet van haar kant van de familie was. Haar neef Timothy was een chronische alcoholist. Zij bezocht hem ook nooit, noch was zij aanwezig bij de begrafenis van zijn vrouw, die zelfmoord pleegde nadat haar kind – en Elizabeth ‘ s achternicht-stierf. Er was geen ruimte voor ziekte in Elizabeth ‘ s wereld. Alleen vrolijke lunches! Alleen maar plezier! Alleen draaien!,
Er is een passage in Vickers ‘ biografie die me eigenlijk medelijden geeft met Prinses Margaret. Hij vertelt hoe ze wilde trouwen met de gescheiden hoveling Peter Townsend, die haar had getroost na de dood van haar vader. Toen Margaret besefte dat ze haar koninklijke status moest opgeven om met een gescheiden vrouw te trouwen, trok ze zich terug. Maar ze bracht een laatste weekend door met Townsend. Toen Margaret terugkeerde naar Clarence House, schrijft Vickers, “Queen Elizabeth was te wijten aan een avond verloving te houden aan de Universiteit van Londen., De koningin-moeder vertrok hiervoor, onbewust of onbezorgd dat haar dochter alleen zou eten op een dienblad.”
ze kon wreed zijn tegen” de kleine mensen ” ook, in privé, omdat, denk ik, ze veracht hen; ze werd gesmolten met klassenvooroordeel. George VI ‘ s privésecretaris werd gevraagd om haar politieke filosofie te definiëren. Het was, zei hij, het best samengevat door alle dingen helder en mooi: “de rijke man in zijn kasteel/de arme man bij zijn poort/God maakte hen hoog of laag/en orde”d hun landgoed.”Ik haat dit klassenloze ding,” Elizabeth zei tegen Woodrow Wyatt,”het is zo onwerkelijk.,”Volgens haar veredelaar Colin Burgess, vroeg ze zich af waarom mensen altijd baby’ s op haar duwden, om te kussen. Ze imiteerde de stem van een voormalige bediende die haar was komen bezoeken. Ze bespotte mensen die “Ma”am” ten onrechte uitgesproken-het wordt verondersteld te rijmen met spam, niet schaden.
de vrouw van de Britse ambassadeur in Frankrijk noemde haar “nogal spottend, niet erg aardig”. Het gleed uit in racisme, wat ze net als haar levensstijl als vaderlandsliefde gebruikte. Ze liep ooit een receptie binnen voor een Japanse prins met de woorden: “Nip on! Nip op!,”Ze vertelde Wyatt dat ze” een aantal bedenkingen had over Joden”; in dezelfde geest lobbyde ze bij de Britse regering om Hitler te sussen. Ze was tegen democratische verkiezingen in India en steunde de blanke suprematie in Rhodesië. Een van haar hofdames zei dat haar houding ten opzichte van Afrika was: “arme schatjes; de Afrikanen weten gewoon niet hoe ze zichzelf moeten besturen – het is gewoon niet hun vorm. Jammer dat we niet meer voor ze zorgen.”
andere eigenaardigheden lekken uit de boeken en de memoires. Blijkbaar was ze dol op een spel waar Eton boys achtervolgd werden door een roedel honden voor haar plezier., Wat dit precies betekent, kon alleen Sigmund Freud zeggen.