uit: wanneer een juveniel als volwassene wordt berecht, wanneer niet
de Juvenile Justice Act van 2000 werd gewijzigd in 2015 met een bepaling die toestaat dat kinderen in Conflict met de wet (CCL) onder bepaalde omstandigheden als volwassenen worden berecht.
- geschreven door Sadaf Modak | Mumbai |
- bijgewerkt: 22 juli 2019 08:47:57
de wet definieert een kind als iemand die jonger is dan 18 jaar., Voor een CCL is de leeftijd op de datum van het misdrijf de basis om te bepalen of hij of zij een kind of een volwassene was.in 2016 werd een 17-jarige opgepakt voor de moord op zijn driejarige buurman in Mumbai. De Juvenile Justice Board van Mumbai en een kinderrechtbank hebben opdracht gegeven om als volwassene te worden berecht op grond van de Juvenile Justice (Care and Protection) Act, 2015. Vorige week heeft Het hooggerechtshof van Bombay deze bevelen terzijde geschoven en opdracht gegeven om de verdachte als minderjarige te berechten, waarbij hij zei dat de wet reformatief is en geen vergeldingsmaatregel.
wanneer wordt een kind als volwassene geprobeerd?,
De Juvenile Justice Act van 2000 werd in 2015 gewijzigd met een bepaling die het mogelijk maakt dat kinderen die in strijd zijn met de wet (CCL) onder bepaalde omstandigheden als volwassenen kunnen worden berecht. De wet definieert een kind als iemand die jonger is dan 18 jaar. Voor een CCL is de leeftijd op de datum van het misdrijf de basis om te bepalen of hij of zij een kind of een volwassene was.,
u heeft updates
verklaard | de vele ‘gruwelijke misdaden’ die een minderjarige een VOLWASSENE maken
De gewijzigde wet onderscheidt kinderen in de leeftijdsgroep 16-18 als een categorie die als volwassenen kan worden berecht als zij een gruwelijke overtreding zouden hebben begaan — een die een minimumstraf van zeven jaar. De wet maakt het echter niet verplicht dat alle kinderen in deze leeftijdsgroep als volwassenen worden berecht.
Waarom werd dit onderscheid gemaakt?,
de wijziging werd voorgesteld door het Ministerie van vrouwen en kinderontwikkeling in 2014. Dit was in de achtergrond van de groepsverkrachting van een vrouw in een bus in Delhi in 2012, wat leidde tot haar dood. Een van de daders was een 17-jarige, wat ertoe leidde dat het Ministerie het amendement voorstelde (hoewel het niet met terugwerkende kracht op hem kon worden toegepast). De toenmalige Minister, Maneka Gandhi, noemde een toename van het aantal gevallen van overtreders in die leeftijdsgroep; kinderrechtenactivisten maakten bezwaar tegen het amendement., Het Comité van J. S. Verma, dat is samengesteld om amendementen aan te bevelen, heeft ook verklaard dat het niet geneigd is de leeftijd van een jongere van 18 tot 16 jaar te verlagen. De wijziging is in 2015 doorgevoerd.
in de zaak die naar de High Court van Bombay ging, wat was de basis voor het bevel dat de verdachte (een minderjarige op het moment van het misdrijf) als minderjarig werd berecht?
Het hooggerechtshof van Bombay merkte op: “het is geen standaardkeuze; een bewuste, gekalibreerde keuze. En daarvoor moet aan alle wettelijke criteria worden voldaan.,”
READ | Juvenile Justice Act reformative, not repributive, says Bombay High Court
volgens Artikel 15 van de JJ Act, zijn er drie criteria die de Juvenile Justice Board in het betrokken district moet overwegen tijdens het uitvoeren van een voorlopige beoordeling om te bepalen of het kind moet worden berecht als een volwassene of onder het jeugdrechtssysteem, die een maximale termijn van drie jaar in een speciaal tehuis voorschrijft., De criteria zijn of het kind de mentale en fysieke capaciteit heeft om een dergelijk misdrijf te plegen; of het kind de gevolgen ervan kan begrijpen; en de omstandigheden waarin het misdrijf is gepleegd. Als de Raad van Bestuur vaststelt dat het kind als volwassene kan worden berecht, wordt de zaak overgedragen aan een aangewezen kinderrechtbank, die opnieuw beslist of de beslissing van de Raad van Bestuur juist is.
Hoe verhouden deze criteria zich tot dit geval?,zowel de Juvenile Justice Board als de children ‘ s court hadden zich gebaseerd op het sociaal onderzoeksrapport van de reclasseringsambtenaar en het mental health report van een overheidsziekenhuis. De High Court zei dat geen van beide rapport bracht “enige uitzonderlijke omstandigheden” om de minderjarige te dwingen om terecht te staan als een VOLWASSENE. Het rapport van de reclasseringsambtenaar, ingediend in 2018, had verklaard dat het kind of zijn familie geen strafblad had, en noemde de minderjarige “zeer manipulatief” terwijl hij ook opmerkte dat hij “had bekend” dat het slachtoffer “per ongeluk”werd gedood., Het merkte ook op dat de jongen werd geadviseerd om zich te concentreren op zijn studies, en dat hij had genomen en geslaagd zijn examens tijdens het verblijf in het observatiehuis. In het rapport over de geestelijke gezondheid staat dat de minderjarige “momenteel geen psychiatrische klachten heeft”,” normaal “is en” niet geestelijk onbekwaam is ” om het misdrijf te plegen.de Rekenkamer verklaarde dat de Raad weliswaar op deze twee verslagen had vertrouwd, maar dat hij geen onafhankelijke beoordeling had verricht. Het zei dat als de beoordelingscriteria van de Raad werden gevolgd, “dan wordt elke zaak een open-en-gesloten zaak”., Alleen omdat het statuut toestaat dat een kind van 16 jaar en ouder als volwassene terechtstaat in geval van een gruwelijke overtreding, betekent dit niet dat al die kinderen aan een volwassen straf moeten worden onderworpen.
een van de belangrijkste opmerkingen van de rechtbank was dat “in wezen het proces in de gewone rechtbank is gericht op strafbare feiten; in de jeugdrechtbank is het gericht op daders. Met andere woorden, in de kinderrechtbank zijn maatschappelijke veiligheid en de toekomst van het kind in evenwicht. Voor een volwassen overtreder is de gevangenis de standaardopvatting; voor een minderjarige is het de laatste redmiddel”.,
📣 De Indian Express staat nu op Telegram. Klik hier om lid te worden van ons kanaal (@indianexpress) en blijf op de hoogte van de laatste headlines
voor het laatste uitgelegd nieuws, download de Indian Express App.
- Tags: Express ExplainedJuvenile Justice ActJuvenile Justice Board