vergelijk en Contrast Socrates en de sofisten
Socrates leefde zijn leven in controverse. Hij werd door velen afgekeurd vanwege zijn karakter en hoe hij zich gedroeg. Velen veronderstelden dat hij werd beschouwd als een deel van een elitegroep van leraren in het oude Griekenland, de sofisten. In dit essay zal ik een paar redenen geven over hoe Socrates in veel opzichten anders was dan de sofisten. Ten eerste was Socrates geïnteresseerd in het vinden van de waarheid in Concepten. Ten tweede leefde Socrates een eenvoudig leven., De laatste manier waarop Socrates verschilde van de Sofist was hij geloofde in zijn overtuigingen en hield zijn karakter op hoge standaard. Dit zijn slechts een paar van de vele verschillen die Socrates onderscheiden van de sofisten. Socrates stond bekend als een van de wijste mannen in Athene. Het was niet te wijten aan de …toon meer inhoud… Socrates was arm in tegenstelling tot de sofisten, maar hij was gelukkig. Hij correleerde excellentie niet met geld. De Sofist gaf alleen les aan studenten met een rijke achtergrond. Ze geassocieerd alleen met high class, terwijl Socrates was meer geïnteresseerd in nederig., Hij wilde alleen maar in gesprek gaan met mensen die op hem lijken. Hij wilde geen ruzie maken, noch wilde hij zijn tijd verspillen aan iemand die wilde spreken om een punt te winnen. In tegenstelling tot de sofisten die specifieke onderwerpen onderwezen, onderwees Socrates er geen. Hij schreef niet eens een werk in deze tijd de enige informatie die is gedocumenteerd zijn geschriften van zijn collega ‘ s. Hij vond schrijven een slechte manier van communiceren. Communicatie via dialoog bleek doeltreffender in het onderwijs. De Sofist waren welgestelde individuen., Ze correleerden deugd door geldwinst, overwinning en populariteit. Ter vergelijking Socrates was alleen geïnteresseerd in onderwijs en anderen leren. Socrates nam geen betaling voor zijn leer. Hij vond dat anderen de waarheid leerden die hem genoeg waard was. Zijn denkproces over het verkrijgen van deugd en kennis verschilde ook. In de ogen van Socrates deugden waren vaardigheden die kennis vereist en de enige manier om een goed leven zou zijn om de waarheid te zoeken., Socrates begreep dat Voor iemand om volledig gelukkig te zijn en een deugdzaam leven te leiden ze zou moeten begrijpen en …Toon meer inhoud… tijdens Socrates proces en de verontschuldiging, ondanks het feit dat op proef om meerdere redenen die kunnen leiden tot zijn dood hij vast door zijn overtuigingen en overtuigingen. Hij begreep dat hij er was voor een hoger doel en zijn goddelijke bestemming was niet om zijn gedachten te laten krimpen voor het comfort van anderen. Hij begreep en adviseerde dat het zijn bedoeling was om de Atheners te helpen hun manier van denken te verbeteren., Socrates probeerde de Atheners betere mensen te maken in vergelijking met de sofisten die overwinningen wilden behalen. Hij nam geen geld van een van zijn leerlingen omdat hij geen zwakker argument voor zelfwinst wilde valideren. Retoriek werd destijds gebruikt om zwakkere argumenten om te winnen te versterken en hoewel Socrates het concept van overtuigend denken kan hebben begrepen; echter, hij voelde dat die stijl van het onderwijs zou belemmeren zijn