Verplichting tot het verlenen van medische spoedeisende hulp
(1) de gezondheid van de persoon die een ernstige bedreiging vormt,
(2) een ernstige stoornis van lichaamsfuncties, of
(3) ernstige dysfunctie van een bodilyorgan.
Het omvat ook zwangere vrouwen met contractions.In bovendien vereist de wet dat ziekenhuizen dezelfde zorg verlenen aan burgers, legale immigranten en illegale immigranten.,
Specifieke Bepalingen van theAct
TheAct vereist dat medische dienstverleners:
(1) scherm elke persoon die hulp zoeken voor dringende medische toestand; en
(2) als er een dringende medische conditionexists, render stabiliserende behandeling of overdracht van de patiënt naar een voorziening gerecyceld het renderen van een dergelijke behandeling.
het doel van de medische screening is om te bepalen of de patiënt een medische aandoening heeft die een directe behandeling vereist., Hoewel de wet niet definieert de term “passende screening,” rechtbanken hebben vastgesteld dat om te voldoen, alle screenings moeten redelijkberekenen kritische medische aandoeningen te identificeren en uniform worden toegepast op patiënten met soortgelijke symptomen. De manier waarop ziekenhuizen deze twee vereisten implementeren verschilt op basis van de soorten diagnostische instrumenten die beschikbaar zijn en hoe het ziekenhuis patiënten wil behandelen. De gevolgen van deze twee vereisten zijn dat alle patiënten, ongeacht of ze kunnen betalen, dezelfde initiële medische zorg moeten krijgen.,
zodra een arts vaststelt dat een persoon lijdt aan een noodsituatie die onmiddellijke behandeling vereist,moet zij ofwel een stabiliserende behandeling geven, ofwel de patiënt overbrengen naar een andere faciliteit die de behandeling kan bieden. Artsen zijn alleen verplicht om patiënten te stabiliseren als dit binnen hun vaardigheden en mogelijkheden van hun faciliteiten ligt. Stabiliserende behandeling betekent een behandeling die de gezondheid van de patiënt behoudt en voorkomen dat deze verder verslechtert., Als een emergencyphysician besluit om de patiënt over te dragen, moet ze stappen ondernemen om de risico ‘ s voor de gezondheid van de patiënt tijdens de reis te minimaliseren.
de wet geeft staten een redelijke mate van bekwaamheid om te bepalen hoe zij de bepalingen ervan ten uitvoer moeten leggen. In sommige staten kunnen patiënten die formeel als “inpatiënt” in ziekenhuizen worden opgenomen, niet langer onder de bepalingen van de wet vallen, omdat zij worden toegelaten en dus worden behandeld. Andere staten, ga verder om patiënten te beschermen., Bijvoorbeeld, Michiganstaat een patiënt toe om te herstellen voor emtala schendingen, zelfs als ze formeel istoegewezen naar het “intramurale” gedeelte van het ziekenhuis voor een langere periode.
er zijn twee manieren om een patiënt naar een ander ziekenhuis over te brengen als het ziekenhuis waar hij aankomt zijn dringende medische aandoening niet kan behandelen. Ten eerste kan hij een schriftelijk verzoek tot overdracht indienen. Als alternatief kan de behandelende arts vaststellen dat de medische voordelen van het ontvangen van een behandeling in een andere instelling opwegen tegen de risico ‘ s van de overdracht., Wanneer de patiënt naar een andere faciliteit wordt overgebracht, moet het huidige ziekenhuis alles in het werk stellen om de risico ‘ s van de overdracht tot een minimum te beperken en moet het de relevante medische dossiers naar het ontvangende ziekenhuis sturen. Het ontvangende ziekenhuis moet ermee instemmen de patiënt te aanvaarden en de overdracht moet zo nodig geschieden met gekwalificeerd personeel en levensondersteunende apparatuur.
schendingen van de wet
schendingen van de wet hebben ernstige gevolgen., Een ziekenhuis dat zijn bepalingen schendt kan worden beboet tot $ 50.000 per overtreding, hebben de Medicare provider Overeenkomst beëindigd, worden aangeklaagd door apatient voor lichamelijk letsel in de civiele rechtbank, en worden aangeklaagd door de receivinghospital als het ziekenhuis dat uiteindelijk noodhulpdiensten lijden financiële verliezen als gevolg van het falen van de eerste behandeling. Bovendien kunnen artsen in ziekenhuizen worden beboet tot $ 50.000 per overtreding en kunnen hun Medicare provider overeenkomsten beëindigd voor schendingen.,
een patiënt moet dit binnen twee jaar na de vermeende schending doen om met succes een particuliere zaak tegen een ziekenhuis op te richten. Particuliere oorzaken van rechtsvorderingen wegens schending verschillen van de gewone medische wanpraktijken in die zin dat zij voor de federale rechtbank kunnen worden gebracht en onderworpen zijn aan de normen van de wet, terwijl gewone wanpraktijken gewoonlijk voor de staatsrechtbank worden ingesteld en worden beoordeeld op grond van beginselen van onrechtmatige daad die van toepassing zijn op professionele wanpraktijken., Bovendien, medische wanpraktijken eisen ongunstige effecten op patiënten, wat betekent dat de patiënten moeten zijn gewond door de wanpraktijken. Rechtszaken onder de wet vereisen deallegatie van een overtreding, niet noodzakelijkerwijs verwondingen of schade.
de federale overheid heeft meer dan 30 jaar geleden de EmergencyMedical Treatment and Active Labor Act vastgesteld om de welvaart van mensen die medische hulp nodig hebben te waarborgen. De wet heeft met succes voorkomen dat ziekenhuizen patiënten in andere ziekenhuizen dumpen en patiënten behandelen die dringend zorg nodig hebben.,