Virginia Museum of History & Culture

historische Context:

Bacon’ s Rebellion in Virginia was de eerste volksopstand in de Amerikaanse koloniën. Het werd lang gezien als een vroege opstand tegen de Engelse tirannie, die culmineerde in de onafhankelijkheidsoorlog honderd jaar later. Misschien wel de meest opmerkelijke leverancier van deze visie was President Thomas Jefferson, die Nathaniel Bacon ging beschouwen als een patriot in plaats van een rebel., Deze interpretatie van Bacon bleef bestaan, zoals blijkt uit de onthulling van een herdenkingsvenster in het powder Magazine in het koloniale Williamsburg in 1900, en een paar jaar later, het plaatsen van een plaquette in het Capitool van Virginia herdenking Bacon als “een grote Patriot leider van de Virginia People die stierf tijdens het verdedigen van hun rechten oktober 26, 1676.”Historici hebben deze interpretatie meer recentelijk uitgedaagd en gewezen op de poging van Bacon om zijn rebellie te framen in het belang van de kroon, omdat zijn beoogde doel gouverneur Berkeley en zijn elitesupporters was., De context en de wortels van de opstand presenteren een complex verhaal over hoe en waarom het plaatsvond.

de opstand wordt over het algemeen afgeschilderd als een reactie op een vermeende crisis in de economische, sociale en politieke orde van Virginia. Kolonisten aan de grens werden geconfronteerd met slecht weer en slechte opbrengsten van hun gewassen. Virginianen vertrouwden op tabak als het enige basisproduct, waardoor ze kwetsbaar waren voor marktschommelingen., Planters werden geconfronteerd met concurrentie uit Maryland en de Carolinas in een steeds beperktere markt, evenals stijgende kosten van vervaardigde goederen als gevolg van Engeland ‘ s beleid van mercantilisme. De aanhangers van Bacon waren echter meer verontrust door dalende tabaksprijzen en hoge belastingen dan door het protectionistische beleid in de Navigatiewet. De dalende prijzen werden grotendeels veroorzaakt door overplanting in Virginia. Belastingen werden betaald met tabak op het moment, en in tegenstelling tot rijke plantage eigenaren die een overvloed van het gewas had, kleine planters moeite om de last te voldoen., De economische ongelijkheid tussen de adel in het oosten van Virginia en het groeiende aantal kleine planters, arme immigranten en bevrijde bedienden die aan de grens woonden, leidde tot aanzienlijke ontevredenheid onder de lagere en middenklasse. Bovendien hadden de meeste mensen geen deel aan het politieke leven, en degenen die geen land bezitten konden niet stemmen, terwijl de gouverneur, die politieke benoemingen controleerde, favorieten speelde met zijn rijke vrienden.kolonisten aan de grens voelden zich ook bedreigd door de Indianen, bij wie ze een zondebok vonden voor hun problemen., Veel kolonisten wilden dat de Indianen uit hun land verdreven of gedood werden. Voormalige bedienden geloofden dat het verwerven van beschikbaar land vereist het nemen van het van de Indianen. Gouverneur Berkeley, aan de andere kant, wilde accommodatie van vriendelijke stammen. In deze context leidde een geschil bij de Potomac rivier in de noordelijke hals in Juli 1675 tot de reeks gebeurtenissen die leidden tot de opstand. Een ruzie tussen handelaar-planter Thomas Mathew en de Doeg Indianen leidde tot hun poging om vee te stelen van Matthew ‘ s boerderij, waarop Mathew reageerde door het doden van een aantal van hen., De Virginia militie leidde een vergeldingsaanval die per ongeluk de bevriende Susquehannocks aanviel, waardoor er meer Indiaanse aanvallen op de grens ontstonden. Er ontstond onenigheid over de aanpak van het uitbreken van geweld. In deze onstabiele situatie stapte Nathaniel Bacon. Bacon, een neef van Berkeley, was pas onlangs aangekomen in Virginia. In tegenstelling tot de meeste van zijn volgelingen was hij sociaal en politiek prominent. Bij aankomst in 1675 gaf Berkeley hem een landbeurs en een zetel in de gouverneur ‘ s Council., Zijn vader had hem naar Virginia gestuurd met een overvloed aan zilver nadat hij werd beschuldigd van het proberen om een buurman te bedriegen uit zijn erfenis. Tegen deze onruststoker was Berkeley, die als incompetent en corrupt werd beschouwd. Hoewel het conflict niet kan worden gereduceerd tot de karakters van deze twee mannen, onthullen hun persoonlijkheden wel veel over de dramatische ontvouwing van gebeurtenissen.het bepalen van de beste manier om de Indianen te bestrijden creëerde verdeeldheid binnen het Huis van Burgesses., Berkeley had geprobeerd om een compromis te vinden tussen het behoud van de vriendschap van loyale subject stammen terwijl het verlichten van de angsten van kolonisten. In maart 1676 verklaarde de Algemene Vergadering de oorlog aan vijandige Indianen en plande om defensieve vestingwerken op te richten die werden betaald door belastingen die arme kolonisten oneerlijk en belastend vonden. Daarnaast stelde de Assemblee regels op voor handel met bevriende stammen, waardoor de handel effectief werd beperkt tot vrienden van Berkeley ‘ s., Bacon, die meer agressieve actie wilde, nam het bevel over een vrijwillige militie en eiste een commissie van de gouverneur om de Indianen te bestrijden, wat Berkeley ontkende. Bacon ging verder met Plunderen, Plunderen en doden, ondanks Berkeley ‘ s weigering om zijn vigilante groep te erkennen.Berkeley verklaarde Bacon een rebel en ontsloeg hem uit de Raad, terwijl hij hem een eerlijk proces beloofde en bood aan zijn aanhangers gratie te verlenen, maar Bacon weigerde zich over te geven. Hoewel hij in het openbaar als vogelvrij verklaard werd, werd hij door sympathieke landeigenaren verkozen tot burgess uit Henrico County., Op dat moment had hij militante controle over een groot deel van de kolonie, en zijn gewapende vazal kan stemmen hebben gewonnen door intimidatie.toen Bacon in Juni in Jamestown aankwam, werd hij gevangengenomen en gedwongen om zich over te geven voordat hij zijn zetel in de assembly innam. Hij eiste opnieuw zijn commissie, werd geweigerd, een tweede keer uit de Raad gezet en keerde later terug om het staatshuis te omsingelen met een vrijwilligersleger. Tijdens de dramatische showdown, Berkeley durfde Bacon om hem neer te schieten, hoewel de gouverneur uiteindelijk capituleerde, akkoord te gaan met Bacon ‘ s eisen en hem vergeven van alle overtredingen., Met het verlies van de controle door de gouverneur werd de Indische Oorlog een burgeroorlog. op 30 juli 1676 gaf Bacon een “Declaration in the Name of the People” uit, die hij ondertekende met “Generall, by the consent of the People”.”Zijn verklaring was gericht tegen Berkeley en de regerende elite, die volgens hem corrupt en nalatig waren., Zij hadden ‘grote onrechtvaardige belastingen opgelegd op de Comonaliteit voor de vooruitgang van particuliere favorieten en andere sinistere doeleinden,’ en ‘ de Indianen beschermd, begunstigd en doordrongen tegen zijn Majesteiten loyale onderdanen, nooit bedachten, vereisen of benoemen van enige verschuldigde of juiste middelen van voldoening voor hun vele invasies, overvallen, en murthers gepleegd op ons. Bacon zette zijn militaire campagnes voort terwijl Berkeley Jamestown probeerde te heroveren. Bacon belegerde de stad en dwong Berkeley opnieuw te vluchten., Op 19 September brandde Bacon Jamestown in brand, omdat hij het kapitaal niet kon vasthouden of het risico niet kon lopen het opnieuw te verliezen. De brand verwoestte vele huizen, de kerk en het staatshuis.op 26 oktober overleed Bacon plotseling aan dysenterie en zijn lichaam werd nooit gevonden. De volgende dag vaardigde koning Karel II een Koninklijke Proclamatie uit om de opstand neer te slaan en stuurde een vloot naar Virginia en commissieleden om de zaak te onderzoeken. De gevechten duurden enkele maanden voordat Berkeley de controle terugkreeg. Hij hing drieëntwintig leiders van de opstand op., De commissarissen beschuldigden hem van overdreven hardvochtigheid bij het straffen van rebellen en het in beslag nemen van eigendommen zonder eerlijk proces, die hij naar verluidt gebruikte om zichzelf te verrijken. Ze verwijderden Berkeley als gouverneur, en hij keerde terug naar Engeland met de bedoeling zich te verdedigen voor Karel II. hij was echter in slechte gezondheid en stierf in juli 1677, zonder ooit de kans te hebben zijn versie van de gebeurtenissen te vertellen.gedurende meer dan een eeuw werd Bacons opstand gezien als een voorloper van de Revolutionaire Oorlog., De ontevredenheid over het bestuur in de voormalige opstand kwam echter meer voort uit economische, sociale en politieke gelaagdheid binnen de kolonie dan uit een directe reactie op de Engelse wetgeving. En terwijl zijn voornaamste vijand Berkeley en zijn trawanten was, vond Bacon een gelijke, zo niet Grotere vijand in de Indianen. De Indianen waren onderworpen en Berkeley en de elites zagen hen niet langer als een bedreiging. Grensarbeiders voelden echter niet dezelfde veiligheid als oudere planters in het oosten van Virginia., Bacon ’s doel was om Indiaas land in te nemen, en de crisis werd toegeschreven aan Berkeley’ s weigering om dit gevecht te sanctioneren. Toch was vijandigheid jegens de Indianen verbonden met systemische grieven die door een groot deel van de bevolking werden gevoeld. Kleine westerse planters die het meest werden getroffen door invallen en hoge belastingen kozen voor Bacon, net als contractanten en voormalige bedienden en slaven. Contractarbeiders werden een steeds minder betrouwbare beroepsbevolking naarmate de vraag naar arbeid groeide en de migratie van bedienden afnam., De adel zag een overschot aan landloze voormalige bedienden als gevaarlijk, zoals Berkeley schreef: “hoe ellendig is die man die een Volk regeert wanneer zes delen van Seaven op zijn minst Arm Endebted ontevreden en gewapend zijn.”De verschuiving van dienstknecht naar slavenarbeid versnelde zodra de slavenhandel Afrikaanse slaven in grote aantallen beschikbaar maakte. Planters zagen het voordeel van slavernij als levenslang en als een status van geboorte, die een continue arbeidsvoorziening bevredigde. de Opstand van Bacon slaagde er niet in om de gevestigde orde in de kolonie omver te werpen., Na de opstand consolideerde de elite van de planters de macht en versterkte de sociale ongelijkheid die kenmerkend zou zijn voor Virginia in de 18e eeuw. Het heeft echter aanzienlijke demografische veranderingen teweeggebracht. De bevolking van Afrikaanse slaven vermenigvuldigde, terwijl die van blanke immigranten vertraagde. Raciale eenheid tussen arme en rijke blanken werd gedefinieerd als de slavenbevolking groeide, en raciale verschillen werden verweven in de wetten en het sociale weefsel van de kolonie.,

Archiefcontext:

the beginning, progress and conclusion of Bacon ‘ s Rebellion in Virginia in the years 1675 & 1676, geschreven in 1705, is een verhaal uit de eerste hand over Bacon ‘ s Rebellion. De auteur, “T. M.,” is Thomas Mathew van Northumberland County, wiens ruzie met de Doeg Indianen in 1675 historici hebben toegeschreven als de eerste in een reeks van ontwrichtende incidenten die hebben geleid tot de opstand. Onenigheid in het Huis van Burgesses over hoe dit geschil vreedzaam op te lossen leidde tot de opstand van Bacon.,het manuscript is gericht aan Robert Harley, Lord Oxford, minister van Staat van Koningin Anne, en wordt verondersteld deel uit te maken van zijn privébibliotheek en op zijn verzoek geschreven te zijn. Hoewel de collectie van harleian manuscripten in 1753 aan het British Museum werd verkocht, werd dit document elders verhandeld of verkocht. In November 1801 kocht de Amerikaanse diplomaat Rufus King het manuscript van een Londense boekhandelaar. Hij stuurde het naar president Thomas Jefferson in December 1803. Jefferson maakte een kopie van het manuscript, dat nu in de Library of Congress ligt., Een hedendaagse kopie gemaakt van Jefferson ‘ s manuscript is in de library of the Virginia Museum of History & Culture. Het was op een gegeven moment eigendom van de Presbyteriaanse minister John Holt Rice en werd nagelaten aan de Virginia Historical Society door Nathan Pollard in 1834.

de bron:

het begin, de voortgang en de conclusie van Bacon ‘ s Rebellion in Virginia in de jaren 1675 & 1676 werd dertig jaar na de gebeurtenis geschreven., In het voorwoord, Mathew informeert Lord Oxford dat hij wilde de feiten met nauwkeurigheid te presenteren, maar merkt op dat het verstrijken van dertig jaar leidde tot onvermijdelijke tekortkomingen in herinnering: “smeek yo”R hono”r zal vouchsafe toe te staan, dat in 30 jaar, duikers voorkomen zijn rondjes”d uit het hoofd, en anderen onvolmaakt behouden.”Ondanks het tekenen uit het geheugen en horen zeggen, Mathew was zeer geschikt om het verhaal te schrijven, als ooggetuige van veel van de gebeurtenissen die hij beschrijft. Mathew bezat uitgestrekte grond in Virginia., Hij was een county justice in Northumberland County, en diende als burgess in 1676 als vertegenwoordiger van Stafford County. Hij bleef echter buiten de politieke strijd en weigerde tweemaal een aanbod van Bacon om luitenant te worden in zijn militie. Hoewel Mathew misschien geen partij heeft gekozen in de vergadering, legt zijn verhaal duidelijk de schuld voor de opstand bij de Indianen., “The one was a large comet every evening for a week…Another was, fflights of pigeons in breadth near a quarter of the midhemisphere…this sight put the old planters under the more portentous appreasions, because the like was seen (as they said) in the year 1640 when th” Indians committed the last massacre… maar niet daarna, tot het huidige jaar 1675. De derde vreemde verschijning was zwermen fflyes ongeveer een centimeter lang … en in een maand verliet ons.,”

hij linkt deze bijgeloof aan de gebeurtenis die de oorlog begon:

“Mijn woning was in Northumberland, de laagste county aan de Potomack river, Stafford is de hoogste, waar ook een plantage, bedienden, vee &c, mijn opzichter daar had ingestemd met een Robt. Hen om daarheen te komen, en mijn herder te zijn, die dan tien mijlen daarboven woonde; maar op een sabbatdag morgen in de sumer anno 1675., mensen op hun weg naar de kerk, zag deze Kip liggen dwarsbomen zijn drempel, en een Indiaan zonder de deur, beide chopt op hun hoofd, armen en andere delen, als gedaan met Indiase hatchetts, th “Indian was dood, maar Hen wanneer vragen” d wie deed dat? toen kwam er een jongen onder een bed vandaan, waar hij zich had verstopt, en zei tegen hen: Indianen waren bij het aanbreken van de dag gekomen en hebben die moorden gepleegd.”

niet alleen waren de Indianen een bedreiging voor de veiligheid van de kolonisten, maar hun tovenarij had een zomer van droogte gecreëerd.

Mathew ‘ s verhaal sloeg een snaar met President Jefferson., Na het lezen van het manuscript, Jefferson geloofde dat Bacon en zijn volgelingen waren gemotiveerd door niet minder dan zelfbehoud, en dat de schuld voor de rebellie berustte op Berkeley. Jefferson zag Mathew ’s manuscript als bewijs dat Bacon een patriot was wiens acties nog een ander voorbeeld waren dat” opstanden vaker voortkwamen uit het wangedrag van degenen aan de macht dan uit het verwaande en turbulente humeur van het volk.”Gezien Jefferson’ s rol in de revolutie, is het niet moeilijk te begrijpen waarom hij deze mening hield., Echter, de oorzaken van de opstand van 1676 waren niet geknipt en droog zoals Mathew, en Jefferson na hem, geloofden.

transcript:

• Jefferson ’s copy of the original Thomas Matthew manuscript

Transcript of Jefferson’ s copy of the original Thomas Matthew manuscript

• Transcript of the 1705 Thomas Matthew narrative

---