Waarom heeft Frodo 17 jaar gewacht om de Gouw te verlaten?
Fans die de ‘Lord of the Rings’ films voor het eerst zien, vragen zich vaak af waarom Frodo 17 jaar heeft gewacht voordat hij de Shire in het boek verliet. De film veranderde de tijdlijn – maar Frodo wachtte niet echt zo lang om te vertrekken.
Q: Waarom wachtte Frodo 17 jaar om de Gouw te verlaten?
antwoord: Dit is een van die vragen die ontstaat uit het conflict tussen de Peter Jackson films en J. R. R. Tolkien ‘ s boek., Het is aan beide kanten gevraagd: “Wat is er gebeurd met het zeventien jaar durende verschil tussen het afscheidsfeest en Frodo’ s vertrek uit de Gouw (in de film)?met andere woorden, waarom vertelde Peter Jackson niet hetzelfde verhaal als J. R. R. Tolkien? Geen idee. We kunnen ons net zo goed afvragen waarom Rhett en Scarlett maar één kind hadden in de filmversie van “Gone with The Wind”. Maar we moeten proberen een misvatting zo goed mogelijk op te helderen.Frodo heeft geen zeventien jaar gewacht om de Gouw te verlaten. Niet in het boek, in ieder geval.,er is geen twijfel dat Peter Jackson ’s versie van de gebeurtenissen laat een kloof van zeventien jaar tussen Bilbo’ s vertrek en Gandalf ‘ s gesprek met Frodo. Maar in het boek Frodo wachtte enkele maanden voor het verlaten van de Gouw nadat Gandalf legde de geschiedenis van de Ring aan hem.
Frodo bezat de Ene Ring als deel van zijn erfenis van Bilbo gedurende zeventien jaar (in het boek) zonder te weten wat het was of dat iemand er naar op zoek was., Gandalf vermoedt alleen dat er iets belangrijks aan de Ring is in die jaren. We hebben slechts schaarse informatie over Gandalf ’s tijdlijn gedurende de 17 jaar:
- T. A. 3001 (Bilbo’ s partij). Gandalf roept Aragorn op om hem te helpen zoeken naar Gollum 3004-8 Gandalf bezoekt Frodo af en toe in de Gouw (uiteraard niet op zoek naar Gollum) 3009-17 Gandalf en Aragorn zoeken hoog en laag naar Gollum. Gandalf bezoekt dan Minas Tirith en vindt Isildur ‘ s rol. Aragorn vangt Gollum.wat Peter Jackson weglaat is Gandalfs zoektocht naar Gollum., Maar hij verwerpt ook Frodo ‘ s zenuwslopende behoud door die jaren heen: hij lijkt helemaal niet ouder geworden te zijn, net als Bilbo. Dat was een duidelijk teken van de kracht van de Ring, maar in het boek is het niet meteen duidelijk voor de lezer wat er aan de hand is. Je moet weten wat de Ring is om te begrijpen wat de voorafschaduwing betekent.,dus apologeten voor de films zouden kunnen beweren dat het gewoon geen zin had om het verschil van 17 jaar te laten zien, omdat het het verhaal niet vooruit hielp, en de filmische aanpassing moest veel dingen uitsnijden om de schermtijd te maximaliseren voor die elementen van het verhaal die Peter en zijn team het belangrijkst vonden. Maar alleen Peter Jackson kan dit punt verdedigen, en sommige mensen kunnen het gevoel hebben dat hij het niet goed verdedigt (of helemaal niet). De kracht van de Ring is zeer moeilijk uit te leggen zonder veel expositie en expositie doet het zelden goed in film (bijv.,, de “onverwachte partij” in “The Hobbit: An Unexpected Journey”, die ik alleen lijkt te hebben gehouden voor zijn trouw aan Tolkien).aan de andere kant moet het verhaal van Gandalf ‘ s zoektocht naar Gollum in het boek wachten tot iedereen bij Rivendel is. De films delen niet alle coole en interessante details van Elrond ‘ s raad, maar gebruiken die tijd in plaats daarvan om spanning te creëren tussen de personages (inclusief tussen Boromir en iedereen anders)., Dus zonder een kans om Gandalf ‘ s lange afwezigheid verder uit te leggen in het verhaal, kan ik zien waarom het misschien beter lijkt om de 17-jarige kloof weg te laten. Anders verdwijnt Gandalf op onverklaarbare wijze 17 jaar lang en moet Frodo alles vergeten over de Ring (of niet).
het boek kan vrijheden nemen waar de films geen tijd voor hebben. Maar het verschil tussen film en boek lijkt enige verwarring te hebben gecreëerd over de reden waarom Frodo al die jaren in de Gouw bleef. Hij bleef daar omdat hij nog niet in gevaar was., Hij kwam er pas achter dat hij in gevaar was nadat Gandalf de rol van Isildur ontdekte (en die was opgenomen in de film) en terugkeerde naar de Gouw om de hele ingewikkelde puinhoop aan Frodo uit te leggen.
vanaf dat moment creëren zowel het boek als de film een gevoel van urgentie. Natuurlijk, de film toont de Nazgul die voort uit Mordor terwijl het boek laat hen in de geschiedenisles totdat de eerste Black Rider verschijnt. In dit geval is de voorafschaduwing van Peter Jackson minder schuin dan die van Tolkien, en niet zozeer een mysterie voor het publiek als wel een confrontatie.,wat betreft Frodo ‘ s vertraging in het boek, dat was opzettelijk omdat noch hij, noch Gandalf vonden dat hij meteen moest vertrekken. Dat zou interesse wekken in zijn intenties en activiteiten. En zo stelde Frodo in April 3018 voor dat hij Bag End zou verlaten op zijn vijftigste verjaardag in September. Gandalf stemde ermee in omdat Frodo dan tijd zou krijgen om afspraken te maken, afspraken die belangrijk bleken te zijn in het boek, maar niet in de film.in de films verkoopt Frodo Bag End niet aan de Sackville-Bagginses en komt hij ook niet terug om Sharkey en zijn mannen te helpen zuiveren., Dat alles werd uit de films gehaald, mogelijk gemaakt door Saruman ‘ s vroege dood in Isengard. Veel mensen waren inderdaad boos over het verlies van “het schuren van de Gouw” in de films, maar wat gedaan is, is gedaan. Frodo was dus in staat om de Gouw zeer snel te verlaten na het leren van de ware aard van de Ring in de film.
en dus denk ik dat het juiste antwoord op al deze vragen is gewoon dat de films vertellen een ander verhaal dan dat verteld in het boek. Of het een gerechtvaardigd vertrek was zal jarenlang, misschien eeuwen, worden besproken., Maar op zijn minst degenen die de zorg over de boeken moeten blij zijn om te weten dat Frodo niet gewoon rondhangen wachten tot de slechteriken om hem bijna te vangen. Hij leefde rustig en vredig totdat het tijd was om te gaan, en toen begon het dramatisch te worden, zowel in de films als in het boek.
# # #
heeft u onze andere Tolkien en Midden-aarde vragen en Antwoorden artikelen gelezen?,
Volg De Midden-aarde Blog
Beheer je EENMAAL de DAGELIJKSE DIGEST abonnementen hier Een bevestiging e-mail zal worden verzonden naar nieuwe abonnees EN unsubscribers. Zoek het alsjeblieft!
Klik hier om de Middle-earth Blog op Twitter te volgen: @tolkien_qna.,
The Middle-earth Blog”s RSS Feed (summaries only)