waarom u betaald wordt om plasma maar geen bloed te doneren
het doneren van plasma en het doneren van bloed zijn in wezen hetzelfde proces: de invoervragenlijst, het aansluiten op een machine, het cookie daarna. Maar in de VS is er een belangrijk verschil: de ene is een daad van liefdadigheid, en de andere een daad van handel. Waarom word je betaald om plasma te doneren, maar geen bloed?
Het is een veel voorkomende misvatting dat de Food and Drug Administration het betalen van bloed verbiedt. In feite staat er alleen dat bloed van betaalde donoren zo geëtiketteerd moet worden., Maar ziekenhuizen gebruiken het niet. In de praktijk betaalt niemand echt voor bloed, zei Mario Macis, een econoom aan de Johns Hopkins Carey Business School die prikkels voor bloeddonatie heeft bestudeerd. “Hoewel het legaal is, wordt het nog steeds beschouwd als niet helemaal moreel of ethisch om contant geld te betalen aan bloeddonors.afgezien van het feit dat men letterlijk bloedgeld uitdeelt, maakt de FDA zich zorgen dat het betalen van donors de veiligheid van de bloedtoevoer in gevaar zou brengen., Niemand met een door bloed overgedragen ziekte komt in aanmerking om te doneren, maar het agentschap maakt zich zorgen dat als er geld op het spel staat, donoren kunnen liegen over hun gezondheid of hun risicogedrag.
advertentie
de wetenschap daar is verre van geregeld. Maar de Wereldgezondheidsorganisatie vindt het overtuigend genoeg dat ze landen ontmoedigen om bloeddonors te betalen. “Bewijs toont significant lagere prevalentie van transfusie-overdraagbare infecties onder vrijwillige niet-geremunereerde donoren dan onder andere soorten donoren,” hun commentaar in 2013 te lezen.,
donorbloed wordt in ieder geval getest op ziekten, maar de FDA zegt dat het van plan is deze stappen te zijn redundante veiligheidsmaatregelen, “zoals lagen van een ui.”
reclame
plasmadonatie — waarbij bloed wordt afgenomen, plasma wordt afgescheiden en vervolgens bloedcellen en andere componenten in u worden teruggeplaatst — wordt vaak gecompenseerd. De FDA vereist geen betaalde plasmadonaties om gelabeld te worden. De reden is dat plasma verzameld op deze manier nooit rechtstreeks in een andere persoon gaat. Het is opgesplitst in veel verschillende eiwitproducten die farmaceutica zullen worden., Langs de weg, deze componenten worden verwerkt om eventuele virus verstekelingen te verwijderen of te doden. “Het risico op infectie is inherent veel lager,” zei Dr.Christopher Stowell, die onlangs voorzitter van de FDA ‘ s Blood Products Advisory Committee. Hele rode bloedcellen zijn te fragiel om dezelfde verwerking te ondergaan als plasma.
en er is enig bewijs dat betalen voor plasma er inderdaad toe leidt dat meer mensen hun ziektestatus of risicogedrag verbergen., Bijvoorbeeld, de overheid Verantwoordingskantoor keek naar Californië bloed versus plasma levering terug in de jaren 1990 en vond dat het plasma had veel hogere percentages van HIV. Er zijn meldingen van wanhopige donoren die liegen over ziektes om geld te doneren.
het soort compensatie is echter van belang. In een 2013 Science paper, Macis en anderen gevonden dat beloningen zoals cadeaubonnen, coupons, en T-shirts bijna altijd gestimuleerd donaties, en ze vonden geen effecten op de veiligheid van het bloed. (De FDA telt beloningen als deze niet als betaling, zolang ze niet gemakkelijk kunnen worden omgezet in contant geld.,) “Niet-monetaire prikkels werken,” zei Macis. Hij denkt dat het gebruik van meer van deze motivatoren de Verenigde Staten kan helpen om seizoensgebonden bloedtekorten te beheren.
hoopte u op meer dan een T-shirt? Denk er zelfs niet aan om een nier te verkopen. De nationale orgaantransplantatie wet van 1984 maakte het illegaal om te betalen voor organen. Maar in de zaak Flynn V. Holder van 2011 oordeelde het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Negende Circuit dat een bepaalde methode van beenmergdonatie kon worden gecompenseerd.
traditioneel werd beenmerg verzameld tijdens een chirurgische ingreep, waarbij een holle naald recht in het bekken werd geplakt., Maar in een meer gebruikelijke methode genaamd perifere bloedstamcelaferese, nemen donoren medicijnen die de stamcellen uit hun merg in hun bloed afgeven. Dan doneren ze de cellen via een naald in de arm en een aferesemachine — net als een plasmadonatie.
centra die dergelijke cellen verzamelen betalen tot $ 800, maar ze hebben niet zoveel interesse gezien, schreef de AP onlangs. De cellen kunnen niet worden verwerkt als plasma, dus het is onduidelijk wat het risico is van het betalen van donoren in deze opkomende markt.