Waarom werden de Rosenbergs geëxecuteerd?

weinig executies met de doodstraf kunnen gelijk zijn aan de controverse veroorzaakt door de elektrocuties van spionnen Julius en Ethel Rosenberg in 1953., Beschuldigd van het toezicht op een spionennetwerk dat Amerikaanse atoomgeheimen stal en deze aan de Sovjet-Unie overhandigde, waren het echtpaar de enige spionnen geëxecuteerd tijdens de Koude Oorlog.

maar waren ze schuldig? Voor sommigen is dat al meer dan een halve eeuw omstreden.Julius Rosenberg was vrijwel zeker schuldig.volgens de meeste bronnen was Julius Rosenberg een enthousiaste Communist. Zijn baan bij de Army Signal Corps Engineering Laboratories maakte van hem een verleidelijke rekruut voor Sovjet spionnen, die hem benaderden op Labor Day, 1942.,eind 1944 werd Julius rekruteerder voor de Russen en leidde hij zelf meerdere spionnen, waaronder degene die Julius’ ondergang zou veroorzaken: zijn zwager David Greenglass. Greenglass werkte aan het Manhattan Project bij het Los Alamos National Laboratory in New Mexico.nadat de ring werd ontdekt, werd Greenglass gearresteerd op 15 juni 1950. Hij noemde zijn vrouw als mede-samenzweerder, samen met Julius. Greenglass ontkende aanvankelijk dat zijn zus Ethel erbij betrokken was, maar veranderde later zijn verhaal.Ethel Rosenberg werd gearresteerd op de trappen van het gerechtsgebouw.,kort daarna viel de FBI het Huis van Rosenberg binnen en arresteerde Julius. Ethel werd later gearresteerd terwijl ze een federale rechtbank in New York City verliet nadat ze getuigde dat ze geen kennis had van spionage-inspanningen. De FBI hoopte dat haar arrestatie Julius zou dwingen namen te noemen van andere communistische sympathisanten.Greenglass vertelde later aan journalist Sam Roberts van de New York Times dat hij een deal had gesloten met de regering, waarbij hij zijn zus beschuldigde in ruil voor de immuniteit van zijn vrouw.de Rosenbergs en Greenglass werden allemaal schuldig bevonden.,de richtlijnen voor de veroordeling gaven de rechter twee keuzes voor Julius en Ethel: 30 jaar gevangenisstraf of executie. FBI-directeur J. Edgar Hoover stelde een 30-jarige gevangenisstraf voor Ethel voor, in de overtuiging dat ze uiteindelijk namen zou noemen in de gevangenis.maar rechter Irving Kaufman koos de dood voor beide Rosenbergs. David Greenglass kreeg een straf van 15 jaar en zat iets meer dan negen jaar uit.de Rosenbergs werden geëxecuteerd door electric op 19 juni 1953 in de Sing Sing Prison in Ossining, New York.,

Cold War paranoia beïnvloedde de procedure.

een reden voor de voortdurende controverse over de zaak is te wijten aan de vermeende hardheid van de veroordeling. Dr., Arne Kislenko, hoogleraar geschiedenis aan de Ryerson University in Toronto, Canada, ziet de veroordelingen als gecodeerd naar een tijd toen de Verenigde Staten wilde sterk kijken op Sovjet agressie over de hele wereld, met name tijdens de koreaanse Oorlog.”onnodig te zeggen, Het was ook een beetje pander aan de steeds venijniger anticommunisme van de periode, meestal afkomstig van Joseph McCarthy en zijn medewerkers,” Kislenko zegt.

Er is nog steeds twijfel over Ethel ‘ s rol in het spionageschema. In 2016 vroegen de zonen van de Rosenberg aan President Barack Obama om hun moeder gratie te verlenen.,”Ethel’ s schuld blijft een vraag vanwege een gebrek aan documentatie, zowel in termen van bewijzen aangeboden tijdens en na haar veroordeling in de VS en in Sovjet-documenten vrijgegeven decennia later,” legt Kislenko uit. “Dat gezegd hebbende, de meeste historici denken dat ze schuldig was.”

werd gerechtigheid geschied in het Rosenberg-proces?kislenko wijst erop dat samenzweerder Morton Sobell de betrokkenheid van Ethel in 2008 bevestigde. Ook, later vrijgegeven Sovjet KGB documenten portretteren Ethel als een prominente deelnemer in de activiteiten van haar man.”mijn mening is dat ze zeer zeker op de hoogte was van de activiteiten van haar man en, opnieuw overtuigd door KGB-documentatie, dat ze een actievere rol speelde dan haar verdedigers dachten,” zegt Kislenko.,

Kislenko heeft echter bedenkingen bij de manier waarop het recht werd gediend. “Ik houd vast aan het feit dat haar proces, net als dat van Julius, vreselijk werd behandeld met veel ongepastheid zo slecht dat ze nooit hadden moeten worden veroordeeld, laat staan geëxecuteerd.”

---