wanneer minderjarigen worden berecht in een volwassen strafrechtbank

sommige jeugdzaken worden overgedragen aan een volwassen strafrechtbank via een proces dat een “waiver”wordt genoemd—wanneer een rechter afstand doet van de bescherming die de jeugdrechtbank biedt. Meestal, jeugdzaken die onderworpen zijn aan waiver te betrekken meer ernstige misdrijven, of minderjarigen die in de problemen zijn geweest voor., Hoewel berecht worden in een volwassen Rechtbank geeft een jeugdige meer grondwettelijke bescherming, het heeft duidelijke nadelen ook-met inbegrip van de mogelijkheid van een strengere straf en de mogelijkheid van het uitzitten van tijd in een volwassen gevangenis. (Voor meer informatie over de procedures van de jeugdrechtbank, zie Nolo ‘ s Artikel Juvenile Delinquency: What Happens in a Juvenile Case?)

hieronder vindt u een overzicht van de ontheffingsprocedure, factoren die de rechtbank zal overwegen bij het beslissen of een minderjarige naar een volwassen rechtbank wordt overgebracht, en de voors en tegens van het berechten van minderjarigen in een volwassen rechtbank.,

Jeugdzaken die in aanmerking komen voor ontheffing

in de meeste staten moet een minderjarige delinquent ten minste 16 zijn om in aanmerking te komen voor ontheffing voor de volwassen rechtbank. Maar in een aantal staten, minderjarigen zo jong als 13 kunnen worden onderworpen aan een ontheffing petitie. En een paar staten staan toe dat kinderen van elke leeftijd worden berecht als volwassenen voor bepaalde soorten misdaden, zoals moord. De huidige trend onder de staten is om de minimumleeftijd voor vrijstelling voor volwassen rechtbanken te verlagen. Dit is deels te wijten aan de publieke perceptie dat de jeugdcriminaliteit toeneemt en de daders jonger worden.,

factoren die ertoe kunnen leiden dat een rechtbank een verzoek om ontheffing verleent en een jeugdzaak overdraagt aan een volwassen rechtbank, zijn onder meer:

• de minderjarige wordt beschuldigd van een bijzonder ernstig misdrijf.
• het juveniel heeft een lange jeugdverleden.
• de minor is ouder.
• eerdere rehabilitatieinspanningen voor de jeugd zijn niet succesvol geweest.de jeugddiensten zouden lange tijd met de jeugdige delinquent moeten samenwerken.,

verzoeken om ontheffing

Er zijn drie manieren waarop overdrachtsprocedures gewoonlijk kunnen beginnen—de meest voorkomende is via het verzoek van de aanklager. Maar de jeugdrechter kan ook een transferprocedure starten. En sommige staatswetten vereisen dat jongeren als volwassenen worden berecht in bepaalde soorten zaken, zoals moord. (Om meer te weten te komen over staatswetten die vereisen dat jongeren als volwassenen worden berecht, zie de sectie “wetten voor automatische overdracht en hoorzittingen voor omgekeerde overdracht” hieronder.,)

indien de aanklager of de rechter de zaak naar de volwassen rechtbank wil verwijzen, heeft de minderjarige recht op een hoorzitting en vertegenwoordiging door een advocaat. Deze hoorzitting wordt de waiver hearing, fitness hearing of certification hearing genoemd. Meestal moet de officier van Justitie aannemelijk maken dat de minderjarige daadwerkelijk de ten laste gelegde overtreding heeft begaan. (Voor meer informatie over waarschijnlijke oorzaak, zie Nolo”s Criminal Arrestations & Interrogations FAQ.)

indien de aanklager een waarschijnlijke oorzaak heeft vastgesteld, moet de rechter vervolgens beslissen over de kansen van de minderjarige op rehabilitatie als minderjarige., Om deze beslissing te nemen, zal de rechter vaak bewijs horen over de minderjarige”s:

• achtergrond
• jeugdrechtbank record, en
• bereidheid om behandeling te krijgen in het juveniele systeem.

als de rechter de juveniele zaak overdraagt aan de volwassen strafrechter, begint de zaak daar aan het begin—meestal met de voorgeleiding (formele, in-court kennisgeving van aanklachten tegen de juveniele).,

automatische Overdrachtswetten en hoorzittingen met omgekeerde overdracht

sommige staten hebben “automatische overdrachtswetten” die voorschrijven dat jeugdzaken moeten worden overgedragen aan een volwassen strafrechter als beide volgende waar zijn.

• de dader is een bepaalde leeftijd of ouder (meestal 16 jaar).de aanklachten betreffen een ernstig of gewelddadig misdrijf, zoals verkrachting of moord.

jongeren die automatisch worden overgeplaatst, kunnen nog steeds verzoeken om een hoorzitting in de jeugdrechtbank., Tijdens die hoorzitting—genaamd een reverse waiver of reverse transfer hoorzitting—de juveniele (via een advocaat) heeft de last van het overtuigen van de rechter om de automatische overdracht om te keren en laat de juveniele worden berecht in de jeugdrechtbank.

voors en tegens van overplaatsing naar een volwassen strafrechter

meestal vechten minderjarigen en hun advocaten om een zaak in de jeugdrechter te houden. Maar er zijn ook voordelen om berecht te worden in een strafrechtbank voor volwassenen. Hier zijn enkele van de voors en tegens voor jongeren wiens zaken worden afgezien van volwassen rechtbank.,

voordelen van een volwassen strafrechter

soms kan het nuttig zijn voor een minderjarige om voor een volwassen rechtbank te worden berecht. Hier zijn enkele redenen waarom.

• minderjarigen hebben het recht op een juryproces in een volwassen rechtbank (de meeste staten bieden geen recht op een jury in een jeugdrechtbank zie-hebben jongeren een recht op een juryproces?)
• jury ‘ s in de volwassen rechtbank kunnen sympathieker zijn voor een minderjarige.
• in sommige rechtsgebieden waar de zaken en gevangenissen overvol zijn, kan de rechtbank geneigd zijn de zaak van de minderjarige sneller af te handelen en een lichtere straf op te leggen.,

nadelen van een volwassen strafrechter

enkele van de nadelen voor minderjarigen in een volwassen rechtbank zijn onder meer:

• de minderjarige wordt zwaardere straffen opgelegd.
• rechters in de volwassen rechtbank hebben niet het brede scala aan straf—en behandelingsopties die beschikbaar zijn voor jeugdige rechters-zoals het opleggen van een avondklok of het bestellen van counseling in plaats van gevangenisstraf.
• de minderjarige moet mogelijk in de gevangenis of gevangenis voor volwassenen zitten, in plaats van in centra voor jeugddetentie.,een veroordeling in een volwassen strafrechtbank draagt meer sociale stigma dan een jeugdrechtbank.
• volwassen strafregisters zijn moeilijker te verzegelen dan jeugdrechtbankregisters—het verzegelen of “wissen” maakt ze niet beschikbaar voor het publiek. (Voor meer informatie over het wissen van jeugddossiers, zie Nolo ‘ s Artikel Sealing Juvenile Court Records).,om meer te weten te komen over de argumenten die jongeren kunnen maken om overplaatsing naar de rechtbank voor volwassenen te voorkomen en hoe vrienden en familie een minderjarige die problemen heeft met de wet kunnen helpen, kunt u het strafrecht Handbook: Know Your Rights, Survive the System lezen, door Paul Bergman en Sara Berman (Nolo). Als u nodig hebt om te overleggen met een advocaat ervaren met het strafrecht en het jeugdrecht systeem, kunt u zich wenden tot Nolo ‘ s vertrouwde advocaat Directory om een advocaat in uw buurt te vinden.

---