Wat is het verschil tussen al deze audioformaten, en welke moet ik gebruiken?

0 Comments

beste Lifehacker,
Ik weet dat MP3 het populairste audioformaat is, maar er zijn zoveel andere—zoals AAC, FLAC, OGG en WMA—dat ik niet echt weet welke ik moet gebruiken. Wat is het verschil tussen hen, en welke moet ik gebruiken om mijn muziek te rippen?

recente Video

deze browser ondersteunt het video-element niet.,

oprecht,
gefrustreerd door formaten

Beste gefrustreerd,
U bent niet alleen in uw verwarring, maar gelukkig is het vrij eenvoudig als u het allemaal begrijpt. Hier ” s een snelle lowdown op de verschillen tussen elk van deze audioformaten.,

G/O Media kan een commissie krijgen

Advertentie

De ‘Lossless’ Formaten: WAV, AIFF, FLAC, Apple Lossless, en Anderen

Advertentie

We ‘ ve gesproken over het verschil tussen lossless en lossy voor, maar de korte versie is, zijn er twee typen audio-kwaliteit: lossless en lossy., Muziek zonder kwaliteitsverlies houdt alle geluidskwaliteit van de originele bron—in de meeste gevallen CD—intact, terwijl muziek met kwaliteitsverlies de bestanden comprimeert voor ruimtebesparing (hoewel de kwaliteit enigszins afneemt). Bestanden zonder verlies zijn:

advertentie

  • WAV en AIFF: zowel WAV als AIFF zijn ongecomprimeerde formaten, wat betekent dat het exacte kopieën zijn van de originele bronaudio. De twee formaten zijn in wezen dezelfde kwaliteit; ze slaan de gegevens een beetje anders op., AIFF is gemaakt door Apple, dus je ziet het misschien een beetje vaker in Apple producten, maar WAV is vrijwel universeel. Echter, omdat ze niet gecomprimeerd zijn, nemen ze veel onnodige ruimte in beslag. Tenzij u de audio bewerkt, hoeft u de audio niet in deze formaten op te slaan.
  • FLAC: de Free Lossless Audio Codec (FLAC) is het meest populaire lossless formaat, waardoor het een goede keuze is als u uw muziek in lossless wilt opslaan. In tegenstelling tot WAV en AIFF, is het gecomprimeerd, dus neemt het veel minder ruimte in beslag., Echter, het is nog steeds een verliesloos formaat, wat betekent dat de geluidskwaliteit is nog steeds hetzelfde als de oorspronkelijke bron, dus het is veel beter voor het luisteren dan WAV en AIFF. Het is ook gratis en open source, wat handig is als je van dat soort dingen houdt.
  • Apple Lossless: ook bekend als ALAC, Apple Lossless is vergelijkbaar met FLAC. Het is een gecomprimeerd lossless bestand, hoewel het is gemaakt door Apple. De compressie isn ’t zo efficiënt als FLAC, dus uw bestanden kunnen een beetje groter, maar het’ s volledig ondersteund door iTunes en iOS (terwijl FLAC is niet)., Dus, je ” d wilt dit gebruiken als u iTunes en iOS gebruiken als uw primaire muziek luisteren software.
  • APE: APE is een zeer gecomprimeerd lossless bestand, wat betekent dat je de meeste ruimtebesparing krijgt. De geluidskwaliteit is hetzelfde als FLAC, ALAC en andere lossless bestanden, maar het isn”t Compatibel met bijna evenveel spelers. Ze werken ook uw processor harder te decoderen, omdat ze ” zijn zo sterk gecomprimeerd. Over het algemeen zou ik het niet aanraden om dit te gebruiken, tenzij je erg uitgehongerd bent naar ruimte en een speler hebt die het ondersteunt.,

advertentie

Foto door Tracey R.

de verlieslatende formaten: MP3, AAC, OGG en meer

div>

reclame

voor regelmatig luisteren is het waarschijnlijker dat u een formaat met verlies gebruikt. Ze besparen een ton van de ruimte, waardoor u met meer ruimte voor nummers op uw draagbare speler, en—als ze”re hoog genoeg bitrate—ze”ll niet te onderscheiden van de oorspronkelijke bron., Hier zijn de formaten die u waarschijnlijk zult tegenkomen:

  • MP3: MPEG Audio Layer III, of kortweg MP3, is het meest voorkomende verlieslatende formaat. Zozeer zelfs dat het synoniem is geworden met gedownloade muziek. MP3 isn ” t de meest efficiënte indeling van hen allemaal, maar zijn zeker de meest goed ondersteunde, waardoor het onze #1 keuze voor lossy audio. Je kunt echt niet fout gaan met MP3.
  • AAC: geavanceerde audiocodering, ook bekend als AAC, is vergelijkbaar met MP3, hoewel het iets efficiënter is. Dat betekent dat je bestanden kunt hebben die minder ruimte innemen, maar met dezelfde geluidskwaliteit als MP3., En, met Apple ’s iTunes het maken van AAC zo populair, het” s bijna net zo breed compatibel met MP3. Ik heb maar één apparaat gehad dat AAC ‘ s niet goed kon afspelen, en dat was een paar jaar geleden, dus het is ook vrij moeilijk om fout te gaan met AAC.
  • Ogg Vorbis: het Vorbis formaat, vaak bekend als Ogg Vorbis vanwege het gebruik van de Ogg container, is een gratis en open source alternatief voor MP3 en AAC., De belangrijkste trekpleister is dat het isn ’t beperkt door patenten, maar dat doesn’ t invloed op u als gebruiker—in feite, ondanks de open aard en vergelijkbare kwaliteit, het ‘ s veel minder populair dan MP3 en AAC, wat betekent dat minder spelers gaan om het te ondersteunen. Als zodanig, we don ‘ t echt aanraden, tenzij je het gevoel heel sterk over open source.
  • WMA: Windows Media Audio is Microsoft ‘ s eigen eigen formaat, vergelijkbaar met MP3 of AAC. Het doet “t echt bieden geen voordelen ten opzichte van de andere formaten, en het”s ook niet zo goed ondersteund. Er is weinig reden om uw CD ‘ s in dit formaat te rippen.,

advertentie

Foto door Carl Berkeley.

dus welke moet u gebruiken?

nu u het verschil tussen elk formaat begrijpt, wat moet u gebruiken voor het rippen of downloaden van muziek? In het algemeen raden we aan om MP3 of AAC te gebruiken. Ze zijn compatibel met bijna elke speler die er zijn, en beide zijn niet te onderscheiden van de oorspronkelijke bron indien gecodeerd met een hoge bitrate. Tenzij je specifieke behoeften die anders suggereren, MP3 en AAC zijn duidelijke keuzes.,

advertentie

Er is echter iets te zeggen voor het rippen van uw muziek in een verliesloos formaat zoals FLAC. Terwijl u waarschijnlijk won”t merken hogere kwaliteit, lossless is geweldig voor het opslaan van uw muziek als u van plan bent om het te converteren naar andere formaten later—omdat het omzetten van een lossy formaat naar een ander lossy formaat (bijvoorbeeld AAC naar MP3) zal bestanden van merkbaar lagere kwaliteit te produceren. Dus, voor archiefdoeleinden, raden wij FLAC aan., U kunt echter elk formaat zonder kwaliteitsverlies gebruiken dat u wilt, omdat u tussen formaten zonder kwaliteitsverlies kunt converteren zonder de kwaliteit van het bestand te wijzigen.

advertentie

De bottom line? Maak je er niet druk om. Zorg ervoor dat u “re met behulp van iets breed compatibel, don” t converteren tussen twee lossy formaten, en gewoon genieten van de muziek!

oprecht,
Lifehacker

advertentie


Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *