Wen Hair Care Products rechtszaak Moves Forward (UPDATE)
UPDATE (November 1, 2016, 19:56 p.m.): nieuws net bekend dat de $26 miljoen rechtszaak ingediend tegen Wen door Chaz Dean (en de distributeur van zijn lijn, Guthy-Renker) zal vooruit en voorlopige schikking goedkeuring is verleend, volgens een rapport van CBS Los Angeles. Vertaling: als gevolg van deze class-action suit, 6 miljoen mensen kunnen in aanmerking komen voor een monetaire award, van $25 tot $20.000, hoewel een Amerikaanse District Court rechter Nog steeds moet de definitieve goedkeuring over de schikking te geven.,
wat echter meer is, is dat dit niet het einde van de Wen haarverzorgingsproblemen is. Nu is de FDA onderzoekt claims van haaruitval van haar reinigende conditioners ook, met meer dan 127 klachten van consumenten ingediend. Dat gebeurt ook het grootste aantal rapporten ooit geassocieerd met een cosmetische haarreiniging product, volgens de FDA.
Wen van Chaz Dean en zijn distributeur, Guthy-Renker, staan er echter nog steeds op dat hun reinigingsmiddel veilig is voor gebruik. U kunt de volledige verklaring van Wen hieronder lezen.,”Wen by Chaz Dean is safe and we continue to provide our honderdduizenden customers with the Wen by Chaz Dean products that they know and love. Omdat het proces van geschillen tijdrovend en duur is, hebben we een zakelijke beslissing genomen om een schikking na te streven en dit achter ons te laten, zodat we ons kunnen richten op het leveren van kwaliteitsproducten.”
We zullen doorgaan met het bijwerken van dit bericht als we meer informatie leren.
UPDATE (22 juli 2016): volgens een recente verklaring heeft de FDA besloten om betrokken te raken bij de Wen-controverse., Vanaf begin juli meldt het Agentschap dat het 127 meldingen van bijwerkingen aan de Wen door Chaz Dean Cleansing Conditioner producten had ontvangen, opmerkend dat ” het grootste aantal meldingen ooit geassocieerd met een cosmetisch haar reinigingsproduct.”Ze dringen er nu bij andere consumenten die problemen hebben ervaren om ze direct aan de FDA te melden. Het agentschap verduidelijkt ook dat het zal kijken naar de ” meer dan 21.000 klachten direct gemeld aan Chaz Dean, Inc. en Guthy Renker, LLC die we leerden tijdens inspecties van productie-en distributiefaciliteiten.,”
Hoewel het geen beslissing is genomen als wat, als er iets, de oorzaak is van de haaruitval, haarbreuk, kalende, en jeuk dat sommige gebruikers hebben gemeld, heeft de FDA zegt dat het beroep op het merk om informatie te verstrekken die zou kunnen helpen om tot op de bodem van het probleem, evenals het bereiken van artsen en zorgverstrekkers om hun patiënten weten over de problemen van het merk is gericht en het melden van eventuele gevallen van bijwerkingen op de reiniging conditioners die ze kunnen tegenkomen.,
(Voor het eerst gepubliceerd op 8 januari 2016.)
vorige maand kwam Wen by Chaz Dean ’s populaire cleansing conditioner onder vuur toen mensen naar sociale media gingen, foto’ s posten en beweren dat het product veel meer deed dan alleen hun haar schoonmaken. Een groep van 200 vrouwen diende een rechtszaak tegen het bedrijf beweerde dat de conditioner ernstige haaruitval veroorzaakt., En nu heeft de Environmental Working Group (EWG) een rapport geschreven waarin staat dat volgens documenten van de federale rechtbank Guthy-Renker, het bedrijf dat eigenaar is van Wen, “stilletjes talrijke veiligheidsstudies heeft uitgevoerd”, maar de resultaten van de studies niet aan het publiek heeft bekendgemaakt.
de EWG schrijft: “wat concludeerden die studies? Wij bij EWG willen het weten-en dat doen de vele mensen die zeggen dat ze gewond zijn geraakt., Maar de jammerlijk zwakke en verouderde federale wet die de Persoonlijke verzorgingsproducten industrie regelt, vereist niet van bedrijven als Guthy-Renker om de FDA te informeren over klachten van klanten of hun eigen gezondheids-en veiligheidsstudies.”Dit is waar. We meldden in April van vorig jaar dat ingrediënten in cosmetica niet worden gereguleerd door de FDA., Echter, er is een wetsvoorstel genaamd de Personal Care Products Safety Act die tot doel heeft om de FDA om veiligheidsniveaus voor vijf ingrediënten in cosmetische producten te stellen: loodacetaat (een pigment), methyleenglycol (formaldehyde gebruikt in sommige professionele haar-rechttrekken behandelingen), en quaternium-15, Diazolidinyl Ureum, en propyl paraben (conserveermiddelen).,
Hier is het ding: we hebben een paar dermatologen de ingrediënten in Wen ‘ s cleansing conditioner van dichtbij laten bekijken, en ze vonden dat geen van de ingrediënten op de fles verdacht was. “De ingrediëntenlijst deelt veel dingen die gebruikelijk zijn in andere shampoos en conditioners,” zegt Papri Sarkar, een dermatoloog uit Boston. Sarkar zegt dat als er ” s iets in de formule die wat zorg zou kunnen verhogen zou het zoet-amandelolie, geur, en bloem extracten, die bekende allergenen zijn., Maar zelfs dan, Sarkar zegt, als mensen ervaren haaruitval als gevolg van deze ingrediënten, zouden ze ook hebben gemeld dat hun hoofdhuid was jeukend en roze, en dat het gebied rond hun ogen was jeukend en rood. “Omdat het product over hun gezicht zou lopen wanneer ze het gebruiken, is het gebied rond de ogen bijzonder gevoelig”, legt ze uit.
Joe Hixson, een woordvoerder van Wen, zegt: “We testen al onze producten, net als alle gerenommeerde bedrijven. Zoals we eerder hebben gezegd, is er geen wetenschappelijk bewijs dan ook om te suggereren dat Wen producten haaruitval kan veroorzaken., Dat is wat iedereen die het product echt moet weten.”Wat denk je? Zou het goed zijn voor Wen om de resultaten van zijn veiligheidsstudies bekend te maken?
Bekijk onze Google Glass Hair How-To: