Worcester vs Georgia

0 Comments

in een populair citaat dat wordt verondersteld apocrief te zijn, antwoordde president Andrew Jackson naar verluidt: “John Marshall heeft zijn beslissing genomen; laat hem het nu afdwingen!”Dit citaat verscheen voor het eerst twintig jaar nadat Jackson was overleden, in Horace Greeley’ s 1865 history of the US Civil War, the American Conflict. In maart 1832 werd echter in de pers gemeld dat het onwaarschijnlijk was dat Jackson zou helpen bij het uitvoeren van de beslissing van het Hof als zijn hulp zou worden gevraagd., In een brief van April 1832 aan John Coffee schreef Jackson dat “de beslissing van het Hooggerechtshof is nog steeds geboren, en ze vinden dat ze Georgia niet kunnen dwingen om toe te geven aan zijn mandaat.”In een brief in maart 1832, Virginia politicus David Campbell rapporteerde een privé gesprek waarin Jackson “sportief” had voorgesteld een beroep te doen op de Massachusetts State militia om het bevel uit te voeren als het Hooggerechtshof vroeg hem in te grijpen, omdat Jackson geloofde Noordelijke partizanen had geleid tot de uitspraak van het Hof.

De rechtbank heeft de federale marshals niet gevraagd de beslissing uit te voeren., Worcester legde Jackson dus geen verplichtingen op; hij kon niets afdwingen. Op grond van de Judiciary Act van 1789 moesten Zaken van het Hooggerechtshof worden teruggestuurd naar de lagere rechtbank voor de definitieve uitvoering van het vonnis van het Hooggerechtshof. De Hoge Raad kon de definitieve uitspraak alleen uitvoeren in gevallen waarin de lagere rechter niet inging op de richtlijn van de Hoge Raad. Kort na de uitspraak van het Hooggerechtshof in maart 1832, de rechtbank ingetrokken voor de termijn, en zou niet opnieuw bijeen te komen voor de volgende termijn tot januari 1833.,op 3 maart 1832 besloot het Hooggerechtshof dat Samuel Worcester en Elizur Butler uit de gevangenis moesten worden vrijgelaten. Op 17 maart verzochten de advocaten van Worcester de Georgia court om Worcester vrij te laten, maar de rechtbank weigerde. In de daaropvolgende maanden verzochten de advocaten van Worcester de nieuw verkozen gouverneur van Georgia, Wilson Lumpkin, om een onvoorwaardelijke gratie te bieden, maar Lumpkin weigerde op basis van het feit dat de federale regering haar gezag overschreed., Tegelijkertijd begon de federale regering, onderminister van oorlog Lewis Cass, een intensieve campagne om een verwijderingsverdrag met de Cherokee nation veilig te stellen, die de beslissing van het Hooggerechtshof en Worcester ‘ s voortdurende politieke gevangenschap inconsequent zou maken. Op 6 November gaf Lumpkin zijn jaarlijkse boodschap aan de Georgia State legislature, waarin hij aankondigde dat hij zich zou blijven verzetten tegen de beslissing van het Hooggerechtshof:

“Het hooggerechtshof van de Verenigde Staten . . ., hebben, door hun beslissing, geprobeerd om de essentiële jurisdictie van de staat omver te werpen, in strafzaken . . . Ik ben echter bereid geweest om deze usurpatie van federale macht met de meest prompt en vastberaden weerstand tegemoet te treden.”

Wilson Lumpkin, Governor of Georgia, 1831-35

achttien dagen later, op 24 November, vaardigde de staat South Carolina een ordonnance of Nullification uit, een aparte poging om de federale autoriteit te trotseren. Dit was het begin van een reeks gebeurtenissen die bekend staan als de “Nullification Crisis”., In een poging om Georgia te isoleren van South Carolina, veranderde de Jackson-regering van koers in hun aanpak van het Worcester-besluit. Minister van oorlog Lewis Cass, de Amerikaanse Senator John Forsyth van Georgia, de nieuwe vicepresident Martin Van Buren, En Van Buren ‘ s politieke bondgenoten van het Albany regentschap begonnen Lumpkin te lobbyen om gratie te verlenen, onder verwijzing naar de kans dat een verwijderingsverdrag met de Cherokees kon worden bereikt zodra Worcester en Butler uit de gevangenis werden vrijgelaten., Om de positie van zijn staten in stand te houden, bepaalde Lumpkin dat Worcester en Butler om gratie moesten verzoeken met een bekentenis dat ze de staatswet hadden overtreden. De twee missionarissen weigerden aanvankelijk, omdat de beslissing van het Hooggerechtshof had geoordeeld dat ze geen enkele wet hadden overtreden. De twee besloten om hun beroep voort te zetten toen het Hooggerechtshof in het begin van 1833 bijeenkwam.de nationale situatie begon in December te verslechteren., Op 8 December vaardigde Andrew Jackson een afkondiging uit, waarbij hij de vernietiging in South Carolina veroordeelde, afscheiding ongrondwettelijk verklaarde en verklaarde dat de Amerikaanse regering haar toevlucht zou nemen tot geweld als South Carolina zich niet terugtrok. Verdere smeekbeden door Georgische politici en vertegenwoordigers van de federale overheid overtuigde Worcester en Butler van het risico voor de Cherokee natie als Georgia zich zou aansluiten bij South Carolina ‘ s poging tot afscheiding. Worcester en Butler begonnen hun beroep bij het Hooggerechtshof te heroverwegen.,op 22 December herriep Georgia de wet die Worcester en Butler in de gevangenis had gezet, waardoor ze gratie konden vragen zonder een eed af te leggen om de staat Georgia of Cherokee land te verlaten. Op 8 januari 1833 vroegen de missionarissen om gratie, maar het bevatte geen bekentenis dat ze de staatswet hadden overtreden, en Lumpkin geloofde dat de formulering ervan beledigend was voor de Staat Georgië. Vertegenwoordigers van beide partijen onderhandelden over een nieuwe brief die door de missionarissen zou worden opgesteld en die de volgende dag aan Lumpkin zou worden overhandigd., In de laatste brief deden Worcester en Butler een beroep op de “grootmoedigheid van de staat” van Georgië om hun gevangenisstraffen te beëindigen. Op 14 januari vaardigde Lumpkin een algemene proclamatie uit, geen formele gratie. Worcester en Butler werden vrijgelaten uit de gevangenis.twee dagen later, op 16 januari, stuurde president Andrew Jackson een bericht naar het Congres waarin hij de militaire macht verzocht de opstand van South Carolina te beëindigen. Dit verzoek zou worden ingewilligd in de vorm van de Force Bill., Worcester en Butler werden bekritiseerd door aanhangers van de Nullification-inspanning en beschuldigden hen van het helpen van Jackson ‘ s poging om de oorlog tegen South Carolina in te luiden.op 19 januari arriveerden Worcester en Butler terug in New Echota, de hoofdstad van de Cherokee Nation. In Februari stuurden ze een brief naar de Missionaris Herald, waarin ze uitlegden dat hun stopzetting van de zaak van het Hooggerechtshof “niet was . . . van elke verandering in onze opvattingen, maar vanwege veranderende omstandigheden”.


Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *