Zweden zegt dat het bouwde een Russische straaljager killer-en stealth is totaal irrelevant

0 Comments

Saab Gripen Zweden tijdens de vlucht. Oleg V. Belyakov-AirTeamImages
  • De Zweedse luchtmacht zegt dat zijn Gripen e straaljagers ontworpen zijn om Rusland ’s angstaanjagende Sukhoi straaljagers te doden, en dat ze een”zwarte band “hebben in dat soort gevechten.
  • de Gripen E kan niet de meeste wapens dragen en heeft geen echte stealth., En het is niet de langste afstand, snelste, of zelfs goedkoopste jet. Maar het heeft een enorme en gerespecteerde elektronische oorlogsvoering vermogen.de Gripen E is de goedkope oplossing van Zweden voor het doden van Russische straaljagers en grond-luchtraketten, en Rusland kan er waarschijnlijk niet veel aan doen. de commandant van de Zweedse luchtmacht, Mats Helgesson, verklaarde onlangs dat zijn Saab Gripen e gevechtsvliegtuig Rusland ‘ s formidabele vloot Sukhoi jets kon verslaan met geen van de dure stealth technologie waar de VS op vertrouwt.,

    “Gripen, vooral het E-model, is ontworpen om Sukhois te doden. Daar hebben we een zwarte band,” Helgesson vertelde Yle op een presentatie in Finland, waar Zweden probeert om de jets te exporteren. de Russische Sukhoi-gevechtsvliegtuigen hebben een soort legendarische status bereikt voor hun vermogen om Amerikaanse gevechtsvliegtuigen te manoeuvreren in luchtgevechten en gevaarlijke en agressieve stunts uit te voeren, maar Gripen kan de code gekraakt hebben.

    de Gripen kan niet de meeste wapens dragen en heeft geen echte stealth. En het is niet de langste afstand, de snelste, of zelfs de goedkoopste jet., Maar het heeft een bijzondere focus die het een nachtmerrie maakt voor Russische straaljagers. Lees meer: de Russische media zeggen dat Su-35 gevechtsvliegtuigen “vernederd” werden en dat Justin Bronk, een luchtgevechts expert bij het Royal United Services Institute, aan Business Insider vertelde dat de Gripen rond elektronische oorlogsvoering gebouwd was, net als de A-10 Warthog. vrijwel alle moderne jets voeren een zekere mate van elektronische oorlogsvoering uit, maar de Gripen E staat boven de rest, volgens Bronk.,

    Montage van de verschillende fasen van een acrobatische manoeuvre uitgevoerd door een Sukhoi Su-35.
    M0tty via Wikimedia Commons

    Gripen piloten laten hun kaarten niet graag zien door het volledige vermogen van de jet ‘ s jamming tijdens de training aan te tonen. Maar de ene keer dat ze dat deden, draaide het volledig de loop van de schijngevecht in training, Bronk zei.,”enkele jaren geleden waren de Gripen piloten het zat om uitgelachen te worden door Duitse Typhoon piloten en kwamen ze spelen met hun elektronische oorlogsvoering in oorlogstijd en gaven ze een hel van een moeilijke tijd,” zei Bronk. Een van de Gripens was “naar verluidt in staat om te verschijnen op de linkervleugel van een tyfoon zonder te worden gedetecteerd” door gebruik te maken van zijn “extreem gerespecteerde” jamming vermogen, Bronk zei.,”het zou eerlijk zijn om aan te nemen dat de Gripen een van de meest capabele elektronische oorlogsstrijders is,” zei hij, en voegde eraan toe dat de Gripens die de Typhoons verbijsterde, van de C/D-serie waren, die veel minder krachtige elektronische oorlogsvoering mogelijkheden hebben dan de E-serie Gripens die Helgesson beschreef.

    Wie heeft stealth nodig?

    de Gripen E-serie is volledig gewapend.
    Saab

    om de angstwekkende Russische gevechtsvliegtuigen en grond-luchtraketten te verslaan, is de VS grotendeels overgestapt op stealth vliegtuigen., Stealth kost een fortuin en moet worden ingebouwd in de vorm van het vliegtuig.

    als Rusland op de een of andere manier de code van het detecteren van stealth-vormige gevechtsvliegtuigen doorbreekt, wordt de F-35 van de VS, het duurste wapensysteem in de geschiedenis, gekookt.,

    Lees meer: een F-16 van de Amerikaanse luchtmacht geschilderd als de Russische Su-57 zou de VS een groot gevechtsvoordeel kunnen geven

    maar Saab nam een andere, en goedkopere, aanpak om de Russische gevechtsvliegtuigen en raketten te bestrijden door zich te richten op elektronische aanval, wat hen een voordeel geeft ten opzichte van stealth omdat ze de software kunnen ontwikkelen zonder een ground-up rebuild, volgens Bronk.

    kaart vanaf 2016 met Russische luchtverdedigingsimplementaties.,
    Radio Free Europe / Radio Liberty

    Saab is van plan om de software op de Gripen E om de twee jaar bij te werken, waardoor deze meer flexibiliteit krijgt om de veranderende uitdagingen aan te gaan, volgens Bronk.

    maar Bronk merkte één probleem op met electronic warfare.

    ” Het Probleem met het baseren van een overlevingsstrategie rond een elektronische oorlogsvoering suite is dat je niet echt weet of het gaat werken,” zei hij., “Zelfs als dat zo is, zal het een constante strijd zijn tussen je tegenstander en jou” om de voorsprong op de vijandelijke strijders te krijgen als golfvormen en aanvalsmethoden voortdurend veranderen.

    Zweden profiteert echter van een Russische focus op Amerikaanse strijders. “Zweden is te klein echt te optimaliseren uw contra-elektronische oorlogsvoering mogelijkheden tegen,” Bronk zei., Lees meer: F-35 ‘ s train in air-combat “beast mode” in de Stille Oceaan nadat China “carrier-killer” raketten had ingezet als er oorlog uitbrak tussen Rusland en het Westen, zou Rusland waarschijnlijk het hardst proberen om de Amerikaanse elektronische oorlogsvoering terug te dringen, in plaats van tegen Zweden ‘ s Gripen Es, waarvan er slechts een paar dozijn zouden zijn.,

    Flankers beware

    Screenshot/Youtube

    het hele concept van de Gripen E is om “te opereren op Zweeds grondgebied, gebruik te maken van allerlei oneffen terrein onder dekking van vriendelijke grond-lucht raketten met een prachtige EW suite die in theorie veilig zou moeten zijn voor de meeste Russische raketten en lucht-luchtbedreigingen,” Bronk zei.

    bovendien kan de Gripen E bijna elke raket afvuren die in de VS of Europa wordt gemaakt.,

    ” als je een zeer effectieve radar koppelt aan uitstekende EW en een Meteor, de meest effectieve lucht-lucht raket met het langste bereik die bestand is tegen stoorzenders … Er is geen reden om niet aan te nemen dat het niet verdomd effectief zou zijn,” Bronk zei. “Als je een flanker piloot bent, is het waarschijnlijk heel eng om onder ogen te zien.”

    bekijk nu: populaire video ‘ s van Insider Inc.

    bekijk nu: populaire video ‘ s van Insider Inc.


Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *