Causes of the English Civil Wars-Britpolitics
HOME : de monarchie – koningen en koninginnen
de Engelse Burgeroorlog
wanneer we kijken naar de oorzaken van de Engelse burgeroorlogen is het belangrijk om te onthouden dat de Burgeroorlog niet begon als een revolutie. De betrokkenen waren niet van plan om de monarchie te verwijderen en te vervangen door een Republiek.tegenstrijdige opvattingen over koninklijk gezag en religie leidden tot een reeks gebeurtenissen die escaleerden in gewapende conflicten.Karel I geloofde dat hij regeerde met het goddelijke recht van koningen.,dit betekende dat hij dacht dat hij koning was door de wil van God en daarom konden zijn beslissingen niet worden betwist of in twijfel worden getrokken.deze ideologie werd tegengesproken door degenen die geloofden dat er een grens zou moeten zijn aan koninklijk gezag; dat het volk en hun vertegenwoordigers, dat wil zeggen het Parlement, meer zeggenschap zouden moeten hebben in hoe de natie werd bestuurd.
hiermee verbonden waren argumenten over de kerk en religie.
Er waren diepe verdeeldheid over welke religieuze praktijken, vormen van aanbidding en organisatiestructuur de kerk zou moeten hebben.
ontdek meer in deze aanbevolen werken., (betaalde links)
  |
  |
Religie
Religie een belangrijke oorzaak is van de engelse burgeroorlog.het was onderdeel van een Europees conflict tussen het Rooms-Katholicisme en het protestantisme.aan het begin van zijn bewind (1625) was koning Karel I getrouwd met de Rooms-Katholieke Henrietta Maria van Frankrijk.,
in haar huwelijksverdrag waren bepalingen opgenomen dat zij haar godsdienst vrij aan het hof mag uitoefenen.in het verdrag werd ook een voorwaarde gesteld dat koning Karel I de beperkingen voor recusanten (katholieken die weigerden Anglicaanse kerkdiensten bij te wonen) ophief.
Het huwelijk was niet populair. In die tijd werden Rooms-Katholieken wantrouwig en gevreesd.het bewind van de Katholieke Koningin Mary I (Bloody Mary zoals ze bekend werd) had de vervolging van protestanten gezien.,in levende herinnering waren er: de poging tot invasie van Engeland door de Rooms-Katholieke Phillip II van Spanje in 1588 (de Spaanse Armada); het buskruit Plot van 1605, een katholiek complot om James I op te blazen in de Houses of Parliament; en de aan de gang zijnde Dertigjarige Oorlog, uiteindelijk een religieus conflict waarbij Rooms-Katholieke Naties het protestantisme in Europa probeerden uit te roeien.koning Karel I was diep religieus.hij geloofde dat hij regeerde met het goddelijke recht van koningen.,hij gaf de voorkeur aan een hoge Anglicaanse vorm van aanbidding, met ceremonies, rituelen en weelderige versieringen.Karel vond de hiërarchie van Bisschoppen en priesters belangrijk.
dit veroorzaakte onrust bij sommige protestanten omdat het leek dat Charles neigde naar het katholicisme.
de puriteinen, die extreme protestanten waren, beschouwden dit alles als vormen van’papery’.
ze wilden een zuiverdere vorm van aanbidding zonder rituelen en zonder religieuze iconen en afbeeldingen.puriteinen geloofden dat ze een persoonlijke relatie met God hadden en hadden geen bisschoppen nodig.,in 1633 werd William Laud benoemd tot aartsbisschop van Canterbury door koning Karel I. William Laud was een Protestant, maar vond de puriteinen te extreem.net als Koning Charles I was Laud ook voorstander van een hoge Anglicaanse vorm van aanbidding.William Laud wilde uniformiteit van aanbidding opleggen gebaseerd op het Book of Common Prayer. Bisschoppen werden belangrijk geacht voor het functioneren van de kerk.
Laud wilde ook enkele van de ceremonies en rituelen terugbrengen.
decoratieve elementen zoals beelden en glas-in-loodramen werden opnieuw geïntroduceerd.,priesters moesten gewaden dragen als teken van hun verheven status als leden van de geestelijkheid.William Laud zag dit als de ‘schoonheid van heiligheid’. Puriteinen zagen dit als een poging om de kerk Rooms-Katholiek te maken.
Er was veel verzet tegen deze religieuze verandering. William Laud zag puriteinen als een bedreiging voor de kerk en achtervolgde zijn critici in de rechtbanken.in 1637 werden William Prynne, John Bastwick en Henry Burton in de Star Chamber veroordeeld voor opruiende laster voor het bekritiseren van Laud ‘ s beleid in een pamflet.,hun wangen zijn gebrandmerkt en hun oren zijn geknipt.in 1637 legden koning Karel I en aartsbisschop Laud een nieuw gebedenboek op aan het volk van Schotland. Het was een herziene editie van het Engelse gebedenboek.toen het werd geïntroduceerd braken er rellen uit in Edinburgh. De Schotse Presbyterianen vonden dat het nieuwe gebedenboek te veel overeenkomsten had met het katholicisme.ze zagen het als een aanval op de ware Protestantse religie en op hun vrijheid om te kiezen hoe ze aanbaden.hoewel Schotland Karel I als koning had, was het nog steeds een apart koninkrijk van Engeland., Schotland had zijn eigen regering, wetten en gevestigde kerk – de Kirk.Charles ‘ antwoord was om aan te dringen op de volledige implementatie van het nieuwe gebedenboek en straf voor degenen die weigerden. Hij zag hun weigering als een aanval op zijn koninklijke Autoriteit.in 1638 ondertekenden de Schotten een verbond waarin zij voor God beloofden de ware godsdienst te verdedigen en te behouden en trouw te zweren aan de koning.in 1639 stuurde koning Karel een leger om te proberen het nieuwe gebedenboek in Schotland af te dwingen.,koning Karel, die al door sommigen wantrouwde omdat hij neigingen had naar het katholicisme, verklaarde nu de oorlog aan zijn loyale, Protestantse onderdanen.het Engelse leger werd gemakkelijk verslagen in wat later bekend werd als de eerste Bisschoppenoorlog.in 1640 werd koning Karel verslagen in de tweede Bisschoppenoorlog.hij werd gedwongen het Verdrag van Ripon te ondertekenen in oktober 1640, waarin werd bepaald dat de Covenanter (Schotse) troepen £850 per dag in onderhoud moesten krijgen terwijl ze Noord-Engeland bezetten.,een belangrijke factor die leidde tot het uitbreken van de Burgeroorlog was koning Karel en zijn gebrek aan geld.Charles ‘ vader koning James I had een uitbundige, extravagante levensstijl geleid, waardoor de koninklijke schatkist uitgeput was.de kosten van het runnen van het Koninklijk huishouden van Karel I waren even duur.koning Karel was een mecenas en gaf grote sommen geld uit aan musici om zijn hof te vermaken en kunstwerken te kopen.koning Karel moest het Parlement bellen om geld te vragen.,in juni 1625 had het Parlement de King tonnage en poundage (inkomsten uit douanerechten) slechts voor één jaar toegekend, in plaats van voor het leven zoals gebruikelijk.dit betekende dat Charles gedwongen zou zijn om het Parlement opnieuw te bellen om verdere belastingen te verlenen.het Parlement weigerde koning Karel genoeg geld te geven om militaire campagnes tegen Spanje en Frankrijk te financieren.Charles ontsloeg het Parlement en probeerde inkomsten te genereren door middel van een gedwongen lening. Dat is belastinggeld dat zonder toestemming van het Parlement wordt geheven.
weigering om te betalen leidde vaak tot gevangenisstraf zonder proces., Dit veroorzaakte veel ontevredenheid.in 1628 werd een petitie van het Lagerhuis opgesteld waarin stond dat de koning geen belastingen kon heffen op zijn onderdanen zonder de instemming van het Parlement, noch ze willekeurig gevangen kon zetten.hoewel koning Karel aanvankelijk akkoord ging met de petitie, werd het nooit als een statuut aangenomen.in maart 1629 ontsloeg Karel het Parlement en begon wat hij zijn ‘persoonlijke Heerschappij’ noemde en wat zijn tegenstanders de ‘elf jaar’ tirannie’noemden.aangezien alleen het Parlement wettelijk belastingen kon toekennen, moest koning Karel andere niet-parlementaire inkomstenbronnen zoeken.,Charles maakte gebruik van het Koninklijk prerogatief en legde landeigenaren een ridderstoelage op van £40 of meer per jaar (distraint of knighthood).
Monopolies werden verkocht aan rijke handelaren, hoewel dit verboden was door het parlementaire Statuut.
Bosgrenzen werden hersteld tot hun oude grenzen, zodat bosboetes konden worden opgelegd aan degenen die zich nu binnen de nieuwe grenzen bevonden.in 1635 eiste de koning scheepsgeld van alle graafschappen van Engeland en niet alleen van die aan de kust.,de rijke landeigenaar, John Hampden MP, werd berecht voor het niet betalen van scheepsgeld omdat hij geloofde dat de koning geen wettelijk recht had om het te innen.koning Karel maakte zichzelf erg impopulair onder de mensen die traditioneel Koninklijke supporters waren.na zijn nederlaag in de eerste Bisschoppenoorlog riep koning Karel het Parlement in April 1640 op om geld in te zamelen voor een nieuwe campagne tegen Schotland.na elf jaar niet meer opgeroepen te zijn had het Parlement een lange lijst van klachten die het aan de koning wilde voorleggen.,het Parlement weigerde het geld toe te kennen en Charles ontbond het Parlement na minder dan een maand.na de nederlaag in de tweede Bisschoppenoorlog werd in het Verdrag van Ripon bepaald dat koning Karel de Schotse Covenanters £850 per dag moest betalen terwijl ze Noord-Engeland bezetten.de enige optie die koning Karel had, was het Parlement te bellen en om geld te vragen. Dit werd bekend als het Lange Parlement.,de financiële situatie van koning Karel betekende dat alleen het Parlement de middelen had om genoeg geld in te zamelen om de convenanten te betalen en de kosten van de mislukte Bisschoppenoorlogen te dekken.het Parlement had eindelijk de gelegenheid om zijn grieven te uiten en hervormingen door te voeren.Onder het bewind van Jacobus I was er een breuk in de betrekkingen tussen het Parlement en de monarchie.Charles I had een soortgelijke negatieve mening over elke inmenging van het Parlement in zijn reglement.,het was het koninklijke voorrecht van de Koning om het Parlement niet te bellen, maar ze hadden wel hun doel.
zij zijn niet alleen noodzakelijk voor het verhogen van belastingen en het aannemen van wetgeving, maar kunnen ook worden gebruikt als een bron van advies en als een middel om klachten te laten horen.koning Karel riep het Parlement in April 1640 op om geld in te zamelen voor de tweede Bisschoppenoorlog. Hij had het Parlement nodig om belastingen te verlenen om een leger te financieren.het Parlement uitte zijn bezorgdheid over Koning Karel en zijn regering en wilde dat hun grieven werden gehoord.,het puriteinse parlementslid John Pym was bijzonder uitgesproken in de oproep tot hervorming.koning Karel ontbond het Parlement na slechts drie weken toen zijn verzoek om geld werd afgewezen. na de nederlaag in de Bisschoppenoorlogen werd koning Karel in November 1640 gedwongen het Parlement op te roepen.de leden van het Parlement hadden nu de gelegenheid om hun klachten over de persoonlijke regel van Charles te laten horen.,hun lijst van grieven betrof: aartsbisschop Laud en zijn religieuze hervormingen, die als te Katholiek werden beschouwd; het gebruik van het Koninklijk voorrecht om geld in te zamelen, zoals scheepsgeld; het ontbinden van het Parlement in plaats van toe te staan dat grieven worden gehoord en leden arresteren.een van de belangrijkste klachten van het Parlement was dat koning Karel overmatig werd beïnvloed door enkele van zijn naaste adviseurs.het Parlement gaf de meeste problemen meer de schuld van slecht advies dan van de koning zelf.,in December 1640 werd aartsbisschop Laud beschuldigd van hoogverraad.een van de aanklachten tegen hem was dat hij slecht en verraderlijk advies gaf aan de koning.hij werd gevangengezet in de Tower Of London in Maart 1641. Zijn proces begon uiteindelijk in maart 1644.niet in staat om enig bewijs te vinden dat zou bewijzen dat hij schuldig was aan verraad.William Laud werd geëxecuteerd in januari 1645.in 1641 beschuldigde John Pym parlementslid Thomas Wentworth, Graaf van Strafford, van verraad en liet hem afzetten.,de Graaf werd teruggeroepen als Lord adjunct van Ierland om een van Charles’ eerste ministers te worden tijdens de Bisschoppenoorlogen.
toen de pogingen om hem af te zetten faalden, nam het Lagerhuis een wetsontwerp aan.Charles I probeerde Strafford te redden door troepen naar de Tower Of London te sturen.de poging mislukte en resulteerde in demonstraties in Londen, waarbij de demonstranten gerechtigheid eisten.het House of Lords keurde het wetsvoorstel van de orde goed en koning Karel tekende het.Strafford werd in mei 1641 geëxecuteerd.,het Parlement wenst dat zijn plaats in het bestuur van het land wordt versterkt.
het probeerde ook de religieuze en politieke problemen op te lossen die waren ontstaan tijdens de persoonlijke heerschappij van de koning.
sommige van deze maatregelen zouden ook het vermogen van de koningen om zonder Parlement te regeren verminderen. Koning Karel stemde in met enkele van deze hervormingen.
niet-parlementaire vormen van belasting, zoals scheepsgeld, werden onwettig verklaard. Het Hof van Star Chamber, dat zonder jury zat, werd afgeschaft.,koning Karel stemde er ook mee in dat het Engelse parlement niet kon worden ontbonden zonder de toestemming van het Parlement zelf.bovendien stemde Karel Koninklijk in met de Triennial Act van 1641, waarin werd bepaald dat het Parlement ten minste eens in de drie jaar bijeengeroepen moest worden.de puriteinse leden van het Parlement riepen nog steeds op tot verdere hervormingen, met name van de kerk en religieuze praktijken in Engeland.binnen het Parlement en binnen de bredere bevolking begonnen er verdeeldheid te ontstaan.,de meer gematigde protestanten geloofden dat religieuze hervormingen ver genoeg waren gegaan en waren het niet eens met de meer radicale veranderingen die de puriteinen eisten.
Het waren deze die opkwamen als aanhangers van de koning.Road to war in oktober 1641 brak de Ierse opstand uit.Ierse katholieken waren in opstand gekomen en slachtten Protestantse kolonisten af in Ulster.koning Karel moest een leger oprichten om de opstand neer te slaan. Dit leidde tot verhitte discussies over de vraag of de koning of het Parlement het leger moest controleren.,John Pym voerde luidruchtig aan dat”… ondeugende raadslieden … ” de koning zouden beïnvloeden.Pym en zijn puriteinse aanhangers waren bang dat het leger tegen het Parlement zou worden gekeerd nadat de Ierse opstand was onderdrukt.de Ierse opstand had ook de vrees gewekt voor een Rooms-Katholiek complot tegen het protestantisme in de drie koninkrijken (Engeland, Schotland en Ierland).in November 1641 werd de grote Remonstrans aan het Lagerhuis gepresenteerd door John Pym.,dit document suggereerde dat koning Karel onverstandig was geweest door “kwaadaardige partijen …” waaronder bisschoppen, “Jezuïeten Papisten” en raadslieden die de belangen van buitenlandse machten dienden.deze personen”… for the advantage and increase of papery … ” hadden geprobeerd om de politieke en religieuze hervormingen goedgekeurd door het Parlement te ondermijnen en een conflict tussen de koning en het Parlement te creëren.
de Remonstrans bevatte 204 gevallen vanaf het begin van Charles’ regeerperiode.,zij eiste dat de Koning deze adviseurs zou verwijderen en vervangen door adviseurs die door het Parlement waren goedgekeurd.
Het werd aangenomen door het Lagerhuis, maar met slechts een zeer kleine meerderheid van elf. Het Hogerhuis en de koning verwierpen het.in December stemde het Lagerhuis ervoor om de grote Remonstrans te laten drukken en beschikbaar te maken voor gewone leden van het publiek.,koning Karel verklaarde in zijn reactie op de Remonstrans dat er geen kerk was die “…de ware religie met meer zuiverheid van doctrine dan de Kerk van Engeland beoefende…” niet iedereen in het Parlement of in Engeland was een puritein.zijn standpunt over religie kreeg veel steun van koning Karel, vooral in het Hogerhuis.op 4 januari 1642 trad koning Karel het Lagerhuis binnen met een gewapende escorte van soldaten om vijf leden van het Parlement te arresteren op beschuldiging van hoogverraad.,deze parlementsleden waren John Pym, John Hampden, Denzil Holles, Sir Arthur Haselrig en William Strode.
na een waarschuwing waren de parlementsleden er niet.de voorzitter van het Lagerhuis, William Lenthall, verdedigde parlementaire privileges en weigerde de koning te helpen met hun verblijfplaats.”Moge het Uwe Majesteit behagen, ik heb geen ogen om te zien of tong om te spreken in deze plaats, maar aangezien dit huis het genoegen heeft om mij te wijzen wiens dienaar ik hier ben…”
dit misbruik van parlementaire privileges door koning Karel verloor hem politieke steun.,sommige parlementsleden geloofden al dat de koning niet te vertrouwen was en waren bang dat hij zou proberen zijn ‘persoonlijke Heerschappij’te herstellen.het binnenbrengen van gewapende soldaten in het Parlement maakte deze angst alleen maar erger.toen er rellen uitbraken in Londen vluchtte Koning Charles naar Hampton Court.de kloof tussen het Parlement en de koning was duidelijker geworden en mensen werden gedwongen om partij te kiezen.de Londense getrainde Bands werden met toestemming van beide huizen naar het Parlement gebracht.,in Londen verzamelden zich menigten om hun mening te laten horen en hun zorgen te uiten.in Februari stuurde koning Karel Koningin Henrietta Maria naar Nederland voor haar eigen veiligheid en buitenlandse steun voor de oorlog.in maart 1642 keurde het Parlement de Militieverordening goed die de lokale milities onder controle van het Parlement stelde.aangezien het werd aangenomen als een verordening en niet als een wet, besloot het Parlement dat het geen Koninklijke instemming nodig had. Ze beweerden dat ze handelde voor de veiligheid en verdediging van de natie.Koning Charles ging naar York.,zijn aanhangers onder de Heren en de adel begonnen zich bij hem te scharen.sommigen steunden de royalistische zaak omdat ze het niet eens waren met de puriteinen die radicale hervormingen eisen en de invloed die ze hadden in het Parlement niet leuk vonden.
anderen kwamen uit loyaliteit aan de kroon, ook al waren ze het niet noodzakelijk eens met de acties van de koning.in juni 1642 presenteerde het Parlement de negentien voorstellen aan koning Karel in York in een poging de “…imminente gevaren en calamiteiten…”te voorkomen.
zij stelde voor dat:
- het Parlement alle militaire middelen zou controleren.,het Parlement keurt alle ministers en ambtenaren goed die door de koning worden gekozen.het Parlement zou beslissen hoe de kerk zou worden hervormd.
- wetten tegen katholieken moesten strikt worden gehandhaafd.het Parlement zou inspraak hebben in de onderwijs-en huwelijksregelingen van de kinderen van de koning.
koning Karel verwierp de voorstellen.het Parlement verzamelde troepen onder het gezag van de verordening.Koning Charles herstelde de verouderde opdrachten van Array om mannen op te voeden.,
individuen moesten nu kiezen of ze mobiliseerden onder de commissies van Array of de Militieverordening.royalistische en parlementaire troepen namen militaire bolwerken in en plunderden voorraden voor wapens en munitie.
het land werd steeds meer gepolariseerd. Het was moeilijker om neutraal te blijven.op 12 juli stemde het Parlement Voor het oprichten van een leger onder bevel van de Graaf van Essex, voor het behoud van de ware religie, de wetten, vrijheid en vrede van het Koninkrijk.op 22 augustus 1642 verhoogde koning Karel I zijn koninklijke standaard in Nottingham., De burgeroorlog was openlijk verklaard.
Return to the English Civil Wars Homepage