imperialismus (Čeština)

imperialismus, státní politika, praxe nebo obhajoba rozšíření moci a nadvlády, zejména přímým územním získáním nebo získáním politické a ekonomické kontroly jiných oblastí. Protože to vždy zahrnuje použití síly, ať už vojenské či ekonomické, nebo nějaké jemnější podobě, imperialismus je často považována za morálně zavrženíhodné, a termín je často zaměstnán v mezinárodní propagandy odsoudit a zdiskreditovat protivníka zahraniční politiky.,

imperialismus ve starověku je jasný v historii Číny a v historii západní Asie a Středomoří—nekonečná posloupnost říší. Tyranské říši Asyřanů byl nahrazen (6.–4. století př. n. l.) tím, že Peršanů, v silném kontrastu k Asyrské v jeho liberální léčbě podrobí národy, zajistit dlouhé trvání. Nakonec ustoupila imperialismu Řecka. Když řecký imperialismus dosáhl vrcholu pod Alexandrem Velikým (356-323 ), bylo dosaženo spojení východního Středomoří se západní Asií., Ale Kosmopolis, ve kterém by všichni občané světa žili harmonicky společně v rovnosti, zůstal sen Alexandra. To bylo částečně realizováno, když Římané postavili svou říši z Británie do Egypta.

Tento nápad z říše jako jednotící síla byla nikdy si uvědomil, že po pádu Říma. Národy, vyplývající z popela Římské Říše v Evropě a v Asii na společný základ Islámské civilizace (viz Islámský svět), sleduje jejich individuální imperialistické politiky., Imperialismus se stal rozdělující silou mezi národy světa.

Tři období v moderní době došlo k vytvoření obrovské říše, především koloniální. Mezi 15. století a od poloviny 18, Anglie, Francie, Nizozemsko, Portugalsko a Španělsko postaven říší v Americe, Indii a Východní Indie. Téměř století poté vládl relativní klid v budování říše v důsledku silné reakce proti imperialismu., Desetiletí mezi polovinou 19. století a první světovou válkou (1914-18) byla opět charakterizována intenzivní imperialistickou politikou.

Rusko, Itálie, Německo, Spojené Státy a Japonsko byly přidány jako nováčci mezi imperialistické státy, a nepřímé, a to zejména finanční, kontrolní stal preferovanou formu imperialismu., Deset let po první světové válce velká očekávání lepšího světa inspirovaného Ligou národů znovu zhoršila problém imperialismu. Poté Japonsko obnovilo svou empírovou budovu útokem v roce 1931 na Čínu. Pod vedením Japonska a totalitních státech—Itálii pod Fašistické Strany, Nacistické Německo a Sovětský Svaz—nové období imperialismu byl slavnostně otevřen v roce 1930 a 40. let.

Ve své moderní podobě, argumenty o příčinách a hodnota imperialismu lze klasifikovat do čtyř hlavních skupin., První skupina obsahuje ekonomické argumenty a často se obrací k otázce, zda imperialismus platí nebo ne. Ti, kteří tvrdí, že poukazuje na lidské a materiální zdroje a odbytiště zboží, investičního kapitálu a přebytkového obyvatelstva poskytovaného říší. Jejich odpůrci—mezi nimi Adam Smith, David Ricardo a J. a. Hobson-často tvrdí, že imperialismus může prospět malé oblíbené skupině, ale nikdy národ jako celek., Marxistické teoretiky interpretovat imperialismu jako posledním stadiu kapitalismu, kde národní kapitalistické ekonomice má stát monopolní a je nucen dobýt prostor pro její nadprodukci a přebytek kapitálu v konkurenci s ostatními kapitalistickými státy. Takový názor zastávali například Vladimír Lenin a N. I. Bukharin, pro něž byl kapitalismus a imperialismus totožný. Slabinou podle nich je, že historické důkazy ji nepodporují a že nedokáže vysvětlit prekapitalistický imperialismus a komunistický imperialismus.,

druhá skupina argumentů se týká imperialismu povahy lidských bytostí a lidských skupin, jako je stát. Tak rozdílné osobnosti, jako Machiavelli, Sir Francis Bacon, a Ludwig Gumplowicz, úvaha na různé důvody, nicméně dorazil na podobné závěry, které Adolf Hitler a Benito Mussolini se také potvrdila, i když ne pro intelektuální důvodů. Imperialismus pro ně je součástí přirozeného boje o přežití. Ti, kteří mají vynikající vlastnosti, jsou předurčeni vládnout všem ostatním.

třetí skupina argumentů má co do činění se strategií a bezpečností., Národy jsou vyzývány, zastánci tohoto pohledu říct, získání základny, strategické materiály, nárazníkové státy, „přirozené“ hranice, a řízení komunikačních linek z bezpečnostních důvodů nebo k zabránění dalších států od jejich získání. Ti, kteří pro tyto účely popírají hodnotu imperialismu, poukazují na to, že tím není dosaženo bezpečnosti. Rozšíření státní kontroly nad územími a národy za jejími hranicemi pravděpodobně povede ke tření, tedy nejistotě, protože bezpečnostní zóny a sféry vlivu konkurenčních národů se dříve nebo později musí překrývat., V souvislosti s bezpečnostním argumentem je argument, že národy jsou nevyhnutelně imperialistické ve svém přirozeném hledání moci a prestiže.

čtvrtá skupina argumentů je založena na morálních důvodů, někdy se silnou misijní důsledky. Imperialismus je omluven jako prostředek osvobození národů od tyranské vlády nebo přinášení požehnání nadřazeného způsobu života., Imperialismus je výsledkem komplexu příčin, ve kterých jsou v různé míře účinné ekonomické tlaky, lidská agresivita a chamtivost, hledání bezpečnosti, snaha o moc a prestiž, nacionalistické emoce, humanitářství a mnoho dalších faktorů. Tato směs motivace je obtížné odstranit imperialismu, ale také snadné pro státy považují se za potenciální oběti do podezření, že politik nemá být imperialistickou. Některé státy rozvojového světa obvinily bývalé koloniální mocnosti a další národy z neokolonialismu., Jejich obavou je, že poskytnutí pomoci nebo zásobování kvalifikovaných pracovníků pro hospodářský a technický rozvoj by mohlo být imperialistickým hávem.

v rámci mezinárodních organizací byly učiněny pokusy uspokojit mírovými prostředky legitimní aspirace národů a omezit jejich nelegitimní. Opatření pro tyto účely byly zahrnuty kolektivní bezpečnostní opatření, mandát a poručenské systém pro závislé oblastech, stimulace kulturních vztahů mezi národy, podpora rozvojových zemí, a zlepšení zdraví a životních podmínek všude.,Viz takékolonialismus.