impérialisme (Français)

impérialisme, Politique de l’état, pratique ou plaidoyer pour étendre le pouvoir et la domination, en particulier par acquisition territoriale directe ou par prise de contrôle politique et économique d’autres régions. Parce qu’il implique toujours l’utilisation du pouvoir, qu’il soit militaire ou économique ou sous une forme plus subtile, l’impérialisme a souvent été considéré comme moralement répréhensible, et le terme est fréquemment employé dans la propagande internationale pour dénoncer et discréditer la politique étrangère d’un adversaire.,

l’Impérialisme dans les temps anciens est clair dans l’histoire de la Chine et de l’histoire de l’Asie de l’ouest et de la Méditerranée—une interminable succession des empires. L’empire tyrannique des Assyriens a été remplacé (6ème-4ème siècle avant notre ère) par celui des Perses, en fort contraste avec L’Assyrien dans son traitement libéral des peuples soumis, lui assurant une longue durée. Il a finalement cédé la place à l’impérialisme de la Grèce. Lorsque L’impérialisme grec a atteint son apogée sous Alexandre Le Grand (356-323 AEC), une union de la Méditerranée orientale avec L’Asie occidentale a été réalisée., Mais le cosmopolis, dans lequel tous les citoyens du monde vivraient harmonieusement ensemble dans l’égalité, est resté un rêve D’Alexandre. Il a été partiellement réalisé lorsque les Romains ont construit leur empire de la Grande-Bretagne à L’Egypte.

Cette idée de l’empire comme une force unificatrice ne fut jamais réalisé après la chute de Rome. Les nations nées des cendres de l’Empire romain en Europe, et en Asie sur la base commune de la Civilisation Islamique (voir monde islamique), ont poursuivi leurs politiques impérialistes individuelles., L’impérialisme est devenu une force de division parmi les peuples du monde.

trois périodes de l’ère moderne ont vu la création de vastes empires, principalement coloniaux. Entre le 15ème siècle et le milieu du 18ème, L’Angleterre, la France, Les Pays-Bas, Le Portugal et L’Espagne ont construit des empires dans les Amériques, L’Inde et les Indes orientales. Pendant près d’un siècle par la suite, le calme relatif régnait dans la construction de l’empire à la suite d’une forte réaction contre l’impérialisme., Puis les décennies entre le milieu du 19ème siècle et la Première Guerre mondiale (1914-18) ont été à nouveau caractérisées par des politiques impérialistes intenses.

La Russie, L’Italie, l’Allemagne, les États-Unis et le Japon ont été ajoutés comme nouveaux venus parmi les États impérialistes, et le contrôle indirect, en particulier financier, est devenu une forme préférée de l’impérialisme., Pendant une décennie après la Première Guerre mondiale, les grandes attentes d’un monde meilleur inspirées par la Société des Nations ont mis en suspens à nouveau le problème de l’impérialisme. Puis le Japon a renouvelé sa construction d’empire avec une attaque en 1931 sur la Chine. Sous la direction du Japon et des États totalitaires—L’Italie sous le Parti fasciste, L’Allemagne nazie et l’Union soviétique—une nouvelle période d’impérialisme a été inaugurée dans les années 1930 et 40.

dans leur forme moderne, les arguments sur les causes et la valeur de l’impérialisme peuvent être classés en quatre groupes principaux., Le premier groupe contient des arguments économiques et tourne souvent autour de la question de savoir si l’impérialisme paie ou non. Ceux qui soutiennent qu’il ne montre les ressources humaines et matérielles et les débouchés pour les biens, le capital d’investissement, et la population excédentaire fournis par un empire. Leurs adversaires—parmi eux Adam Smith, David Ricardo et J. A. Hobson—affirment souvent que l’impérialisme peut profiter à un petit groupe favorisé, mais jamais à la nation dans son ensemble., Les théoriciens marxistes interprètent l’impérialisme comme un stade tardif du capitalisme dans lequel l’économie capitaliste nationale est devenue monopolistique et est forcée de conquérir des débouchés pour sa surproduction et son surplus de capital en concurrence avec d’autres États capitalistes. C’était le point de vue, par exemple, de Vladimir Lénine et de N. I. Boukharine, pour qui capitalisme et impérialisme étaient identiques. La faiblesse de leur point de vue est que les preuves historiques ne le soutiennent pas et qu’elles ne permettent pas d’expliquer l’impérialisme précapitaliste et l’impérialisme communiste.,

Un deuxième groupe d’arguments concerne l’impérialisme à la nature de l’homme et des groupes, tels que l’état. Des personnalités aussi différentes que Machiavel, Sir Francis Bacon et Ludwig Gumplowicz, raisonnant sur des motifs différents, arrivèrent néanmoins à des conclusions similaires—Qu’Adolf Hitler et Benito Mussolini approuvèrent également, mais pas pour des raisons intellectuelles. L’impérialisme pour eux fait partie de la lutte naturelle pour la survie. Ceux qui sont dotés de qualités supérieures sont destinés à régner sur tous les autres.

le troisième groupe d’arguments concerne la stratégie et la sécurité., Les pays sont invités, disent les tenants de ce point de vue, à obtenir des bases, des matériaux stratégiques, des États tampons, des frontières « naturelles” et le contrôle des lignes de communication pour des raisons de sécurité ou pour empêcher d’autres états de les obtenir. Ceux qui nient la valeur de l’impérialisme à ces fins soulignent que la sécurité n’est pas ainsi atteinte. L’Expansion du contrôle d’un État sur les territoires et les peuples au-delà de ses frontières est susceptible de conduire à des frictions, donc à l’insécurité, car les zones de sécurité et les sphères d’influence des nations concurrentes se chevauchent tôt ou tard., L’argument de la sécurité est lié à l’argument selon lequel les nations sont inévitablement impérialistes dans leur recherche naturelle du pouvoir et du prestige.

le quatrième groupe d’arguments est fondé sur des motifs moraux, parfois avec de fortes implications missionnaires. L’impérialisme est excusé comme le moyen de libérer les peuples de la domination tyrannique ou de leur apporter les bénédictions d’un mode de vie supérieur., L’impérialisme résulte d’un ensemble de causes dans lesquelles, à des degrés divers, les pressions économiques, l’agressivité et la cupidité humaines, la recherche de la sécurité, la recherche du pouvoir et du prestige, les émotions nationalistes, l’humanitarisme et bien d’autres facteurs sont efficaces. Ce mélange de motivations rend difficile l’élimination de l’impérialisme, mais aussi facile pour les États qui se considèrent comme des victimes potentielles de le soupçonner dans des politiques qui ne se veulent pas impérialistes. Certains états du monde en développement ont accusé les anciennes puissances coloniales et d’autres nations de néocolonialisme., Ils craignent que l’octroi d’une aide ou la fourniture de personnel qualifié pour le développement économique et technique ne soit une apparence impérialiste.

dans le cadre des organisations internationales, des tentatives ont été faites pour satisfaire par des moyens pacifiques les aspirations légitimes des nations et pour contenir leurs aspirations illégitimes. Les mesures prises à ces fins comprennent des arrangements de sécurité collective, le mandat et le système de tutelle pour les zones dépendantes, la stimulation des relations culturelles entre les nations, l & apos; aide aux pays en développement et l & apos; amélioration de la santé et du bien-être partout dans le monde.,Voir aussicolonialisme.