Imperialisme (Dansk)

0 Comments

Imperialisme, stat, politik, praksis eller fortalervirksomhed for at udvide magt og herredømme, især ved direkte territoriale erhvervelse eller ved at få politisk og økonomisk kontrol af andre områder. Fordi det altid indebærer brug af magt, hvad enten det er militær eller økonomisk eller en eller anden subtil form, er imperialismen ofte blevet betragtet som moralsk forkastelig, og udtrykket bruges ofte i international propaganda for at fordømme og miskreditere en modstanders udenrigspolitik.,

Top spørgsmål

Hvad er imperialisme i historien?

Imperialisme er den statslige politik, praksis eller fortalervirksomhed for at udvide magt og herredømme, især ved direkte territoriale erhvervelse eller ved at få politisk og økonomisk kontrol af andre områder og folkeslag. Fordi det altid indebærer brug af magt, hvad enten det er militær eller økonomisk eller en eller anden subtil form, er imperialismen ofte blevet betragtet som moralsk forkastelig. Eksempler fra historien inkluderer græsk imperialisme under Ale .ander den store og italiensk imperialisme under Benito Mussolini.,

eksisterer imperialismen stadig i dag?

i dag bruges udtrykket imperialisme ofte i international propaganda til at fordømme og miskreditere en modstanders udenrigspolitik. Internationale organisationer, herunder De Forenede Nationer, forsøger at opretholde fred ved hjælp af foranstaltninger som kollektive sikkerhedsordninger og bistand til udviklingslande. Kritikere siger imidlertid, at imperialismen eksisterer i dag; for eksempel så mange i Mellemøsten den amerikansk ledede Irak-krig som et nyt mærke af anti-arabisk og anti-islamisk imperialisme.,

forårsagede imperialismen Første Verdenskrig?

Efter åbningen af Suez-Kanalen i 1869, Europæiske nationer søgte at udvide deres økonomiske og politiske magt i udlandet, især i Afrika, i en periode kaldt “den Ny Imperialisme.”Denne konkurrence fik Europæiske eliter og de brede litterære klasser til at tro, at den gamle europæiske magtbalance var forbi, og en ny verdensorden gryede. Nogle forskere hævder, at denne proces intensiverede kejserlige rivaliseringer og hjalp med at provokere Første Verdenskrig.,

imperialismen i oldtiden er tydelig i Kinas historie og i vestasiens og Middelhavets historie—en uendelig række af imperier. Den tyranniske imperium af Assyrerne blev erstattet (6.–4. århundrede f.v.t.) ved, at Perserne, i stærk kontrast til den Assyriske i sin liberale behandling af udsættes folk, der sikrer det lange varighed. Det gav til sidst plads til Grækenlands imperialisme. Da den græske imperialisme nåede et højdepunkt under Ale .ander Den Store (356-323 fvt), blev der opnået en union af det østlige Middelhav med det vestlige Asien., Men kosmopolis, hvor alle verdens borgere ville leve harmonisk sammen i lighed, forblev en drøm om Ale .ander. Det blev delvist realiseret, da romerne byggede deres imperium fra Storbritannien til Egypten.

persisk Imperium

det persiske imperium i dets største udstrækning.Encyclopædia Britannica, Inc.,
Alexander den Store

Et maleri, der viser Alexander den Store klædt på til kamp.

© Photos.com/Jupiterimages

Denne idé om, rige som et samlende kraft blev aldrig realiseret efter Roms fald. De nationer, der stammer fra asken fra Det Romerske Imperium I Europa og i Asien på det fælles grundlag af Islamisk Civilisation (se islamisk verden), forfulgte deres individuelle imperialistiske politikker., Imperialismen blev en splittende kraft blandt verdens folkeslag.

Romerske Imperium

omfanget af det Romerske Imperium i 117 ce.Encyclopædia Britannica, Inc.,

Track the League of Nations” continual failure to check via diplomacy the Axis powers” pre-World War II rise

The 1930s consisted of many individual but significant events that bound the Axis powers and culminated in a World War.

Encyclopædia Britannica, Inc.,Se alle videoer til denne artikel

Tre perioder i den moderne æra været vidne til skabelsen af store imperier, primært colonial. Mellem det 15. århundrede og midten af det 18. byggede England, Frankrig, Holland, Portugal og Spanien imperier i Amerika, Indien og Ostindien. I næsten et århundrede derefter, relativ ro i empire bygning herskede som et resultat af en stærk reaktion mod imperialismen., Derefter blev årtierne mellem midten af det 19.århundrede og Første Verdenskrig (1914-18) igen præget af intens imperialistisk politik.

få et Britannica Premium-abonnement og få adgang til eksklusivt indhold. Tilmeld dig Nu

Rusland, Italien, Tyskland, Usa og Japan blev tilføjet som tilflyttere blandt de imperialistiske stater, og indirekte, især finansielle, kontrol blev en af de foretrukne former for imperialisme., I et årti efter Første Verdenskrig satte de store forventninger til en bedre verden inspireret af Folkeforbundet igen imperialismens problem i forfald. Derefter Japan fornyet sit imperium bygning med et angreb i 1931 på Kina. Under ledelse af Japan og de totalitære stater—Italien under det Fascistiske Parti, Nazi-Tyskland og Sovjetunionen—en ny periode af imperialismen-blev indviet i 1930’erne og 40’erne.

I deres moderne form, argumenter om årsagerne til og værdien af imperialismen kan inddeles i fire hovedgrupper., Den første gruppe indeholder økonomiske argumenter og vender ofte spørgsmålet om, hvorvidt imperialismen betaler eller ej. De, der hævder, at det peger på de menneskelige og materielle ressourcer og afsætningsmulighederne for varer, investeringskapital og overskudsbefolkning leveret af et imperium. Deres modstandere—blandt dem Adam Smith, David Ricardo og J. A. Hobson-hævder ofte, at imperialismen kan gavne en lille begunstiget gruppe, men aldrig nationen som helhed., Marxistiske teoretikere fortolker imperialisme som en sen fase af kapitalismen, hvor den nationale kapitalistiske økonomi er blevet monopolistisk, og er tvunget til at erobre afsætningsmuligheder for sin overproduktion og overskydende kapital i konkurrence med andre kapitalistiske stater. Dette var den opfattelse, som Vladimir Lenin og N. I. Bukharin havde, for hvem kapitalismen og imperialismen var identiske. Svagheden i deres opfattelse er, at historiske beviser ikke støtter det, og at det undlader at forklare prækapitalistisk imperialisme og kommunistisk imperialisme.,

en anden gruppe af argumenter relaterer imperialismen til menneskets natur og menneskelige grupper, såsom staten. Så forskellige personligheder som Machiavelli, Sir Francis Bacon, og Ludwig Gumplowicz, argumentation, af forskellige grunde, ikke desto mindre ankom til lignende konklusioner, som Adolf Hitler og Benito Mussolini også godkendt, men ikke for intellektuelle grunde. Imperialisme for dem er en del af den naturlige kamp for overlevelse. De, der er udstyret med overlegne kvaliteter, er bestemt til at regere alle andre.

den tredje gruppe af argumenter har at gøre med strategi og sikkerhed., Nationerne opfordres, siger fortalere for dette synspunkt, til at få baser, strategiske materialer, bufferstater, “naturlige” grænser og kontrol med kommunikationslinjer af sikkerhedsmæssige årsager eller for at forhindre andre stater i at få dem. De, der benægter imperialismens værdi til disse formål, påpeger, at sikkerhed ikke derved opnås. Udvidelse af en stats kontrol over territorier og folk uden for dens grænser vil sandsynligvis føre til friktion og dermed usikkerhed, fordi de konkurrerende Nationers sikkerheds zonesoner og indflydelsessfærer nødvendigvis overlapper hinanden før eller senere., Relateret til sikkerhedsargumentet er argumentet om, at nationer uundgåeligt er imperialistiske i deres naturlige søgen efter magt og prestige.

den fjerde gruppe af argumenter er baseret på moralske grunde, nogle gange med stærke missionære implikationer. Imperialismen undskyldes som et middel til at befri folk fra tyrannisk styre eller bringe dem velsignelserne ved en overlegen livsstil., Imperialismen er resultatet af et kompleks af årsager, hvor i forskellige grader økonomisk pres, menneskelig aggressivitet og grådighed, søgen efter sikkerhed, drevet efter magt og prestige, nationalistiske følelser, humanitarisme og mange andre faktorer er effektive. Denne blanding af motivationer gør det vanskeligt at eliminere imperialismen, men også let for stater, der betragter sig som potentielle ofre, at mistænke det i politikker, der ikke er beregnet til at være imperialistisk. Nogle stater i udviklingslandene har beskyldt de tidligere kolonimagter og andre nationer for neokolonialisme., Deres frygt er, at ydelse af støtte eller levering af kvalificeret personale til økonomisk og teknisk udvikling kan være en imperialistisk forklædning.

under internationale organisationer er der gjort forsøg på at opfylde nationernes legitime forhåbninger med fredelige midler og at indeholde deres ulovlige. Foranstaltningerne til disse formål har omfattet kollektive sikkerhedsordninger, mandatet og trusteeship-systemet for afhængige områder, stimulering af kulturelle forbindelser mellem nationer, bistand til udviklingslande og forbedring af sundhed og velfærd overalt.,Se ogsåkolonialisme.


Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *