imperializmus

0 Comments

imperializmus, állami politika, gyakorlat vagy a hatalom és a Dominium kiterjesztésének támogatása, különösen közvetlen területi megszerzéssel vagy más területek politikai és gazdasági ellenőrzésének megszerzésével. Mivel mindig magában foglalja a hatalom használatát, akár katonai, akár gazdasági, akár valamilyen finomabb formában, az imperializmust gyakran erkölcsileg elítélendőnek tekintik, és a kifejezést gyakran alkalmazzák a nemzetközi propagandában az ellenfél külpolitikájának elítélésére és lejáratására.,

Top Questions

mi az imperializmus a történelemben?

az imperializmus a hatalom és Uralom kiterjesztésének állami politikája, gyakorlata vagy érdekképviselete, különösen közvetlen területi megszerzéssel vagy más területek és népek politikai és gazdasági ellenőrzésének megszerzésével. Mivel mindig magában foglalja a hatalom használatát, akár katonai, akár gazdasági, akár valamilyen finomabb formában, az imperializmust gyakran erkölcsileg elítélhetőnek tekintik. A történelem példái közé tartozik a görög imperializmus Nagy Sándor alatt, az olasz imperializmus pedig Benito Mussolini alatt.,

az imperializmus ma is létezik?

ma az imperializmus kifejezést általánosan használják a nemzetközi propagandában az ellenfél külpolitikájának elítélésére és lejáratására. A nemzetközi szervezetek, beleértve az ENSZ-t is, olyan intézkedésekkel próbálják fenntartani a békét, mint a kollektív biztonsági intézkedések és a fejlődő országoknak nyújtott támogatás. A kritikusok szerint azonban az imperializmus ma is létezik; például a Közel-Keleten sokan az Egyesült Államok vezette iraki háborút az Arab-és az iszlámellenes imperializmus új márkájának tekintették.,

az imperializmus okozta az első világháborút?

A Szuezi-csatorna 1869-es megnyitása után az európai nemzetek törekedtek gazdasági és politikai hatalmuk tengerentúli kiterjesztésére, különösen Afrikában, az új imperializmusnak nevezett időszakban.”Ez a verseny arra késztette az Európai eliteket és a széles műveltségű osztályokat, hogy elhiggyék, hogy a régi európai hatalmi egyensúly véget ért, és egy új világrend virradt. Egyes tudósok azzal érvelnek, hogy ez a folyamat fokozta a császári versengést, és segített az első világháború kiváltásában.,

az imperializmus az ókorban Kína történelmében, valamint Nyugat-Ázsia és a Földközi-tenger történelmében egyértelmű-a birodalmak végtelen sorozata. Az asszírok zsarnoki birodalmát (i.e. 6-4. század) a perzsák váltották fel, erős ellentétben az asszírokkal az alávetett népek liberális kezelésében, biztosítva hosszú ideig. Végül helyet adott Görögország imperializmusának. Amikor a görög imperializmus elérte a csúcsot Nagy Sándor alatt (I.E. 356-323), a Földközi-tenger keleti részének Nyugat-Ázsiával való egyesülését sikerült elérni., De a cosmopolis, amelyben a világ minden polgára harmonikusan együtt élne az egyenlőségben, Alexander álma maradt. Ez részben akkor valósult meg, amikor a rómaiak építették birodalmukat Nagy-Britanniától Egyiptomig.

perzsa birodalom

a perzsa birodalom legnagyobb mértékben.

Encyclopædia Britannica, Inc.,

Nagy Sándor

egy festmény, amely Nagy Sándort ábrázolja a csatára öltözve.

© Photos.com/Jupiterimages

A Birodalom mint egyesítő erő eszméje Róma bukása után soha többé nem valósult meg. A Római Birodalom hamvaiból származó nemzetek Európában, Ázsiában pedig az iszlám civilizáció közös alapjain (Lásd az iszlám világot) folytatták egyéni imperialista politikájukat., Az imperializmus megosztó erővé vált a világ népei között.

Római Birodalom

A Római Birodalom kiterjedése i.e. 117-ben.

Encyclopædia Britannica, Inc.,

Track the League of Nations” continual failure to check via diplomacy the Axis powers” pre-World War II rise

The 1930s consisted of many individual but significant events that bound the Axis powers and culminated in a World War.

Encyclopædia Britannica, Inc.,Lásd az összes videót ehhez a cikkhez

a modern korszak három periódusa tanúja volt hatalmas birodalmak létrehozásának, elsősorban gyarmati. A 15. század és a 18. század közepe között Anglia, Franciaország, Hollandia, Portugália és Spanyolország birodalmakat épített Amerikában, Indiában és Kelet-Indiában. Ezt követően majdnem egy évszázadon át viszonylagos nyugalom uralkodott a birodalom építésében az imperializmus elleni erős reakció eredményeként., Ezután a 19.század közepe és az első világháború (1914-18) közötti évtizedeket ismét intenzív imperialista politikák jellemezték.

szerezzen Britannica Premium előfizetést, és szerezzen hozzáférést exkluzív tartalmakhoz. Feliratkozás most

Oroszország, Olaszország, Németország, az Egyesült Államok és Japán újonnan kerültek az imperialista államok közé, a közvetett, különösen a pénzügyi ellenőrzés pedig az imperializmus preferált formájává vált., Az első világháborút követő egy évtizeden keresztül a Nemzetek Ligája által inspirált jobb világ iránti nagy elvárások ismét az imperializmus problémáját vetették fel. Aztán Japán 1931-ben Kína elleni támadással megújította birodalmi épületét. Vezetése alatt a Japán, illetve a totalitárius államok—Olaszország alatt a Fasiszta Párt, a Náci Németország, a Szovjetunió—egy új időszak imperializmus avatták fel az 1930-as 40-es években.

A modern forma, érvek az oka, értéke az imperializmus lehet sorolni négy fő csoportra oszthatók., Az első csoport gazdasági érveket tartalmaz, és gyakran megfordul a kérdés, hogy az imperializmus fizet-e vagy sem. Azok, akik azt állítják, hogy ez nem mutat az emberi és anyagi erőforrások és a piacok áruk, befektetési tőke, és többlet népesség által biztosított Birodalom. Ellenfeleik-köztük Adam Smith, David Ricardo és J. A. Hobson-gyakran azt állítják, hogy az imperializmus egy kisebb csoport számára előnyös lehet, de a nemzet egésze soha nem., A marxista teoretikusok úgy értelmezik az imperializmust, mint a kapitalizmus késői szakaszát, amelyben a nemzeti kapitalista gazdaság monopolistává vált,és kénytelen meghódítani a túltermelés és a többlet tőke piacát más kapitalista Államokkal szemben. Ezt a nézetet tartotta például Vlagyimir Lenin és N. I. Bukharin, akik számára a kapitalizmus és az imperializmus azonos volt. Véleményük szerint a gyengeség az, hogy a történelmi bizonyítékok nem támasztják alá, és nem magyarázza meg a prekapitalista imperializmust és a kommunista imperializmust.,

az érvek egy második csoportja az imperializmust az emberi lények és az emberi csoportok természetéhez, például az államhoz köti. Az olyan különböző személyiségek, mint Machiavelli, Sir Francis Bacon és Ludwig Gumplowicz, eltérő indokokkal érvelve, mégis hasonló következtetésekre jutottak-amit Adolf Hitler és Benito Mussolini is jóváhagyott, bár nem szellemi okokból. Az imperializmus számukra a túlélésért folytatott természetes küzdelem része. Azok, akik kiváló tulajdonságokkal rendelkeznek, arra szánják, hogy uralkodjanak minden más felett.

az érvek harmadik csoportja a stratégiával és a biztonsággal kapcsolatos., E Nézőpont támogatói szerint a nemzeteket arra ösztönzik, hogy biztonsági okokból szerezzenek bázisokat, stratégiai anyagokat, pufferállamokat, “természetes” határokat, és ellenőrizzék a kommunikációs vonalakat, vagy megakadályozzák más államok megszerzését. Azok, akik tagadják az imperializmus értékét ezekre a célokra, rámutatnak arra, hogy a biztonságot nem érik el. Az állam által a határain túl eső területek és népek feletti ellenőrzés kiterjesztése valószínűleg súrlódáshoz, tehát bizonytalansághoz vezet, mivel a Versengő Nemzetek Biztonsági zónái és befolyási körei előbb-utóbb átfedésben vannak., A biztonsági érveléssel kapcsolatban az az érvelés áll, hogy a nemzetek elkerülhetetlenül imperialisták a hatalom és a presztízs természetes keresésében.

az érvek negyedik csoportja erkölcsi alapon alapul, néha erős misszionáriusi következményekkel. Az imperializmust mentesítik a népek zsarnoki uralomtól való felszabadításának eszközeként, vagy egy felsőbb életmód áldásainak kiváltására., Az imperializmus olyan okok komplexumából ered, amelyekben különböző mértékű gazdasági nyomás, az emberi agresszivitás és kapzsiság, a biztonság keresése, a hatalom és a presztízs, a nacionalista érzelmek, a humanitarizmus és sok más tényező hatékony. Ez a motivációs keverék megnehezíti az imperializmus megszüntetését, de megkönnyíti az magukat potenciális áldozatoknak tekintő Államok számára is, hogy gyanítsák azt olyan politikákban, amelyek nem imperialisták. A fejlődő világ egyes államai neokolonializmussal vádolták az egykori gyarmati hatalmakat és más nemzeteket., Attól tartanak, hogy a gazdasági és műszaki fejlődéshez nyújtott támogatás vagy szakképzett munkaerő biztosítása imperialista álca lehet.

a nemzetközi szervezetek szerint arra törekedtek, hogy békés úton kielégítsék a nemzetek legitim törekvéseit, és megfékezzék törvénytelenségüket. Intézkedések ezek a célok között szerepelt a kollektív biztonsági intézkedések, a megbízatás, valamint a vagyonkezelői rendszer függő területek, a stimuláció kulturális kapcsolatok nemzetek között, támogatás, hogy a fejlődő országok, valamint a javuló egészségügyi, jóléti mindenhol.,Lásd még: kolonializmus.


Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük