Imperialismus

Imperialismus, Staatspolitik, Praxis oder Befürwortung der Ausweitung von Macht und Herrschaft, insbesondere durch direkten territorialen Erwerb oder durch die Erlangung politischer und wirtschaftlicher Kontrolle anderer Bereiche. Da es immer um den Einsatz von Macht geht, sei es militärisch oder wirtschaftlich oder in einer subtileren Form, wurde der Imperialismus oft als moralisch verwerflich angesehen, und der Begriff wird häufig in der internationalen Propaganda verwendet, um die Außenpolitik eines Gegners anzuprangern und zu diskreditieren.,

Der Imperialismus in der Antike ist in der Geschichte Chinas und in der Geschichte Westasiens und des Mittelmeers klar-eine unendliche Abfolge von Imperien. Das tyrannische Reich der Assyrer wurde (6.-4. Jahrhundert v. Chr.) durch das der Perser ersetzt, in starkem Gegensatz zu den assyrischen in seiner liberalen Behandlung der unterworfenen Völker, versichern es lange Dauer. Es wich schließlich dem Imperialismus Griechenlands. Als der griechische Imperialismus unter Alexander dem Großen (356-323 v. Chr.) einen Höhepunkt erreichte, wurde eine Vereinigung des östlichen Mittelmeers mit Westasien erreicht., Aber die Kosmopolis, in der alle Bürger der Welt in Gleichheit harmonisch zusammenleben würden, blieb ein Traum von Alexander. Es wurde teilweise realisiert, als die Römer ihr Reich von Großbritannien nach Ägypten bauten.

Diese Idee des Imperiums als einigende Kraft wurde nach dem Fall Roms nie wieder verwirklicht. Die Nationen, die aus der Asche des Römischen Reiches in Europa und in Asien auf der gemeinsamen Grundlage der islamischen Zivilisation hervorgingen (siehe Islamische Welt), verfolgten ihre individuelle imperialistische Politik., Der Imperialismus wurde zu einer spaltenden Kraft unter den Völkern der Welt.

Drei Perioden in der Neuzeit erlebten die Schaffung von riesigen Imperien, vor allem Kolonial. Jahrhunderts bauten England, Frankreich, die Niederlande, Portugal und Spanien Reiche in Amerika, Indien und Ostindien. Fast ein Jahrhundert später herrschte aufgrund einer starken Reaktion gegen den Imperialismus relative Ruhe im Empire Building., Jahrhunderts und dem Ersten Weltkrieg (1914-18) waren wieder von einer intensiven imperialistischen Politik geprägt.

Russland, Italien, Deutschland, die Vereinigten Staaten und Japan wurden als Neuankömmlinge unter den imperialistischen Staaten hinzugefügt, und indirekte, insbesondere finanzielle Kontrolle wurde zu einer bevorzugten Form des Imperialismus., Für ein Jahrzehnt nach dem Ersten Weltkrieg haben die großen Erwartungen an eine bessere Welt, die vom Völkerbund inspiriert wurden, das Problem des Imperialismus noch einmal in den Hintergrund gedrängt. Dann erneuerte Japan sein Empire Building mit einem Angriff in 1931 auf China. Unter der Führung Japans und der totalitären Staaten—Italien unter der Faschistischen Partei, Nazi—Deutschland und der Sowjetunion-wurde in den 1930er und 40er Jahren eine neue Periode des Imperialismus eröffnet.

In ihrer modernen Form können Argumente über die Ursachen und den Wert des Imperialismus in vier Hauptgruppen eingeteilt werden., Die erste Gruppe enthält wirtschaftliche Argumente und dreht sich oft um die Frage, ob sich der Imperialismus auszahlt oder nicht. Diejenigen, die argumentieren, dass es auf die menschlichen und materiellen Ressourcen und die Absatzmöglichkeiten für Waren, Investitionskapital und Überbevölkerung eines Imperiums hinweist. Ihre Gegner-darunter Adam Smith, David Ricardo und J. A. Hobson-behaupten oft, dass der Imperialismus einer kleinen begünstigten Gruppe zugute kommen könnte, aber niemals der gesamten Nation., Marxistische Theoretiker interpretieren den Imperialismus als eine späte Phase des Kapitalismus, in der die nationale kapitalistische Wirtschaft monopolistisch geworden ist und gezwungen ist, im Wettbewerb mit anderen kapitalistischen Staaten Absatzmärkte für ihre Überproduktion und ihr überschüssiges Kapital zu erobern. Dies war zum Beispiel die Ansicht von Wladimir Lenin und N. I. Bucharin, für die Kapitalismus und Imperialismus identisch waren. Die Schwäche ihrer Ansicht nach ist, dass historische Beweise dies nicht belegen und dass sie den vorkapitalistischen Imperialismus und den kommunistischen Imperialismus nicht erklären.,

Eine zweite Gruppe von Argumenten bezieht den Imperialismus auf die Natur von Menschen und menschlichen Gruppen wie dem Staat. So unterschiedliche Persönlichkeiten wie Machiavelli, Sir Francis Bacon und Ludwig Gumplowicz, die aus verschiedenen Gründen argumentierten, kamen dennoch zu ähnlichen Schlussfolgerungen—was auch Adolf Hitler und Benito Mussolini befürworteten, wenn auch nicht aus intellektuellen Gründen. Der Imperialismus ist für sie Teil des natürlichen Überlebenskampfes. Diejenigen, die mit überlegenen Qualitäten ausgestattet sind, sind dazu bestimmt, alle anderen zu regieren.

Die dritte Gruppe von Argumenten hat mit Strategie und Sicherheit zu tun., Nationen werden aufgefordert, Befürworter dieses Standpunkts sagen, Basen, strategisches Material, Pufferstaaten, „natürliche“ Grenzen und die Kontrolle von Kommunikationsleitungen aus Sicherheitsgründen zu erhalten oder andere Staaten daran zu hindern, sie zu erhalten. Diejenigen, die den Wert des Imperialismus für diese Zwecke leugnen, weisen darauf hin, dass Sicherheit dadurch nicht erreicht wird. Die Ausweitung der Kontrolle eines Staates über Gebiete und Völker über seine Grenzen hinaus führt wahrscheinlich zu Reibung und damit zu Unsicherheit, da sich die Sicherheitszonen und Einflussbereiche konkurrierender Nationen früher oder später überschneiden müssen., Im Zusammenhang mit dem Sicherheitsargument steht das Argument, dass Nationen auf ihrer natürlichen Suche nach Macht und Prestige unweigerlich imperialistisch sind.

Die vierte Gruppe von Argumenten basiert auf moralischen Gründen, manchmal mit starken missionarischen Implikationen. Der Imperialismus wird entschuldigt, um die Völker von der tyrannischen Herrschaft zu befreien oder ihnen den Segen einer überlegenen Lebensweise zu bringen., Der Imperialismus resultiert aus einem Komplex von Ursachen, in denen wirtschaftlicher Druck, menschliche Aggressivität und Gier, die Suche nach Sicherheit, der Drang nach Macht und Prestige, nationalistische Emotionen, Humanitarismus und viele andere Faktoren in unterschiedlichem Maße wirksam sind. Diese Mischung von Motivationen macht es schwierig, den Imperialismus zu beseitigen, aber auch für Staaten, die sich als potenzielle Opfer betrachten, leicht, ihn in einer Politik zu vermuten, die nicht als imperialistisch gedacht ist. Einige Staaten der Entwicklungsländer haben die ehemaligen Kolonialmächte und andere Nationen des Neokolonialismus beschuldigt., Sie befürchten, dass die Gewährung von Beihilfen oder die Bereitstellung von Fachpersonal für die wirtschaftliche und technische Entwicklung ein imperialistischer Deckmantel sein könnte.

Unter internationalen Organisationen wurde versucht, die legitimen Bestrebungen der Nationen mit friedlichen Mitteln zu befriedigen und ihre illegitimen einzudämmen. Zu den Maßnahmen für diese Zwecke gehörten kollektive Sicherheitsvorkehrungen, das Mandat und das Treuhandsystem für abhängige Gebiete, die Förderung der kulturellen Beziehungen zwischen den Nationen, die Hilfe für Entwicklungsländer und die Verbesserung von Gesundheit und Wohlergehen überall.,Siehe auchokolonialismus.