Millennium bug-ez egy mítosz?
emlékszel a millenniumi hibára?
minden bizonnyal megteszem – az 1990-es évek végén számos szakértővel interjút készítettem, figyelmeztetve, hogy sok számítógép nem fog megbirkózni, amikor a dátum 2000.01.01-re ugrott.
hatalmas összegeket költöttek arra, hogy felkészüljenek ennek a hibának a következményeire – vagy inkább a funkcióra -, ahogyan néhány régebbi rendszer kezelte a dátumokat.,
de január 1-jén éjfél telt el, és a válság nem valósult meg – a repülőgépek nem estek le az égből, az erőművek nem olvadtak le.
így volt az Y2K hiba a semmiért?
Ez minden bizonnyal Sir Bernard Jenkin MP nézete, aki összehasonlította azt, amit szerinte túlzott félelmek a megállapodás nélküli Brexit miatt.
azt mondta a BBC Radio 4 mai műsorának hétfőn: “visszanézünk, és azon gondolkodunk, hogy mi volt a nagy felhajtás – egy kicsit olyan, mint a millennium bug, emlékszel a Millennium bug összes szakértőjére?,”
A Twitteren, megkértem az embereket, akik részt vettek küzd a bogár, az a válasz, hogy ez a megjegyzés.
a tweetek szökőárát követték, szinte mindegyik ellenséges volt Sir Bernard elemzésével.
az informatikai szakértők az 1990-es évek végén emlékeztették munkájukat.,
” 1998-99-ben hónapokat töltöttem a szoftver ellenőrzésével és javításával, hogy megbizonyosodjak arról, hogy a sürgősségi szolgálatok rádiórendszerei stb.
Frances Coppola, aki egy elemző és programozó csapatokat működtető biztosítótársaságnál dolgozott, azt mondta: “hibákat találtunk, és kijavítottuk őket. Ez azért van, mert mi volt olyan jó munkát, hogy az emberek, akik nem vettek részt gondolja, hogy soha nem volt probléma.,”
- további történetek és videók, mint ez
Richard Gaywood, aki gyakornokként dolgozott a Y2K tesztelés a nukleáris ipar három nyáron, azt mondta: “teszteltük minden darab szoftver volt. Én személy szerint heteket és heteket töltöttem csak az egyiken. Nem találtam hibákat. A kollégák igen. Jó időben rögzítették őket.,”
James Christie, aki dolgozott, mint egy teszt vezetője az IBM egy biztosító társaság, azt mondta:”írtam egy jelentést, figyelmeztetve, hogy anélkül, hogy javító Y2K munka a cég nem tudott előállítani hiteles számlák, amelyek át az éves audit. A részvényárfolyam összeomlott volna. Elhitték.”
és Matthew Hackling azt mondta: “felmásztam a maximális biztonsági börtönök tetőterén, a PLC-k leltárát készítve az Y2K számára – a rendszerek 80%-a jól működött, 15% dátum-át az 1970-es évekre gördítették, 3% sikertelen, talán 2% katasztrofálisan.,”
most kaptam egy választ egy informatikai tanácsadótól a városban, John McGregor, aki úgy gondolta, hogy az euró bevezetése sokkal nagyobb probléma volt.
“kemény munka”
de szinte mindenki más azt mondta, hogy csak a hatalmas erőfeszítéseknek és a tervezés éveinek köszönhető, hogy a hiba valódi veszélyét enyhítették.
Alec Muffett, aki 1992-től 2009-ig dolgozott a Sun Microsystems-nél, azt mondta: “Bárki, aki azt mondja, hogy a millennium bug bizonyos értelemben nedves squib, figyelmen kívül hagyja, hogy a squib a kemény munka miatt volt.,”
természetesen az érintettek közül sokan sokat kerestek az Y2K előkészületeiből, és nem várnák el tőlük, hogy visszatekintsenek, és tükrözzék, hogy munkaadóik egy mítoszba vásároltak.
De bármi legyen is az igaz skála a fenyegetés, egyértelműnek tűnik, hogy semmit sem teszünk a millenniumi bug az 1990-es évek végén nem volt egy lehetőség, hogy industries függ a zökkenőmentes a számítógépes rendszerek, maradhatok.,
csak összehasonlításképpen, képzelje el, hogy 2016-ban azt mondta az NHS-nek és más szervezetnek, hogy nem volt szükség az öregedő Windows rendszerek frissítésére a ransomware fenyegetésének ellensúlyozására.
értelmes tanácsok egy mitikus veszélyről – vagy meggondolatlan önelégültségről? Te döntesz.