Millennium bug-a fost un mit?
Amintiți-vă millennium bug?
eu cu siguranță fac – la sfârșitul anilor 1990, am intervievat un număr de experți de avertizare multe calculatoare nu ar face față atunci când data flicked peste la 01/01/2000. sume uriașe au fost cheltuite pentru a se pregăti pentru consecințele acestei erori – sau mai degrabă caracteristică-în modul în care unele sisteme mai vechi au gestionat datele.,dar miezul nopții a trecut pe 1 ianuarie și criza nu a reușit să se materializeze – avioanele nu au căzut din cer, centralele electrice nu s-au topit.
deci, a fost bug-ul Y2K tot un tam-tam despre nimic?aceasta este cu siguranță punctul de vedere al deputatului Sir Bernard Jenkin, care a comparat ceea ce crede că sunt temeri exagerate cu privire la un Brexit fără acord cu bug-ul.el a declarat pentru BBC Radio 4″s Today Program Luni:” ne vom uita înapoi și întreb ce tot tam-tam a fost despre – un pic ca bug millennium,amintiți-vă toți experții de pe bug millennium ?,”
Pe Twitter, l-am întrebat pe oameni care au fost implicați în lupta cu bug-ul pentru răspunsul lor la această remarcă. a urmat un val de tweet-uri, aproape toate ostile analizei lui Sir Bernard.experții IT și-au amintit activitatea la sfârșitul anilor 1990.,
„am petrecut luni în perioada 1998-99 verificând și reparând software-ul pentru a mă asigura că sistemele radio pentru serviciile de urgență et cetera nu au eșuat”, a spus Peter West.Frances Coppola, care lucra pentru o companie de asigurări care conducea echipe de analiști și programatori, a spus: „Am găsit bug-uri și le-am rezolvat. Este pentru că am făcut o treabă atât de bună încât oamenii care nu au fost implicați cred că nu a existat niciodată o problemă.,”
- Vezi mai multe povești și videoclipuri, cum ar fi acest lucru
Richard Gaywood, care a lucrat ca intern pe Y2K testare în industria nucleară pentru trei veri, a declarat: „Am testat fiecare bucată de software-ul am avut-o. Eu, personal, am petrecut săptămâni și săptămâni doar pe unul dintre ei. Nu am găsit gândaci. Colegii au făcut-o. Au fost reparate la timp.,”
James Christie, care lucra ca manager de testare pentru IBM la o companie de asigurări, a spus: „am scris un raport care avertizează că, fără lucrări de remediere Y2K, compania nu ar putea produce conturi credibile care să treacă auditul anual. Prețul acțiunilor s-ar fi prăbușit. Am fost crezut.”
și Matthew Hackling a spus: „am urcat prin spațiile de acoperiș ale închisorilor de maximă securitate făcând inventarul PLC – urilor pentru Y2K-80% din sisteme au funcționat bine, 15% au trecut în anii 1970, 3% au eșuat, poate 2% catastrofal.,”
acum, am primit un răspuns de la un consultant IT din oraș, John McGregor, care a crezut că introducerea euro a fost o problemă mult mai mare.
„munca grea”
dar aproape toți ceilalți au spus că numai datorită eforturilor uriașe și a anilor de planificare amenințarea reală a bug-ului a fost atenuată.
Alec Muffett, care a lucrat la Sun Microsystems din 1992 până în 2009, a spus: „Oricine spune că bug-ul Mileniului a fost într-un anumit sens un squib umed ignoră faptul că a fost un squib din cauza muncii grele.,desigur, mulți dintre cei implicați au făcut o mulțime de bani din pregătirile Y2K și nu v-ați aștepta să privească înapoi și să reflecte că angajatorii lor au cumpărat într-un mit.dar, indiferent de amploarea reală a amenințării, pare clar că a nu face nimic în legătură cu bug-ul Mileniului de la sfârșitul anilor 1990 nu a fost o opțiune pe care industriile dependente de buna funcționare a sistemelor informatice și-ar putea permite să o ia.,
doar prin comparație, imaginați-vă că ați spus NHS și altor organizații în 2016 că nu a fost nevoie să actualizați sistemele Windows învechite pentru a contracara amenințarea de la ransomware.
sfaturi sensibile despre un pericol mitic-sau o satisfacție nesăbuită? Tu decizi.