Millennium bug-era un mito?
Ricordate il millennium bug?
Certamente lo faccio – alla fine del 1990, ho intervistato un certo numero di esperti avvertendo che molti computer non ce la farebbero quando la data passò al 01/01/2000.
Sono state spese somme enormi per prepararsi alle conseguenze di questo bug – o meglio funzionalità – nel modo in cui alcuni sistemi precedenti gestivano le date.,
Ma la mezzanotte passò il 1 ° gennaio e la crisi non si materializzò: gli aerei non caddero dal cielo, le centrali elettriche non si sciolsero.
Così è stato il bug Y2K tutto un polverone per niente?
Questo è certamente il punto di vista di Sir Bernard Jenkin MP che ha paragonato quello che crede sono timori esagerati su un no-deal Brexit al bug.
Ha detto al programma Today di BBC Radio 4 lunedì: “Guarderemo indietro e ci chiederemo di cosa fosse tutto questo trambusto – un po’ come il millennium bug, ricordate tutti gli esperti sul millennium bug?,”
Su Twitter, ho chiesto a persone che erano state coinvolte nel combattere il bug per la loro risposta a questa osservazione.
Seguì una marea di tweet, quasi tutti ostili all”analisi di Sir Bernard.
Esperti IT hanno ricordato il loro lavoro alla fine del 1990.,
“Ho passato mesi durante 1998-99 controllando e fissando il software per assicurarmi che i sistemi radio per i servizi di emergenza eccetera non fallissero”, ha detto Peter West.
Frances Coppola, che lavorava per una compagnia assicurativa che gestiva team di analisti e programmatori, ha dichiarato: “Abbiamo trovato bug e li abbiamo corretti. E”perché abbiamo fatto un buon lavoro che le persone che non erano coinvolti pensano che non c” è mai stato un problema.,”
- Vedi altre storie e video come questo
Richard Gaywood, che ha lavorato come stagista sui test Y2K nell’industria nucleare per tre estati, ha dichiarato: “Abbiamo testato ogni pezzo di software che avevamo. Io, personalmente, ho trascorso settimane e settimane su uno solo di loro. Non ho trovato insetti. I colleghi l’hanno fatto. Sono stati riparati in tempo utile.,”
James Christie, che stava lavorando come manager di test per IBM presso una compagnia di assicurazioni, ha dichiarato: “Ho scritto un rapporto che avverte che senza il lavoro Y2K correttivo la società non poteva produrre conti credibili che avrebbero superato l’audit annuale. Il prezzo delle azioni si sarebbe schiantato. Mi hanno creduto.”
E Matthew Hackling ha detto: “Sono salito attraverso gli spazi del tetto delle prigioni di massima sicurezza facendo l’inventario dei PLC per Y2K – l’ 80% dei sistemi ha funzionato bene, il 15% è passato agli anni ‘ 70, il 3% ha fallito, forse il 2% in modo catastrofico.,”
Ora, ho ricevuto una risposta da un consulente IT della città, John McGregor, che pensava che l’introduzione dell’euro fosse stato un problema molto più grande.
“Duro lavoro”
Ma quasi tutti gli altri hanno detto che è stato solo grazie a enormi quantità di sforzi e anni di pianificazione che la vera minaccia del bug era stata mitigata.
Alec Muffett, che ha lavorato alla Sun Microsystems dal 1992 al 2009, ha dichiarato: “Chiunque dica che il millennium bug era in un certo senso uno squib umido sta ignorando che il suo essere uno squib era dovuto al duro lavoro.,”
Naturalmente molti di coloro che sono coinvolti hanno fatto una grande quantità di denaro dai preparativi Y2K e non ti aspetteresti che guardassero indietro e riflettessero che i loro datori di lavoro avevano acquistato un mito.
Ma qualunque sia la vera scala della minaccia, sembra chiaro che non fare nulla per il millennium bug alla fine del 1990 non era un’opzione che le industrie dipendenti dal buon funzionamento dei sistemi informatici potevano permettersi di prendere.,
Solo per confronto, immagina di dire al NHS e ad altre organizzazioni nel 2016 che non c’era bisogno di aggiornare i vecchi sistemi Windows per contrastare la minaccia del ransomware.
Consigli sensati su un pericolo mitico – o autocompiacimento spericolato? Decidi tu.