Millennium bug – var det en myte?
Husk millennium bug?
det gør jeg bestemt – i slutningen af 1990 ‘ erne intervie .ede jeg en række eksperter, der advarede om, at mange computere ikke ville klare, da datoen flickede over til 01/01/2000.
enorme summer blev brugt til at forberede konsekvenserne af denne fejl – eller rettere funktion – på den måde, nogle ældre systemer håndterede datoer.,
men midnat gik den 1.januar, og krisen mislykkedes at materialisere – fly faldt ikke fra himlen, kraftværkerne smeltede ikke ned.
så var Y2K bug alt et ståhej om ingenting?
det er helt sikkert Sir Bernard Jenkin MP, der har sammenlignet det, han mener er overdrevet frygt for en No-deal Bre .it til fejlen.
Han fortalte BBC Radio 4″s Today program mandag: “vi vil se tilbage og undre os over, hvad alt det ståhej handlede om – lidt som millennium bug, husk alle eksperterne på millennium bug?,”
På Twitter, da jeg spurgte folk, der havde været involveret i clinch fejlen for deres svar til denne bemærkning.
der fulgte en tidevandsbølge af T .eets, næsten alle af dem fjendtlige over for Sir Bernard”s analyse.
IT-eksperter huskede deres arbejde i slutningen af 1990 ‘ erne.,
“Jeg tilbragte måneder i 1998-99 kontrol og fastsættelse af Soft .are for at sikre, at radiosystemer til nødtjenester mv ikke mislykkedes,”sagde Peter Peterest.Frances Coppola, der arbejdede for et forsikringsselskab, der kørte hold af analytikere og programmører, sagde: “vi fandt fejl, og vi fik dem rettet. Det er fordi vi gjorde sådan et godt stykke arbejde, at folk, der ikke var involveret tror, at der aldrig var et problem.,”
- Se flere historier og videoer som denne,
Richard Gaywood, der arbejdede som praktikant på Y2K test i den nukleare industri for tre somre, sagde: “Vi har testet hver eneste af software, vi havde. Jeg, personligt, tilbragte uger og uger på bare en af dem. Jeg didn ” t finde fejl. Kolleger gjorde. De blev rettet i god tid.,”
James Christie, der arbejdede som testleder for IBM hos et forsikringsselskab, sagde:”Jeg skrev en rapport, der advarede om, at uden afhjælpende Y2K-arbejde kunne virksomheden ikke producere troværdige konti, der ville bestå den årlige revision. Aktiekursen ville være styrtet. Jeg blev troet.”
og Matthe.Hackling sagde: “jeg klatrede gennem tagrummet i maksimale sikkerhedsfængsler, der gjorde opgørelse over PLC’ ER FOR Y2K – 80% af systemerne fungerede fint, 15% datorullet over til 1970 ‘ erne, 3% mislykkedes, måske 2% katastrofalt.,”
Nu, jeg fik et svar fra en IT-konsulent i Byen, John McGregor, der troede, at indførelsen af euroen havde været et meget større problem.
“hårdt arbejde”
men næsten alle andre sagde, at det kun var takket være enorme mængder indsats og mange års planlægning, at den reelle trussel fra fejlen var blevet formindsket.
Alec Muffett, der arbejdede hos Sun Microsystems, fra 1992 til 2009, sagde: “Enhver, siger årtusindskiftet var i en vis forstand en fuser ignorerer, at det er et kanonslag var på grund af hårdt arbejde.,”
selvfølgelig tjente mange af de involverede en masse penge fra Y2K-forberedelserne, og du ville ikke forvente, at de skulle se tilbage og reflektere, at deres arbejdsgivere havde købt sig ind i en myte.
men uanset trusselens sande omfang synes det klart, at det ikke var en mulighed at gøre noget ved millennium-fejlen i slutningen af 1990 ‘ erne, at industrier, der er afhængige af, at computersystemer fungerer glat, havde råd til at tage.,
Bare ved sammenligning, forestil dig, at fortælle det offentlige SUNDHEDSVÆSEN og andre organisationer i 2016, at der var ingen grund til at opdatere aldrende Windows-systemer for at imødegå truslen fra ransomware. fornuftigt råd om en mytisk fare – eller hensynsløs selvtilfredshed? Du bestemmer.