Millennium bug – var det en myte? (Norsk)
Husk millennium bug?
jeg absolutt gjøre – i slutten av 1990-tallet, har jeg intervjuet en rekke eksperter advarsel mange datamaskiner vil ikke takle når dato knipset over til 01/01/2000.
Store summer ble brukt til å forberede seg på konsekvensene av denne feilen, eller snarere funksjon – på den måten en del eldre systemer håndteres datoer.,
Men midnatt passert på 1 januar og krisen ble virkeliggjort – flyene ikke falle ned fra himmelen, kraftverk ikke smelte ned.
Så var Y2K bug alle en oppstyr om ingenting?
Det er sikkert vise til Sir Bernard Jenkin MP som har sammenlignet hva han mener er overdrevet frykt om en ikke-tilbyr Brexit til feilen.
Han fortalte BBC Radio 4″s i Dag-programmet på mandag: «Vi vil se tilbake på og lurer på hva alt oppstyret var om – litt som millennium feilrapport, husk alle eksperter på millennium bug?,»
På Twitter, jeg har spurt folk som hadde vært involvert i kampen feilen for deres respons til denne bemerkningen.
Det fulgte en flodbølge av tweets, nesten alle av dem fiendtlig innstilt til Sir Bernard»s analyse.
DET eksperter fortalte om sitt arbeid i slutten av 1990-tallet.,
«jeg har brukt måneder i løpet av 1998-99 kontrollere og reparere programvare for å sørge for at radio systemer for nødetatene et cetera didn»t mislykkes,» sa Peter Vest.
Frances Coppola, som jobbet for et forsikringsselskap kjører et team av analytikere og programmerere, sa: «Vi fant bugs og vi løst dem. Det er fordi vi gjorde en så god jobb at folk som var»t involvert tror det var aldri et problem.,»
- > Se flere historier og videoer som dette
Richard Gaywood, som jobbet som praktikant på Y2K-testing i atomindustrien for tre somre, sa: «Vi testet hver og skrap av programvare vi hadde. Jeg, personlig, brukt uker og uker bare på én av dem. Jeg didn»t finner feil. Kolleger gjorde. De var fast i god tid.,»
James Christie, som jobbet som en test manager for IBM i et forsikringsselskap, sa: «jeg skrev en rapport advarsel om at uten avhjelpende Y2K arbeid selskapet kunne»t produsere troverdig kontoer som ville passere den årlige revisjon. Aksjekursen ville ha krasjet. Jeg ble trodd.»
Og Matteus Hackling sa: «jeg klatret gjennom taket områder av maksimal sikkerhet fengsel å gjøre opptelling av PLCs for Y2K – 80% av systemer fungerte fint, 15% dato-valset over til 1970-tallet, 3% mislyktes, kanskje 2% katastrofalt.,»
Nå, jeg fikk en reaksjon fra en IT-konsulent i Byen, John McGregor, som mente at innføringen av euroen hadde vært et mye større problem.
«Hardt arbeid»
Men bare om alle andre sa at det var bare takket være enorme mengder av innsats og år med planlegging at den virkelige trusselen fra feilen hadde blitt redusert.
Alec Muffett, som jobbet hos Sun Microsystems fra 1992 til 2009, sa: «Noen sier millennium feilen ble i en viss forstand en fuktig squib ignorerer at det blir en squib var på grunn av hardt arbeid.,»
selvfølgelig mange av de involverte har gjort en god del penger fra Y2K forberedelser og du ville ikke forvente å få dem til å se tilbake og reflektere at sine arbeidsgivere hadde kjøpt inn en myte.
Men uansett hva den sanne omfanget av trusselen, det synes klart at du gjør ingenting om millennium bug i slutten av 1990-tallet var ikke et alternativ at bedrifter avhengige på den jevne driften av datasystemer kunne ha råd til å ta.,
Bare ved sammenligningen, tenk å fortelle NHS og annen organisasjon i 2016 at det ikke var behov for å oppdatere aldring Windows-operativsystemer for å møte trusselen fra ransomware.
Fornuftige råd om en mytisk fare – eller uvøren selvtilfredshet? Du bestemmer.