imperializm

0 Comments

imperializm, Polityka państwa, praktyka lub rzecznictwo rozszerzania władzy i panowania, zwłaszcza przez bezpośrednie przejęcie terytorialne lub przez uzyskanie politycznej i ekonomicznej kontroli nad innymi obszarami. Ponieważ zawsze wiąże się z użyciem władzy, czy to wojskowej, ekonomicznej, czy jakiejś subtelniejszej, imperializm był często uważany za moralnie naganny, a termin ten jest często używany w międzynarodowej propagandzie, aby potępić i zdyskredytować politykę zagraniczną przeciwnika.,

najważniejsze pytania

czym jest imperializm w historii?imperializm (ang. Imperialism) – Polityka Państwowa, praktyka lub orędownictwo polegające na rozszerzaniu władzy i panowania, zwłaszcza poprzez bezpośrednie nabycie terytorium lub uzyskanie politycznej i ekonomicznej kontroli nad innymi terytoriami i narodami. Ponieważ zawsze wiąże się z użyciem władzy, militarnej, ekonomicznej lub jakiejś subtelniejszej formy, imperializm był często uważany za moralnie naganny. Przykłady z historii obejmują Grecki imperializm pod rządami Aleksandra Wielkiego i włoski imperializm pod rządami Benito Mussoliniego.,

czy imperializm istnieje do dziś?

dziś termin imperializm jest powszechnie używany w propagandzie międzynarodowej do potępienia i zdyskredytowania polityki zagranicznej przeciwnika. Organizacje międzynarodowe, w tym Organizacja Narodów Zjednoczonych, starają się utrzymać pokój za pomocą środków takich jak układy bezpieczeństwa zbiorowego i pomoc dla krajów rozwijających się. Jednak krytycy twierdzą, że imperializm istnieje dzisiaj; na przykład wielu Na Bliskim Wschodzie postrzegało wojnę w Iraku prowadzoną przez USA jako nową markę imperializmu anty-arabskiego i anty-Islamskiego.,

czy imperializm spowodował I wojnę światową?

Po otwarciu Kanału Sueskiego w 1869 r. narody europejskie dążyły do rozszerzenia swojej potęgi gospodarczej i politycznej za oceanem, zwłaszcza w Afryce, w okresie zwanym „Nowym imperializmem”.”Ta konkurencja doprowadziła europejskie elity i szerokie klasy Literatów do przekonania, że stara Europejska równowaga władzy została zakończona i Nowy porządek świata świta. Niektórzy uczeni twierdzą, że proces ten nasilił rywalizacje cesarskie i pomógł sprowokować i wojnę światową.,

imperializm w czasach starożytnych jest wyraźny w historii Chin oraz w historii Azji Zachodniej i Morza Śródziemnego—niekończącej się sukcesji imperiów. Imperium asyryjskie zostało zastąpione (VI–IV w.p. n. e.) przez Imperium Persów, w silnym kontraście do asyryjskiego w liberalnym traktowaniu poddanych Narodów, zapewniając mu długi czas trwania. Ostatecznie ustąpił imperializmowi Grecji. Kiedy Grecki imperializm osiągnął szczyt pod rządami Aleksandra Wielkiego (356-323 p. n. e.), osiągnięto zjednoczenie wschodniej części Morza Śródziemnego z Zachodnią Azją., Ale kosmopolis, w którym wszyscy obywatele świata żyliby harmonijnie razem w równości, pozostał marzeniem Aleksandra. Zostało to częściowo zrealizowane, gdy Rzymianie zbudowali swoje imperium od Wielkiej Brytanii do Egiptu.

Imperium perskie

Imperium perskie w największym stopniu.

Encyclopædia Britannica, Inc.,

Aleksander Wielki

obraz przedstawiający Aleksandra Wielkiego ubranego do walki.

© Photos.com/Jupiterimages

ta idea imperium jako jednoczącej siły nigdy nie została zrealizowana po upadku Rzymu. Narody powstające z popiołów Imperium Rzymskiego w Europie i w Azji na wspólnych podstawach Cywilizacji Islamskiej (zob. świat islamski), prowadziły indywidualną politykę imperialistyczną., Imperializm stał się siłą podziałów wśród Narodów Świata.

Cesarstwo Rzymskie

zasięg Cesarstwa Rzymskiego w 117 r.n. e.

Encyclopædia Britannica, Inc.,

Track the League of Nations” continual failure to check via diplomacy the Axis powers” pre-World War II rise

The 1930s consisted of many individual but significant events that bound the Axis powers and culminated in a World War.

Encyclopædia Britannica, Inc.,Zobacz wszystkie filmy do tego artykułu

trzy okresy w epoce nowożytnej były świadkami powstania ogromnych imperiów, głównie kolonialnych. Od XV wieku do połowy XVIII w. Anglia, Francja, Holandia, Portugalia i Hiszpania zbudowały Imperia w obu Amerykach, Indiach i Indiach Wschodnich. Przez prawie sto lat panował względny spokój w budownictwie Imperium, wynikający z silnej reakcji przeciwko imperializmowi., Następnie dekady między połową XIX wieku a I wojną światową (1914-18) ponownie charakteryzowały się intensywną Polityką imperialistyczną.

Pobierz abonament Britannica Premium i uzyskaj dostęp do ekskluzywnych treści. Subskrybuj teraz

Rosja, Włochy, Niemcy, Stany Zjednoczone i Japonia zostały dodane jako nowicjusze wśród państw imperialistycznych, a pośrednie, zwłaszcza finansowe, Kontrola stała się preferowaną formą imperializmu., Przez dekadę po I wojnie światowej wielkie oczekiwania wobec lepszego świata inspirowane Ligą Narodów ponownie zawiesiły problem imperializmu. Następnie Japonia odnowiła swoje imperium atakiem w 1931 roku na Chiny. Pod przywództwem Japonii i państw totalitarnych-Włoch pod rządami partii faszystowskiej, nazistowskich Niemiec i Związku Radzieckiego-rozpoczął się nowy okres imperializmu w latach 30. i 40.

w nowoczesnej formie argumenty na temat przyczyn i wartości imperializmu można podzielić na cztery główne grupy., Pierwsza grupa zawiera argumenty ekonomiczne i często odwraca się od pytania, czy imperializm popłaca. Ci, którzy twierdzą, że to wskazuje na Zasoby ludzkie i materialne oraz rynki zbytu dla towarów, kapitału inwestycyjnego i nadwyżki ludności dostarczone przez Imperium. Ich przeciwnicy-wśród nich Adam Smith, David Ricardo i J. A. Hobson-często twierdzą, że imperializm może przynieść korzyść małej uprzywilejowanej grupie, ale nigdy narodowi jako całości., Marksistowscy teoretycy interpretują imperializm jako późny etap kapitalizmu, w którym Narodowa gospodarka kapitalistyczna stała się monopolistyczna i jest zmuszona podbić rynki zbytu dla swojej nadprodukcji i nadwyżki kapitału w konkurencji z innymi państwami kapitalistycznymi. Taki pogląd utrzymywali na przykład Włodzimierz Lenin i N. I. Bucharin, dla których kapitalizm i imperializm były identyczne. Słabością ich poglądów jest to, że dowody historyczne tego nie potwierdzają i że nie wyjaśniają imperializmu prekapitalistycznego i imperializmu komunistycznego.,

druga grupa argumentów odnosi imperializm do natury ludzi i grup ludzkich, takich jak państwo. Takie różne osobowości jak Machiavelli, Sir Francis Bacon i Ludwig Gumplowicz, rozumując na różnych podstawach, doszły jednak do podobnych wniosków, które Adolf Hitler i Benito Mussolini również poparli, choć nie z powodów intelektualnych. Imperializm jest dla nich częścią naturalnej walki o przetrwanie. Ci obdarzeni wyższymi cechami są przeznaczeni do rządzenia wszystkimi innymi.

trzecia grupa argumentów ma związek ze strategią i bezpieczeństwem., Zwolennicy tego punktu widzenia zachęcają narody do uzyskania baz, materiałów strategicznych, państw buforowych, „naturalnych” granic i kontroli linii komunikacyjnych ze względów bezpieczeństwa lub w celu uniemożliwienia innym państwom ich uzyskania. Ci, którzy zaprzeczają wartości imperializmu w tych celach, podkreślają, że bezpieczeństwo nie jest w ten sposób osiągnięte. Rozszerzenie kontroli państwa nad terytoriami i narodami poza jego granicami może prowadzić do tarć, a więc niepewności, ponieważ strefy bezpieczeństwa i strefy wpływów konkurujących ze sobą Narodów prędzej czy później będą się pokrywać., Z argumentem bezpieczeństwa związany jest argument, że narody są nieuchronnie imperialistyczne w ich naturalnym poszukiwaniu władzy i prestiżu.

czwarta grupa argumentów opiera się na podstawach moralnych, niekiedy o silnych implikacjach misyjnych. Imperializm jest usprawiedliwiony jako środek wyzwalający ludy spod tyranicznych rządów lub przynoszący im błogosławieństwa wyższej drogi życia., Imperializm wynika z kompleksu przyczyn, w których w różnym stopniu presja ekonomiczna, ludzka agresywność i chciwość, poszukiwanie bezpieczeństwa, dążenie do władzy i prestiżu, emocje nacjonalistyczne, humanitaryzm i wiele innych czynników są skuteczne. Ta mieszanka motywacji utrudnia wyeliminowanie imperializmu, ale również ułatwia państwom uważającym się za potencjalne ofiary podejrzewanie go w Polityce, która nie ma być imperialistyczna. Niektóre państwa rozwijającego się świata oskarżyły dawne mocarstwa kolonialne i inne narody o neokolonializm., Obawiają się, że przyznanie pomocy lub zapewnienie wykwalifikowanego personelu na potrzeby rozwoju gospodarczego i technicznego może być imperialistyczną przykrywką.

w ramach organizacji międzynarodowych podejmowano próby zaspokojenia za pomocą pokojowych środków słusznych aspiracji narodów i powstrzymania ich bezprawnych. Środki do tych celów obejmowały Systemy bezpieczeństwa zbiorowego, mandat i system powiernictwa dla obszarów zależnych, stymulowanie stosunków kulturowych między narodami, pomoc dla krajów rozwijających się oraz poprawę zdrowia i dobrobytu na całym świecie.,Zobacz też


Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *