Wat Is een artikel 15?
Artikel 15 van de Uniform Code of Military Justice staat toe dat een commandant de onschuld of schuld beslist en de straf uitdeelt aan een overtreder indien nodig wanneer een militair lid in de problemen komt voor een klein vergrijp waarvoor geen gerechtelijk verhoor vereist is.een hoorzitting op grond van artikel 15 staat de directe commandostructuur van de UCMJ-overtreder toe om de kleinere overtredingen die geen proces vereisen of andere lokale of federale regels overtreden, intern te behandelen.,
Wat Is een artikel 15?
het leger heeft zijn eigen wetten en voorschriften, die allemaal te vinden zijn in de UCMJ. Niet elke overtreding van de regels is ernstig genoeg om een juridische hoorzitting te vereisen, dus artikel 15 biedt een alternatief voor een krijgsraad, dat is een proces met een jury bestaande uit militaire officieren, onderofficieren, of aangeworven leden afhankelijk van de rang van de verdachte.,
Het Leger en de luchtmacht gebruiken meestal de term “article 15 hearing”, maar de mariniers noemen ze” Office Hours”, en de Marine verwijst naar hen als”Captain” s Mast “of”Admiral” s Mast,”afhankelijk van de rang van de commandant van het lid.
een artikel 15-hoorzitting is meer een gerechtelijke procedure dan een proces, en het gaat om de commandostructuur met verwijzingen die voor of tegen de verdachte spreken., Ter vergelijking, een artikel 15 hoorzitting is meer vergelijkbaar met een misdrijf rechtbank in tegenstelling tot een misdrijf rechtbank, die meer vergelijkbaar met een krijgsraad zou zijn.
hoe een artikel 15 Werkt
om een actie op grond van artikel 15 te starten, moet een commandant redenen hebben om aan te nemen dat een lid van zijn commando een overtreding heeft begaan onder de UCMJ. Een kleine overtreding wordt gedefinieerd als wangedrag normaal niet ernstiger dan dat meestal behandeld bij een korte krijgsraad en waar de maximale straf is 30 dagen” opsluiting.,niet-gerechtelijke straffen zijn het resultaat van een onderzoek naar onrechtmatig gedrag en een daaropvolgende hoorzitting om vast te stellen of en in welke mate een beklaagde moet worden gestraft. In het algemeen, wanneer een klacht wordt ingediend bij de commandant van een verdachte (of als die commandant ontvangt een rapport van onderzoek van een militaire rechtshandhaving bron), die commandant is verplicht om een onderzoek te maken om de waarheid van de zaak vast te stellen.
een militair lid dat geconfronteerd wordt met een hoorzitting op grond van artikel 15 heeft het recht om een volledige krijgsraad te vragen., Dit brengt echter het risico met zich mee van strengere straffen als ze schuldig worden bevonden.
indien de commandant na het voorlopige onderzoek vaststelt dat een beslissing door NJP passend is, moet de commandant de verdachte ervan op de hoogte brengen dat NJP wordt overwogen voor de overtreding, samen met de overwogen actie, de vermoedelijke overtreding, bewijs van de overheid, het recht om NJP te weigeren, en het recht om te overleggen met een onafhankelijke raadsman.,behalve in het geval van een persoon die aan boord van een schip is, kan een beklaagde een proces voor de krijgsraad eisen in plaats van een artikel 15.
soorten straffen uit hoofde van artikel 15
de commandant heeft verschillende opties voor het bepalen van de straf, maar geen van hen kan streng zijn. De grenzen aan straffen kunnen variëren afhankelijk van de rang van de commandant en de rang van de verdachte.,
Beperkingen op bewaring, basis, of andere gespecificeerde limieten kunnen doorgaans niet langer duren dan 30 dagen, en rang mag niet meer dan één graad worden verlaagd. Het loon kan meestal worden verlaagd met niet meer dan de helft voor twee opeenvolgende maanden.
bevelvoerende officieren hebben ook de discretionaire bevoegdheid om straffen voor maximaal één jaar op te schorten. In feite betekent dit dat de straf niet wordt uitgevoerd, tenzij de verdachte niet voldoet aan de voorwaarden van de voorwaardelijke straf.,
straf kan ook extra taken omvatten, zolang deze geen gevaar opleveren en niet vernederend zijn ten opzichte van de rang van het individu.een militair lid kan tegen elke straf die voortvloeit uit een hoorzitting op grond van artikel 15 schriftelijk beroep aantekenen bij de hoogste hogere autoriteit. Het beroep moet schriftelijk worden ingediend binnen vijf dagen na de uitspraak van artikel 15.
Key Takeaways
- een hoorzitting op grond van artikel 15 is minder formeel dan een krijgsraad.,
- een commandant beoordeelt de zaak en beheert de straf, en er is geen rechter of jury bij betrokken.de individuele beklaagde kan om een volledige krijgsraad Verzoeken.bij hoorzittingen in artikel 15 gaat het doorgaans om minder ernstige overtredingen.,