Komma før ‘ det ‘ og ‘hvilket’

februar 23, 2021 admin 0 Comments

hvad der adskiller engelsk fra de fleste andre sprog er dets brug af kommaer før en afhængig (underordnet) klausul. Afhængige klausuler (klausuler indført med ord som “det”, “hvilket”, “hvem”, “hvor”, “hvordan” osv.) er normalt hverken forud eller efterfulgt af et komma. For eksempel:

korrekte biler, der ikke har sikkerhedsseler, må ikke bære børn.forkerte biler, der ikke har sikkerhedsseler, må ikke bære børn.
korrekt Jeg ved ikke, hvilken jeg vil have.
forkert ved jeg ikke, hvilken jeg vil have.,
korrekt kan du fortælle mig, hvor det er?forkert kan du fortælle mig, hvor det er?

afhængige klausuler er (og skal faktisk) kun adskilles med kommaer, når oplysningerne i klausulen ikke er vigtige for den samlede betydning af hele sætningen. Hvis sætningen stadig giver mening, skal du bruge kommaer (eller parenteser) til at adskille klausulen fra resten, f.eks.

Brasilienødder, som du kan købe i et supermarked,er en stor kilde til selen.,

kommaer var passende her, fordi vi kunne erstatte dem med parenteser:

paranødder (som du kan købe i et supermarked) er en stor kilde til selen.

ikke at bruge kommaer eller parenteser ville være en fejl i dette tilfælde. Sætningen

Brasilienødder, som du kan købe i et supermarked, er en stor kilde til selen.

indebærer, at kun Brasilienødder, der sælges i et supermarked (og ikke andre steder), er en stor kilde til selen, hvilket bestemt ikke er tilfældet.,

bemærk, hvordan de tre eksempler, vi brugte i begyndelsen, ikke ville give mening, hvis vi sætter den afhængige klausul i parentes:

forkerte biler (der ikke har sikkerhedsseler) må ikke bære børn.
forkert ved jeg ikke (hvilken jeg vil have).forkert kan du fortælle mig (hvor det er)?

Gå tilbage til titlen på denne artikel—”at” kan kun anvendes i bestemmelser, der indeholder vigtige informationer, og det er ikke korrekt at skrive:

Brasilien nødder (som du kan købe i et supermarked) er en stor kilde til selen.,

med andre ord er der næsten aldrig et komma før “det”, medmindre der er en anden grund til at bruge et komma, såsom en anden ikke-væsentlig underordnet klausul, der slutter der.

Der er også en præskriptiv regel på amerikansk engelsk, ofte citeret som “‘som’ kun kan bruges i ikke-væsentlige klausuler”, men emnet er ret komplekst, så jeg skrev mere om det i en separat artikel.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *