Komma före ” det ” och ”vilket”

det som skiljer engelska från de flesta andra språk är dess användning av kommatecken före en beroende (underordnad) klausul. Beroende klausuler (klausuler som införs med ord som” det”,” vilket”,” vem”,” var”,” hur ” etc.) är vanligtvis varken föregås eller följs av ett kommatecken. Till exempel:

beroende klausuler är (och i själva verket måste vara) separerade med kommatecken endast när informationen i klausulen inte är viktig för den övergripande innebörden av hela meningen. Ett bra sätt att känna igen sådana klausuler är att försöka bifoga klausulen inom parentes. om meningen fortfarande är meningsfull bör du använda kommatecken (eller parenteser) för att skilja klausulen från resten, t.ex.

kommatecken var lämpliga här eftersom vi kunde ersätta dem med parentes:

att inte använda kommatecken eller parenteser skulle vara ett misstag i det här fallet. Meningen

innebär att endast paranötter som säljs i en stormarknad (och inte någon annanstans) är en stor källa till selen, vilket verkligen inte är fallet.,

Lägg märke till hur de tre exemplen vi använde i början inte skulle vara meningsfulla om vi satte den beroende klausulen inom parentes:

gå tillbaka till titeln på denna artikel—”att” kan endast användas i klausuler som innehåller viktig information; det är inte korrekt att skriva:

med andra ord finns det nästan aldrig ett komma före ”det”, om det inte finns någon annan anledning att använda ett komma, till exempel en annan icke-väsentlig underordnad klausul som slutar där.

det finns också en normativ regel på Amerikansk Engelska, vanligtvis citerad som” ” som ”endast kan användas i icke-väsentliga klausuler”, men ämnet är ganska komplicerat, så jag skrev mer om det i en separat artikel.