Warum Sie keinen ultraleichten Rucksack

Es ist kein Geheimnis, dass das Tragen von weniger Gewicht der beste Weg ist, um Ihren Komfort, Ihre Leistung und Ihre Ausdauer auf dem Trail zu verbessern. Und eine der effektivsten Möglichkeiten, dies zu tun, ist die Verwendung einer leichteren Packung. Der Unterschied zwischen meiner schwersten Packung und meiner leichtesten Packung beträgt volle vier Pfund. Aber was ist bequemer?

Nun, es kommt darauf an.,

Backpacking ist ein System

Rucksacktouren oder das Tragen eines Rucksacks zur Unterstützung anderer Aktivitäten wie Bergsteigen, Jagen oder irgendetwas anderes müssen systematisch angegangen werden. Sicher, Sie können einfach ein Zelt in eine Packung werfen und den Weg gehen, aber sobald Sie anfangen, die Erfahrung zu untersuchen und zu versuchen, sie zu verbessern, lernen Sie schnell, dass das einfache Packen eines leichteren Zeltes Ihnen nicht wirklich hilft.

Erlauben Sie mir zu erklären. Ein wirklich gutes Rucksackzelt ist wahrscheinlich ein volles zwei Drittel des Gewichts eines durchschnittlichen., Das mag nach einer enormen Gewichtseinsparung klingen, aber wir sprechen von einem Pfund in einer Packung, die wahrscheinlich 25 Pfund oder mehr wiegt. Sie können den Unterschied zwischen einer Packung, die 24 Pfund wiegt, und einer Packung, die 25 wiegt, nicht erkennen—sparen Sie Ihr Geld.

Um das Gewicht dieser Ladung wirklich zu reduzieren, müssen Sie alles untersuchen, was Sie tragen, unwichtige Gegenstände ausschneiden und dann das Gewicht des zurückgelassenen Materials reduzieren. Zusammen graben Sie Sachen, die Sie nicht brauchen, und kaufen Sie dann ein leichteres Zelt, einen leichteren Schlafsack, ein leichteres Schlafkissen, einen leichteren Herd, einen leichteren Wasserfilter usw.,, Sie könnten diese 25 Pfund Packung auf 20 runterbekommen. Und sobald Sie das getan haben, können Sie vielleicht einen leichteren Rucksack benutzen und noch ein paar Pfund fallen lassen. Das ist das system.

Wie Rucksäcke funktionieren

Wir sprechen hier über technische Outdoor-Packs mit Rahmen, nicht über den alten Motorsport, den Sie damals verwendeten, als Bücher noch physische Objekte waren. Dieser Rahmen ist da, um das Gewicht der Last der Packung zu nehmen und vertikal bis zum Hüftgurt zu verteilen. Die Aufgabe dieses Gürtels ist es, das Gewicht um Ihre Hüften zu verteilen. Dazu muss es für diese vertikale Gewichtsübertragung so starr wie möglich sein.,

Streng genommen in Bezug auf die Lastübertragung ist ein ideales Rucksackrahmendesign das große röhrenförmige Rechteck, das externe Rahmenpakete verwendeten. Dort hängt der Stoffkörper der Packung am Rahmen und sein gesamtes Gewicht wird auf Ihre Hüften übertragen, wo er von der größten und stärksten Muskelgruppe in Ihrem Körper—Ihren Beinen-unterstützt wird. Die Schultergurte sind im Grunde nur da, um zu verhindern, dass der Rahmen von Ihrem Rücken fällt.

Aber ein Rucksack muss mehr sein als nur ein laden-transfer-Gerät. Es muss im Einklang mit dem menschlichen Körper arbeiten. Das hat die internen Rahmendesigns hervorgebracht, die die alte externe Konfiguration fast vollständig verdrängt haben., Ein dünnerer, konturierter Innenrahmen sitzt näher am Rücken des Trägers, bewegt das Gewicht des Rucksacks in eine stabilere Position und ist auch besser in der Lage, sich mit dem Körper des Trägers zu bewegen, was den Komfort erleichtert.

Interne Rahmendesigns haben zwei Hauptnachteile. Erstens: Da der Packkörper bündig mit dem Rücken bewegt wird, wird die Belüftung zu einem Problem. Und zwei: Ihre dünneren, leichteren und flexibleren Rahmen sind nicht so steif, sodass sie das Gewicht möglicherweise nicht so gut tragen wie ein großer alter Außenrahmen.,

Das erste Problem wurde durch die Mesh-Federung gelöst, die nicht nur den entscheidenden Luftspalt zurückgibt, sondern auch dazu beiträgt, den Packkörper weiter nach hinten zu konturieren und den Komfort zu steigern. Und die inhärente Schwäche des internen Rahmens wurde weitgehend durch Fortschritte bei der Materialinnovation behoben, sowohl in der Packung selbst als auch in allen anderen Outdoor-Geräten.

In den letzten zehn Jahren sind Zelte, Polster, Öfen und der Rest Ihrer Sachen drastisch leichter geworden. Auf meiner letzten Rucksackreise, zum Beispiel, Ich trug ein Zwei-Personen-Zelt mit zwei Türen und zwei Vorräumen, die nur wiegt 1.,75 Pfund, und eine Zwei-Personen-Schlafsack-Pad-Combo, die unter sechs Pfund war. Das ist weniger als die Hälfte des Gewichts des Materials, das ich vor fünf Jahren benutzt habe.

Mit der Fähigkeit, ein Schutz-und Schlafsystem (das schwerste Zeug in Ihrem Rucksack) zu tragen, das nur 3,8 Pfund pro Person wiegt, müssen Sie wirklich einen großen, stämmigen Rucksack benutzen?

Ultraleicht bedeutet wirklich Kompromisse eingehen

Kehren wir zur Idee des Rucksacktourismus als System zurück. Wenn Ihr Schutz, Pad und Tasche wiegen nur 3.,8 Pfund, Sie verwenden eine Catfood-Dose für einen Herd und schneiden den Griff von Ihrer Zahnbürste ab, dann möchten Sie wahrscheinlich auch Gewicht aus der Packung selbst schneiden.

Diese Denkweise hat zu einer Hüttenindustrie geführt, die die leichtesten Packungen produziert. Space Age Stoffe wie die ultra-teuren Vlies dyneema (auch als cuben Faser), Schrägstrich Gewicht. Diese Pakete sparen jedoch, indem sie ihre Frames minimieren. Meine leichteste Packung, die Hyperlite Mountain Gear, wiegt nur 1.,79 pfund und erreicht das, indem ein echter Rahmen für zwei winzige Aluminiumrohre ersetzt wird, die vertikal im Packkörper sitzen, auf beiden Seiten der Trinkblase Hülse. Es eliminiert auch Lasteinstellgurte, und der Hüftgurt wird auf ein dünnes Stück Schaum reduziert, das von einer Stoffschicht gestützt wird. Mein CiloGear Mountaineering Pack verzichtet vollständig auf den Rahmen und tauscht stattdessen ein Schaumstoff-Bivvy-Pad aus.“Ich hoffe, ich muss nie eine Nacht auf dem 18-Zoll-Platz schlafen, 1/4-Zoll dickes Stück geschlossene Zelle.,

Dieses Design funktioniert hervorragend, solange Sie das Gewicht im ultraleichten Pack niedrig halten., Extrem rudimentäre Not-quite-A-Frames und dünne, flexible Hüftgurte funktionieren einwandfrei, wenn Sie insgesamt nur 10 oder 15 Pfund auf dem Rücken haben. Aber tragen Sie noch etwas mehr, und plötzlich werden Sie feststellen, dass Ihre Schultern beschwert sind, Ihr Hüftgurt auf Ihren Hintern absackt und Schmerzschüsse Ihre Wirbelsäule auf und ab bewegen.

Das Problem ist so schlimm, dass er auf einer Reise mit einem verletzten Freund vor einigen Jahren tatsächlich mehr Gewicht vom Berg tragen musste, als ich konnte, als wir die gesamte Ladung eines anderen Freundes aufnehmen mussten. Ich habe dieses HMG-Pack benutzt und es konnte einfach nicht mehr als 35 Pfund halten., Er konnte 50 oder so in seinem traditionellen internen Rahmen Arc ‚ Teryx tragen, trotz seiner zerrissenen ACL.

Ist Ihre gesamte Verwendung für eine Packung völlig verpflichtet, das geringstmögliche Gewicht zu tragen? Wenn ja, dann maxing Ihre Kreditkarte auf Space Age Stoffe wird funktionieren. Wenn nicht, sind ultraleichte Designs nicht für Sie.

Interne Rahmen werden stärker

Im Gegensatz dazu konnte die innovative Jagdgerätemarke Kuiu durch den Einsatz von Kohlefaser für das Rahmenblatt ein internes Rahmenpaket entwerfen, das bequem (es ist ein relativer Begriff) über 150 Pfund tragen kann., Der Rahmen ist radikal steif und dennoch leicht (das gesamte 118-Liter-Paket wiegt nur sechs Pfund) und biegt sich auch unter extremen Belastungen nicht und erstreckt sich ganz nach oben hinter Ihrem Kopf, so dass der Packkörper vollständig von diesem Rahmen aufgehängt werden kann, anstatt einige der integrierteren Designs, die jetzt bei Innenrahmen üblich sind.

Ich habe meins noch nicht mit einem geviertelten Schaf beladen, aber ich habe es benutzt, um Washingtons Berg zu besteigen. Bäcker. Das Rudel war so geschickt im Tragen, dass ich anbot, den Großteil des Essens der 10-Personen-Gruppe zu tragen. Geladen mit 60 Pfund, wurde ich schnell daran erinnert, dass, während eine Packung in der Lage sein könnte, schwere Sachen zu transportieren, Ihre Quads können nicht sein. Wenn Sie hoffen, Ihre Kuiu zu maximieren, würde ich vorschlagen, Kniebeugen in Ihrer Fitness-Routine für mindestens ein Jahr zuerst zu priorisieren.

Es sind nicht nur Jagdpackungen, die sich verbessern., Durch die Kombination eines steifen Kunststoffrahmenblechs und Metallstangen zu einer einzigartigen hybriden Rahmenstruktur hat Osprey seine neuen Packungen Aether AG (Herren) und Ariel AG (Damen) mit der Fähigkeit ausgestattet, bis zu 60 Pfund zu tragen, in einem All-up-Paket, das nur 4,8 Pfund wiegt, während es von der Marke „Anti-Gravity“ Mesh Suspension System der Firma profitiert.

Kann jede Packung genau richtig sein?,

ich habe sechs interne Rahmen der technischen Rucksäcke in meinen normalen Köcher, nicht zählen die nicht-technische Optionen, die ich für die Reise oder city-Aktivitäten, wie Radfahren und Motorrad fahren, oder Tag packs and hydration packs. Das ist lächerlicher Overkill, auch wenn ich sie alle halbwegs rechtfertigen kann, indem ich sie halb scherzhaft als Werkzeuge des Handels bezeichne. Niemand sollte mehr als einen gerahmten Rucksack besitzen müssen. Also, welche sollten Sie kaufen?,

Ich liebe meine ausgefallenen Cuben fiber Ultralight-Optionen, weil sie mir helfen, die letzten Unzen meines wirklich ultraleichten Grundgewichts zu rasieren. Aber ich muss sie mit ein paar tausend Dollar der neuesten High-Tech-Outdoor-Ausrüstung koppeln, damit sie funktionieren., Und wenn es heiß ist, neige ich dazu, sie zu Hause zu lassen, zugunsten von Optionen mit Mesh-Suspension, die meinen Rücken atmen lässt. Ein ahnungsloses Rudel, das in der Sommerhitze gegen meinen Rücken ritt, täuschte mich einmal vor, dass meine Trinkblase ein massives Leck verursacht hatte.

Ein $179 REI Traverse 48 bewegt sich im Preisspektrum und bietet den ganzen Tag Komfort in einem einigermaßen leichten Paket. Aber es ist nicht groß genug, um viel Ausrüstung über das hinaus zu schleppen, was Sie zum Schlafen benötigen, und es wäre bei sehr schweren Lasten nicht bequem, selbst wenn Sie sie einbauen könnten.,

Dass Kuiu Icon Pro 7200 ist meine go-to für last schleppen, aber ICH don“t tatsächlich tragen es auf viele jagd reisen, weil seine open-cell schaum zurück panel verursacht mich zu schwitzen so hart. Es wäre sonst nur das Ticket für große, mehrtägige Reisen.

Mitten in diesen beiden befindet sich die neue Osprey Aether AG 60. Es ist groß genug für eine mehrtägige Reise, plus etwas Luxus, und kann bequem das doppelte Gewicht tragen, das ich normalerweise darum bitten würde. Osprey baut seine Packungen meiner Meinung nach etwas zu funktionsreich—wer braucht eigentlich einen abnehmbaren Summit Pack-Cum-Top-Deckel?,—aber das Kernprodukt wird dennoch die Arbeit in absoluter Komfort getan. Es ist ein wenig schwerer als meine Cuben-Optionen, bei 5.4 Pfund, aber ich denke, es macht dieses Gewicht wieder wett, indem es meinem Rücken erlaubt, trocken zu bleiben, und bietet die Flexibilität, es mit schwerem Zeug in einer Prise zu laden.

Besorgt über das zusätzliche Gewicht, das ein paar Flaschen Wein auf einer mehrtägigen Reise hinzufügen könnten? In einer ultraleichten Packung könnte ihr Gewicht die wimpy Not-A-Frames und die schwachen Hüftgurte überwinden. Mit dem Fischadler werfe ich sie einfach in ein Schnabeltier und schwitze es nicht., Wo andere Packungen zu leicht sind oder nur für Kraft gebaut sind, ist der Äther einfach den ganzen Tag bequem.

Jetzt kaufen

---