なぜあなたは超軽量のバックパックをしたくないか、必要としないのですか

0 Comments

体重を減らすことが、トレイルでの快適さ、パフォーマンス、持久力を向上させる最も良い方法であることは秘密ではありません。 そして、それを行う最も効果的な方法の一つは、より軽いパックを使用することです。 私の最も重いパックと私の最も軽いものの違いは、完全な四ポンドです。 しかし、どちらがより快適ですか?

まあ、それは依存します。,

バックパッキングはシステムです

バックパッキング、または登山、狩猟、または何か他のもののような他の活動をサポートするためにバックパ 本当に、ちょうどパックのテントを投げ、道に当ることができるが経験を検査し始め、それで改良することを試みればすぐにより軽いテントを単に詰めることが実際にすべてそれ多く助けないことを学ぶ。

私に説明させてください。 本当に良いバックパッキングテントは、おそらく平均的なものの完全な三分の二の重量です。, このように膨大な量の貯蓄がいつパウンド、パックとなっていると思われる重さ約25ポンドです。 あなたは24ポンドの重さのパックと25の重さのパックの違いを見分けることはできません—あなたのお金を節約します。

その負荷の重量を本当に下げるには、あなたが運ぶすべてを調べ、重要でない項目を切り取り、残されたものの重量を減らす必要があります。 一緒に、あなたが必要としない原料に溝を堀り、次により軽いテント、より軽い寝袋、より軽い睡眠のパッド、より軽いストーブ、より軽い水フィルター、等を買う。, 25ポンドのパックを20まで下げるかもしれません。 そしてそれをしたら、別のカップルのポンドを落とすより軽いバックパックを使用できるかもしれない。 それがシステムです。

バックパックの仕組み

私たちは、本がまだ物理的なオブジェクトだったときにあなたが戻って使用した古いJansportではなく、ここではフレーム付き そのフレームはパックの負荷の重量を取り、情報通のベルトに縦に配ることそこにある。 そのベルトの仕事は、あなたの腰の周りに体重を分配することです。 それを行うには、その垂直重量移動のために、できるだけ剛性である必要があります。,

負荷移動の点で厳密に言えば、理想的なバックパックのフレームデザインは、外部フレームパックが使用していた大きな管状の長方形です。 そこでは、パックのファブリックボディがフレームからハングアップし、そのすべての重量はあなたの体の中で最大の、最も強力な筋肉群—あなたの足によって支えられているあなたの腰に転送されます。 肩ひもはあなたの背部から落ちることからのフレームを保つ基本的にちょうどそこにある。

外部パックがその負荷をどのように運ぶかを簡単に確認できます。, パック本体はフレームからハングアップし、その重量をすべてヒップベルトに移します。 そのヒップベルトは堅く、あなたのヒップのまわりで、そしてあなたの足に重量を配る。 外部フレームは、彼らが少し重い再場合でも、まだ素晴らしい仕事。 Keltyはまだ子供のためのこの選択をする。 (写真:ケルティ)

しかし、バックパックは単なる負荷転送装置以上のものである必要があります。 それは人体と協調して働く必要があります。 それはほとんど完全に古い外部構成に取って代わっている内部フレームの設計を出産したものです。, より薄く、より輪郭を描かれた内部フレームはより安定した位置にパックの重量を動かす携帯者の背部に近い方に坐り、また慰めを促進する携帯者の

内部フレーム設計には二つの主な欠点があります。 一つ:パック本体は背中と同じ高さに動かされるため、換気が懸念されます。 そして二つ:彼らの薄く、軽く、より柔軟なフレームは、硬いので、彼らはかなりだけでなく、大きな古い外部フレームが持っているだろう重量をサポートしてい,

最初の問題は、その重要なエアギャップを返すだけでなく、パックボディを背中にさらに輪郭を描き、快適さを高めるメッシュサスペンションによって解決されました。 そして内部フレームの固有の弱さはパック自体とあなたの屋外ギヤのすべての残りの材料の革新の進歩によって主として、対処された。

最後の十年では、テント、パッド、ストーブ、およびあなたの原料のすべての残りは徹底的により軽く育った。 私の最後のバックパッキング旅行では、例えば、私はちょうど1つの重さ二つのドアと二つの前庭を持つ二人のテントを運んだ。,75ポンド、そして六ポンドの下にあった二人の寝袋パッドのコンボ。 それは私がちょうど五年前に使用していたものの半分以下の重量です。

一人当たりわずか3.8ポンドの重さの避難所と睡眠システム(あなたのパックの中で最も重いもの)を運ぶ能力を持つ、あなたは本当に大きな、たくましいバックパックを使用する必要がありますか?

超軽量は本当に妥協をすることを意味します

システムとしてのバックパッキングのアイデアに戻りましょう。 あなたの避難所、パッドおよび袋の重量を量ればちょうど3。,8ポンド、ストーブのためにcatfoodの缶を使用し、あなたの歯ブラシを離れてハンドルを切って下さい、そしておそらくまたパック自体からの重量を切るため

その考え方は、可能な限り最も軽いパックを生産する家内産業を生み出しました。 宇宙時代の生地は超高価な非編まれたdyneema(またcuben繊維と呼ばれる)、スラッシュの重量を好みます。 これらのパックの貯蓄を最小化とそのフレームに。 私の最も軽いパック、Hyperlite Mountain Gear Southwestの重さはわずか1です。,79ポンドと水和ブラダースリーブの両側に、パックボディに垂直に座って二つの小さなアルミチューブのための実際のフレームを置き換えることによって それはまた負荷調節の革紐を除去し、ウエストベルトは生地の層によって支持される泡の薄い部分に減る。 私のCiloGear登山パックは、フレームを完全に忘れて、代わりに泡”bivvyパッドで交換します。”私は閉じたセルの18インチの正方形、1/4インチの厚さの部分で寝て夜を過ごす必要はありません願っています。,

HMGのパックは、コミットされた超軽量システムの一部であれば最上級です。 しかし、何か他のもののためにそれらを使用すれば、それらはちょうどdon”t立つ。 例えば、あなたの背中がその防水布に対してどのように汗をかくと思いますか? または、その弱虫のヒップベルトはどれくらい強いですか? (写真:HMG)

そのデザインは、超軽量パックの重量を抑えている限り、素晴らしい作品です。, 非常に初歩的なないかなりフレーム、および薄く、適用範囲が広い情報通ベルトはあなたの背部の10か15ポンドしか有しなければ、合計正常に働く。 しかし、もっと何かを運ぶと、突然あなたの肩が圧迫され、あなたの腰のベルトがあなたのお尻にたるみ、そしてあなたの背骨を上下に痛みのショット

問題はとても悪いので、数年前に負傷した友人との旅行で、彼は実際に私ができるよりも多くの体重を山から運ばなければなりませんでした。 私はそのHMGのパックを使用して、ちょうど35ポンド以上を握ることができなかった。, 彼はACLを破ったにもかかわらず、彼の伝統的な内部フレームArc’Teryxで50かそこらを運ぶことができました。

パックのためのあなたの全体の使用は可能な最も軽い重量を運ぶことに全く託されているか。 もしそうなら、宇宙時代の生地にあなたのクレジットカードをmaxingが動作します。 そうでなければ、超軽量の設計はあなたのためではないです。

内部フレームが強くなっています

対照的に、フレームシートに炭素繊維を採用することにより、革新的な狩猟用ギアブランドKuiuは、150ポンド以上を運ぶことができる内部フレームパックを設計することができました。, フレームは根本的に堅い、けれども軽い(全体の118リットルのパックはちょうど六ポンドの重量を量る)、極度な負荷の下で全く曲がらないし、あなたの頭

Kuiuからのこの非常に強いフレームは内部のアーゴノミックスと外的な設計の強さを結合する。 しかし、それは換気のために何もしません。, (Photo:Kuiu)

私はまだ四つ葉の羊を積み込んでいませんが、ワシントンの山を頂上に登るために使っています。 ベイカー パックは私が10人のグループの食糧の大半を運ぶことを提供した負荷運ぶことでとても熟達していた。 ロッ60ポンド、素早くることを再認識させられ、パックができるの輸送に重いものを、quadsがありません。 あなたのKuiuを最大にしたい場合は、少なくとも一年間最初にあなたのジムのルーチンでスクワットを優先することをお勧めします。

改善しているのは狩猟用パックだけではありません。, オスプレイは、硬いプラスチックフレームシートと金属ステーの両方を組み合わせてユニークなハイブリッドフレーム構造を形成することにより、新しいオードAG(メンズ)とアリエルAG(ウィメンズ)パックに最大60ポンドを運ぶ能力を与え、同社の商標”反重力”メッシュサスペンションシステムの恩恵を受けながら、わずか4.8ポンドの重量を量るオールアップパッケージに恵まれている。

どのパックでもちょうどいいですか?,

私は私の通常の矢筒に六つの内部フレームテクニカルバックパックを持っています,私は旅行や都市ベースの活動のために使用する非技術的なオプ たとえ私が半分冗談的に貿易の道具としてそれらを言及することによってそれらのすべてを正当化することができたとしても、それはばかげたや 誰も複数の額装されたバックパックを所有する必要はありません。 だからどれを買うべきですか?,

オスプレイの新しいオードとアリエルパックは、プラスチック製のフレームシートと金属ステー、メッシュサスペンション、きれいな剛性のベルトを組み合わせ それは重量を楽に運ぶための完全な組合せです。 (写真:オスプレイ)

彼らは私が私の本当に超軽量ベース重量の最後の数オンスを剃るのに役立つので、私は私の空想cuben繊維超軽量オプション しかし、私は彼らが動作するように最新のハイテク屋外ギアのカップル千ドルとそれらをペアにする必要があります。, そして、それが熱ければ、私は呼吸に私の背部を可能にする網の懸濁液との選択を支持してそれらを自宅で残しがちである。 夏の暑さの中で私の背中に乗って疑わないパックは、かつて私の水分補給bladder bladderが大規模なリークを生み出したと考えるように私をだまさ。

価格スペクトルを下げると、$179REI Traverse48は、合理的に軽いパッケージで一日中快適さを提供します。 しかし、それはあなたが眠る必要があるものを超えて多くのギアを運ぶのに十分な大きさではなく、あなたがそれらを収めることができたとしても、,

そのKuiuアイコンプロ7200は、ロード運搬のための私のゴーにですが、そのオープンセルフォームバックパネルは私が懸命に汗をかく原因となるので、私は実際に多くの狩猟旅行でそれを運ぶことはありません。 それ以外の場合は、大きな複数日旅行のチケットだけになります。

これら二つの真ん中にあるのは、新しいオスプレイオードAG60です。 それは複数日旅行のために十分に大きく、ある贅沢に加えて、楽に私が普通それに頼む重量を二度運ぶことができる。 オスプレイは、私の意見では少しあまりにも機能豊富なそのパックを構築します—誰が実際に取り外し可能なサミットパック兼トップ蓋が必要です,—しかし中心プロダクトはそれにもかかわらず仕事を総慰めで終らせる。 それは5.4ポンドで、私のcubenのオプションよりも少し重いですが、私はそれが私の背中が乾燥したままにできるようにし、ピンチで重いものでそれをロードする柔軟性を提供することによって、その重量を補うと思います。

ワインのカップルのボトルは、複数日の旅行に追加する可能性があります追加重量を心配していますか? 超軽量のパックでは、重量は弱虫ないフレームおよび弱い情報通のベルトを克服するかもしれない。 オスプレイで、私はちょうどカモノハシでそれらを投げ、それを汗をかかないでください。, 他のパックが軽すぎたり、強さのためだけに建てられている場合、オードは一日中快適です。

今すぐ購入

に提出:BackpacksHikingとBackpackingindefinely Wild

リード写真:バージニア*マックイーン

あなたは私たちの物語の小売リンクを使用して何かを購入すると、私たちは小さな手数料 外応していないお金のために編集歯車です。 当社の方針についての詳細を読みます。


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です