Miért nem Akarod, vagy Kell egy Ultrakönnyű Hátizsák
nem titok, hogy a nála kisebb a súlya, a legjobb módja, hogy javítsa a kényelem, teljesítmény, valamint a kitartás az ösvényen. Ennek egyik leghatékonyabb módja egy könnyebb csomag használata. A különbség a legnehezebb csomagom és a legkönnyebb egy teljes négy font között. De melyik kényelmesebb?
nos, attól függ.,
A hátizsák egy rendszer
hátizsák, vagy hátizsák hordozása más tevékenységek, például hegymászás, vadászat vagy bármi más támogatására, szisztematikusan kell megközelíteni. Persze, akkor csak dobja a sátor egy csomagban, és nyomja meg a nyomvonalat, de ha egyszer elkezd vizsgálja az élményt, és próbál javítani rajta, gyorsan megtanulják, hogy egyszerűen csomagolás egy könnyebb sátor valójában nem segít az összes, hogy sok.
hadd magyarázzam meg. Egy igazán jó hátizsákos sátor valószínűleg teljes kétharmada az átlagos súlyának., Ez úgy hangzik, mint egy hatalmas súlymegtakarítás, de egy fontról beszélünk, egy csomagban, amely valószínűleg súlya 25 font vagy annál több. Nem fogja tudni megmondani a különbséget egy 24 font súlyú csomag és egy 25 súlyú csomag között-Mentse el a pénzét.
ahhoz, hogy valóban megkapja a terhelés súlyát, meg kell vizsgálnia mindent, amit hordoz, ki kell vágnia a lényegtelen elemeket, majd csökkentenie kell a hátrahagyott dolgok súlyát. Együtt, árokásás dolog, amire nincs szüksége, majd vásárol egy könnyebb sátor, könnyebb hálózsák, könnyebb alvópad, könnyebb tűzhely, könnyebb vízszűrő, stb .. ,, lehet, hogy a 25 font csomag le 20. És ha ezt megtetted, használhatsz egy könnyebb hátizsákot, ami még pár kilót dob. Ez a rendszer.
hogyan hátizsákok munka
beszélünk MŰSZAKI szabadban csomag keretek itt, nem a régi Jansport használt vissza, amikor a könyvek még fizikai tárgyak. Az a keret ott van, hogy elvegye a csomag terhelésének súlyát, és függőlegesen elosztsa a csípőövig. Az öv feladata, hogy elosztsa a súlyt a csípője körül. Ehhez a lehető legszigorúbbnak kell lennie, ismét a függőleges súlyátvitelhez.,
szigorúan a terhelésátvitel szempontjából ideális hátizsákkeret-kialakítás az a nagy cső alakú téglalap,amelyet a külső keretcsomagok használtak. Ott a csomag Szövet teste lóg a keretből, minden súlya a csípőjére kerül, ahol a test legnagyobb, legerősebb izomcsoportja—a lábad-támogatja. A vállpántok alapvetően csak ott vannak, hogy a keret ne essen el a hátától.
de a hátizsáknak többnek kell lennie, mint egy terhelésátviteli eszköz. Az emberi testtel együtt kell működnie. Ez szülte meg a belső vázszerkezeteket, amelyek szinte teljesen kiszorították a régi külső konfigurációt., A vékonyabb, kontúrosabb belső keret közelebb ül a viselő hátához, stabilabb helyzetbe mozgatva a csomag súlyát, valamint jobban képes mozogni a viselő testével, megkönnyítve a kényelmet.
a belső vázszerkezeteknek két fő hátránya van. Egy: mivel a csomagtest a hátával egyenesen mozog, a szellőzés aggodalomra ad okot. Kettő: a vékonyabb, könnyebb, rugalmasabb keretük nem olyan merev, így nem biztos, hogy olyan jól támogatják a súlyt, mint egy nagy, régi külső keret.,
az első problémát hálós felfüggesztéssel oldották meg, amely nemcsak visszaadja ezt a kritikus légrést, hanem segít a csomagtest további kontúrozásában a hátad felé, növelve a kényelmet. A belső keret belső gyengeségét pedig nagyrészt az anyaginnováció előrehaladása oldotta meg, mind a csomagban, mind a szabadban lévő felszerelés többi részében.
az elmúlt évtizedben a sátrak, padok, kályhák és az összes többi cucc drasztikusan könnyebbé vált. Az utolsó hátizsákos túrámon például egy kétszemélyes sátrat vittem magammal, két ajtóval és két előcsarnokkal, amelyek súlya mindössze 1.,75 font, és egy kétszemélyes hálózsák-pad kombináció, ami hat font alatt volt. Ez kevesebb, mint a fele annak, amit öt évvel ezelőtt használtam.
azzal a képességgel, hogy készítsen egy menedéket és alvási rendszer (a legnehezebb dolog a csomagban), hogy súlya mindössze 3,8 Font fejenként, tényleg kell használni egy nagy, burly hátizsák?
ultrakönnyű tényleg azt jelenti, hogy kompromisszumokat
térjünk vissza az ötlet hátizsákkal, mint egy rendszer. Ha a menedék, pad, és táska súlya mindössze 3.,8 font, használ egy catfood doboz egy kályha, és vágja le a fogantyút a fogkefét, akkor valószínűleg te is keres, hogy csökkentsék a súlyt a csomag maga.
Ez a gondolkodásmód egy olyan házipart eredményezett, amely a lehető legkönnyebb csomagokat gyártja. Tér kor szövetek, mint az ultra-drága nem szőtt dyneema (más néven cuben rost), perjel súlya. De ezek a csomagok megtakarításokat tesznek lehetővé a keretek minimalizálásával. A legkönnyebb csomagom, a Hyperlite Mountain Gear Southwest súlya mindössze 1.,79 fontot ér el, hogy helyettesítve egy igazi keret két apró alumínium csövek, hogy üljön függőlegesen a csomagolás test, mindkét oldalán a hidratálás hólyag hüvely. Ezenkívül kiküszöböli a terhelésbeállító hevedereket,a derékszíjat pedig egy vékony habdarabra redukálják, amelyet egy szövetréteg támaszt. Saját CiloGear hegymászó csomag lemond a keret teljesen, helyett csere egy hab ” bivvy pad.”Remélem, soha nem kell egy éjszakát aludnom a 18 hüvelykes négyzeten, 1/4 hüvelykes vastag zárt cellában.,
Ez a kialakítás jól működik, mindaddig, amíg a súlyt az ultrakönnyű csomagban tartja., Rendkívül kezdetleges, nem egészen a-keretek, vékony, rugalmas csípő övek jól működik, ha csak 10 vagy 15 font a hátadon, összesen. De vigyél még valamit, és hirtelen a vállad le lesz nyomva, a csípőöved a hátsódra ereszkedik, és fájdalom lövések dörömbölnek fel-le a gerinceden.
a probléma annyira rossz, hogy néhány évvel ezelőtt egy sérült baráttal való utazás során valójában nagyobb súlyt kellett viselnie a hegyről, mint amennyit csak tudtam, amikor egy másik barát teljes terhelését fel kellett vennünk. Azt a HMG csomagot használtam, és nem bírt több mint 35 kilót., Ő volt képes szállítani 50 vagy úgy az ő hagyományos belső keret Arc ‘ teryx, annak ellenére, hogy szakadt ACL.
a csomagolás teljes használata teljesen elkötelezett a lehető legkönnyebb súly hordozása mellett? Ha igen, majd maxing ki a hitelkártya tér kor szövetek fog működni. Ha nem, ultrakönnyű tervek nem az Ön számára.
Belső Keretek Egyre Erősebb
ezzel szemben alkalmazásával szén-rost az a keret lap, innovatív vadászati felszerelés márka Kuiu képes volt, hogy tervezzen egy belső keret pack, hogy kényelmesen (ez relatív) hordoz több mint 150 kiló., A keret teljesen merev, mégis könnyű (a teljes 118 literes csomag súlya hat font) nem flex vagy a kanyarban, még az extrém terhelés, valamint kiterjeszti egészen a feje mögé teszi, hogy a csomag a test teljesen fel van függesztve, hogy a keret, sokkal inkább, mint a beépített minták, amelyek most már közös a belső kereteket.
még nem töltöttem fel az enyémet egy negyedelt juhokkal, de használtam a washingtoni Mt. Baker. A csomag annyira ügyes volt a teherhordásban, hogy felajánlottam, hogy a 10 fős csoport ételeinek többségét szállítom. Feltöltve 60 font, gyorsan emlékeztettek arra, hogy míg egy csomag képes lehet nehéz dolgokat szállítani, lehet, hogy a quadok nem. Ha azt reméli, hogy max ki a Kuiu, azt javaslom, hogy rangsorolja guggolás a tornaterem rutin legalább egy évig az első.
nem csak a vadászcsomagok javulnak., Kombinálásával mind a merev műanyag keret lemez és fém marad, hogy egy egyedülálló hibrid keret szerkezete Osprey felruházott új éter AG (férfi) és Ariel AG (női) csomag képes folytatni akár 60 font, egy all-up csomag súlya mindössze 4,8 Font, miközben részesül a cég védjegye “anti-gravity” háló felfüggesztési rendszer.
lehet bármilyen csomag csak jobb?,
hat belső keret technikai hátizsákok a rendszeres tegez, nem számítva a nem-technikai lehetőségeket használom, az utazási vagy város-alapú tevékenységek, mint a kerékpározás, motorozás, vagy a nap csomagok, valamint hidratáló csomagok. Ez nevetséges túlzás, még akkor is, ha félig igazolhatom őket azzal, hogy félig viccesen utalok rájuk, mint a kereskedelem eszközeire. Senkinek nem kell egynél több keretes hátizsákot birtokolnia. Tehát melyik kell vásárolni?,
szeretem a divatos cuben szál ultrakönnyű opcióimat, mert segítenek nekem borotválkozni az igazán ultrakönnyű alapsúlyom utolsó néhány unciáját. De párosítani kell őket néhány ezer dollárral a legújabb csúcstechnológiás kültéri felszerelésből, hogy működjenek., Ha meleg van, általában otthon hagyom őket a hálós felfüggesztésű opciók mellett, amelyek lehetővé teszik a hátam lélegzését. Egy váratlan csomag, amely a nyári melegben a hátam ellen lovagolt, egyszer becsapott engem, hogy azt gondoljam, hogy a hidratációs hólyagom hatalmas szivárgást váltott ki.
az árspektrum lefelé haladva egy 179 dolláros Rei Traverse 48 egész napos kényelmet kínál egy ésszerűen könnyű csomagban. De nem elég nagy ahhoz, hogy túl sok felszerelést szállítson, mint amire szüksége van az alváshoz, és nem lenne kényelmes a nagyon nehéz terhekkel, még akkor sem, ha be tudná illeszteni őket.,
hogy Kuiu Icon Pro 7200 az én go-to terhelés vontatás,de én nem igazán hordoz ez a sok vadászat utak, mert a nyitott sejt hab Hátlap okoz nekem, hogy izzad olyan nehéz. Ez csak a jegy lenne a nagy, többnapos utazásokra.
a kettő közepén az új Osprey Aether AG 60. Ez elég nagy egy többnapos utazáshoz, plusz némi luxus, és kényelmesen el tudja vinni kétszer annyi súlyt, mint amit általában kérnék. Osprey épít a csomag egy kicsit túl jellemző gazdag véleményem-aki valóban szüksége van egy cserélhető summit pack-cum-top fedél?,- de az alaptermék mindazonáltal teljes kényelmet biztosít. Ez egy kicsit nehezebb, mint a cuben lehetőségek, 5,4 Font, de azt hiszem, ez teszi ki, hogy a tömeg, amely lehetővé teszi a hátam, hogy száraz maradjon, és a rugalmasságot, hogy töltse fel a nehéz dolgokat egy csipet.
aggódik a hozzáadott súly miatt, amelyet néhány üveg bor adhat egy többnapos utazáshoz? Egy ultrakönnyű csomagban a súlyuk felülkerekedhet a wimpy not-a-kereteken, és a gyenge csípőöveken. Az Osprey – vel Csak bedobom őket egy kacsacsőrű kacsacsőrű Emlőbe, és nem izzadok., Ahol más csomagok túl könnyűek vagy kizárólag az erőre épülnek, az éter egész nap kényelmes.
Buy Now
Lead Photo: Virginia McQueen
ha vásárol valamit a kiskereskedelmi linkek történeteinkben, akkor lehet keresni egy kis jutalékot. Kívül nem fogad el pénzt szerkesztői gear vélemények. További információ a politika.