Millennium bug-oliko se myytti?
Muista, millennium bug?
en – 1990-luvun lopulla, olen haastatteli useita asiantuntijoita varoitus monissa tietokoneissa ei selviytyä, kun päivämäärä näpäytti yli 01/01/2000.
valtavia summia kului tämän vian – tai pikemminkin ominaisuuden – seurausten varaamiseen joidenkin vanhempien järjestelmien tapaan käsitellä päivämääriä.,
Mutta keskiyön kulunut tammikuun 1. päivänä ja kriisi ei toteudu – lentokoneet eivät putoa taivaalta, valta-asemat eivät sulattaa.
niin oli Y2K-bugi kaikki hässäkkää tyhjästä?
on varmasti mieltä Sir Bernard Jenkin MP, joka on verrattuna mitä hän uskoo ovat liioiteltuja pelkoja ei käsitellä Brexit vika.
Hän kertoi BBC Radio 4″s Tänään-ohjelma maanantai: ”Voimme katsoa taaksepäin ja ihmetellä, mitä kaikki tämä kohu oli noin – vähän kuin vuosituhannen bug, muista kaikki asiantuntijat millennium bug?,”
Twitterissä, kysyin ihmisiä, jotka olivat olleet mukana taistelee bug niiden vastaus tähän huomautuksen.
seurasi hyökyaalto twiittejä, joista lähes kaikki olivat vihamielisiä Sir Bernardin analyysille.
IT-asiantuntijat muistelivat työtään 1990-luvun lopulla.,
”vietin kuukauden aikana 1998-99 tarkastus ja korjaus-ohjelmisto, varmista, että radio-järjestelmät pelastuspalvelut jne ei tehnyt”t epäonnistua”, sanoi Peter West.
Frances Coppola, joka oli työskennellyt vakuutusyhtiön käynnissä analyytikot ja ohjelmoijat, sanoi: ”löysimme bugeja ja korjasimme ne. Se johtuu siitä, että teimme niin hyvää työtä, että ihmiset, jotka eivät olleet mukana, ajattelevat, ettei koskaan ollut ongelmaa.,”
- Katso lisää tarinoita ja videoita
Richard Gaywood, joka työskenteli harjoittelijana on Y2K-testaus ydinvoima-alan kolme kesää, sanoi: ”testasimme jokainen romu ohjelmisto, joka meillä oli. Itse käytin viikkoja ja viikkoja vain yhteen niistä. En löytänyt ötököitä. Kollegat tekivät niin. Ne saatiin korjattua hyvissä ajoin.,”
James Christie, joka oli työskentelee test manager for IBM vakuutusyhtiö, sanoi: ”kirjoitin raportin varoitus että ilman korjaavia Y2K-yhtiö voinut”t tuottaa uskottavia tilit, jotka kulkevat vuosittaisen tarkastuksen. Osakekurssi olisi romahtanut. Minua uskottiin.”
Ja Matthew Hackling sanoi: ”olen nousi läpi katon tilat vankiloista tehdä inventaario Plc varten Y2K – 80% järjestelmistä toimi hyvin, 15% date-rullattu yli 1970-luvulla, 3% ei, ehkä 2% katastrofaalisesti.,”
Nyt, sain yhden vastauksen, IT-konsultti Kaupungissa, John McGregor, joka luuli, että käyttöönotto oli ollut paljon suurempi ongelma.
”Kova työ”
Mutta melkein kaikki muut sanoi, että se oli vain kiitos valtavasti vaivaa ja vuoden suunnittelun että todellinen uhka bug oli lievennetty.
Alec Muffett, joka työskenteli Sun Microsystems vuosina 1992-2009, sanoi: ”Kukaan sanoa vuosituhannen vika oli jossain mielessä kostea satiiri on unohdetaan, että sen on satiiri oli määrä kovaa työtä.,”
luonnollisesti monet niistä osallistuu teki paljon rahaa Y2K-valmisteet ja et odottaa niitä katsoa taaksepäin ja pohtia, että heidän työnantajansa oli ostanut osaksi myytti.
Mutta mitä todellinen laajuus uhka, näyttää selvältä, että teet mitään millennium bug 1990-luvun lopulla ei ollut vaihtoehto, että teollisuuden riippuvaisia sujuvuuden tietojärjestelmien olisi varaa ottaa.,
Vain vertailun vuoksi, kuvitella, kertoo NHS ja muu organisaatio vuonna 2016, että ei ollut tarvetta päivittää ikääntymisen Windows-järjestelmissä torjua uhka ransomware.
järkevä neuvo myyttisestä vaarasta – vai holtittomasta omahyväisyydestä? Sinä päätät.