Pourquoi Vous Ne Voulez pas ou Besoin d’un Sac à dos Ultralight

C’est pas un secret que la réalisation de moins de poids est le meilleur moyen d’améliorer votre confort, les performances et l’endurance sur la piste. Et l’un des moyens les plus efficaces de le faire est d’utiliser un briquet pack. La différence entre mon sac le plus lourd et mon plus léger est de quatre livres. Mais ce qui est plus à l’aise?

eh Bien, ça dépend.,

la randonnée est un système

la randonnée, ou le port d’un sac à dos pour soutenir d’autres activités comme l’escalade, la chasse ou toute autre chose, doit être abordée systématiquement. Bien sûr, vous pouvez simplement jeter une tente dans un sac et prendre la piste, mais une fois que vous commencez à examiner l’expérience et à essayer de l’améliorer, vous apprenez rapidement que le simple fait d’emballer une tente plus légère ne vous aidera pas beaucoup.

Permettez-moi de vous expliquer. Une très bonne tente de randonnée est probablement les deux-tiers du poids d’une moyenne., Cela peut sembler une énorme économie de poids, mais nous parlons d’une livre, dans un paquet qui pèse probablement 25 livres ou plus. Vous ne serez pas en mesure de faire la différence entre un paquet qui pèse 24 livres et un qui pèse 25—économisez votre argent.

pour vraiment réduire le poids de cette charge, vous devez examiner tout ce que vous transportez, en découpant les éléments non essentiels, puis en réduisant le poids des éléments laissés derrière. Ensemble, abandonner des choses dont vous n’avez pas besoin, puis acheter une tente plus légère, un sac de couchage plus léger, un coussin de couchage plus léger, un poêle plus léger, un filtre à eau plus léger, etc.,, vous pourriez obtenir ce pack de 25 livres jusqu’à 20. Et une fois que vous avez fait cela, vous pourrez peut-être utiliser un sac à dos plus léger, laissant tomber un autre couple de livres. C’est le système.

Comment fonctionnent les sacs à dos

Nous parlons ici de packs d’Extérieur Techniques avec des cadres, pas du vieux Jansport que vous utilisiez à l’époque où les livres étaient encore des objets physiques. Ce cadre est là pour prendre le poids de la charge du sac et le distribuer verticalement jusqu’à la ceinture de hanche. Ceinture de travail est de répartir le poids autour de vos hanches. Pour ce faire, il doit être aussi rigide que possible, encore une fois pour ce transfert de poids vertical.,

parlant strictement en termes de transfert de charge, un cadre de sac à dos Idéal est le grand rectangle tubulaire que les packs de cadres externes utilisaient. Là, le corps en tissu du sac est suspendu au cadre, et tout son poids est transféré vers vos hanches, où il est soutenu par le groupe musculaire le plus grand et le plus puissant de votre corps—vos jambes. Les bretelles sont essentiellement là pour empêcher le cadre de tomber de votre dos.

Mais un sac à dos doit être plus qu’un simple dispositif de transfert de charge. Il doit travailler de concert avec le corps humain. C’est ce qui a donné naissance aux conceptions de cadres internes qui ont presque totalement supplanté l’ancienne configuration externe., Un cadre interne plus fin et plus profilé se trouve plus près du dos du porteur, déplaçant le poids du sac dans une position plus stable, et est également mieux en mesure de se déplacer avec le corps du porteur, facilitant ainsi le confort.

Les structures internes présentent deux principaux inconvénients. Un: parce que le corps du sac est déplacé au ras de votre dos, la ventilation devient un problème. Et deux: leurs cadres plus minces, plus légers et plus flexibles ne sont pas aussi rigides, ils peuvent donc ne pas supporter le poids aussi bien qu’un grand vieux cadre externe.,

le premier problème a été résolu par la suspension mesh, qui non seulement renvoie cet entrefer crucial, mais aide également à contourner davantage le corps du sac vers votre dos, augmentant ainsi le confort. Et la faiblesse inhérente du cadre interne a été largement compensée par les progrès dans l’innovation des matériaux, à la fois dans le pack lui-même et dans tout le reste de votre équipement d’extérieur.

au cours de la dernière décennie, les tentes, les coussins, les Poêles et tout le reste de vos affaires se sont considérablement allégés. Lors de mon dernier voyage de randonnée, par exemple, j’ai porté une tente pour deux personnes avec deux portes et deux vestibules qui ne pèse que 1.,75 livres, et un combo sac de couchage pour deux personnes qui était de moins de six livres. C’est moins de la moitié du poids des trucs que j’utilisais il y a seulement cinq ans.

avec la possibilité de transporter un système d’abri et de sommeil (le matériel le plus lourd de votre sac) qui ne pèse que 3,8 livres par personne, Avez-vous vraiment besoin d’utiliser un grand sac à dos costaud?

Ultralight signifie vraiment faire des compromis

revenons à l’idée de la randonnée en tant que système. Si votre abri, votre coussin et votre sac ne pèsent que 3.,8 livres, vous utilisez une boîte de nourriture pour chat pour un poêle, et coupez la poignée de votre brosse à dents, alors vous cherchez probablement aussi à réduire le poids du paquet lui-même.

cette ligne de pensée a donné naissance à une industrie artisanale produisant les paquets les plus légers possibles. Les tissus de l’ère spatiale comme le dyneema non tissé ultra-cher (également appelé fibre cuben), slash weight. Mais ces packs font des économies en minimisant leurs cadres. Mon pack le plus léger, L’Hyperlite Mountain Gear Southwest ne pèse que 1.,79 livres et y parvient en substituant un vrai cadre à deux minuscules tubes en aluminium qui se trouvent verticalement dans le corps du sac, de chaque côté du manchon de la vessie d’hydratation. Il élimine également les sangles de réglage de la charge, et la ceinture est réduite à un mince morceau de mousse, soutenu par une couche de tissu. Mon sac D’alpinisme CiloGear renonce entièrement au cadre, au lieu de changer dans un coussin en mousse « Bivvy ». »J’espère que je n’aurai jamais à passer une nuit à dormir sur le morceau de cellule fermée de 18 pouces carrés et 1/4 pouces d’épaisseur.,

Cette conception fonctionne très bien, tant que vous gardez le poids dans le sac ultraléger vers le bas., Extrêmement rudimentaire pas tout à fait un cadre, et mince, ceintures de hanche flexibles fonctionnent bien si vous avez seulement 10 ou 15 livres sur le dos, total. Mais portez n’importe quoi de plus, et tout d’un coup, vous trouverez vos épaules alourdies, votre ceinture de hanche s’affaissant sur vos fesses et des coups de douleur remontant et descendant votre colonne vertébrale.

le problème est si grave que lors d’un voyage avec un ami blessé il y a quelques années, il a en fait dû porter plus de poids que moi sur la montagne, alors que nous devions absorber toute la charge d’un autre ami. J’utilisais ce pack HMG, et il ne pouvait tout simplement pas contenir plus de 35 livres., Il était capable d’en transporter environ 50 dans son cadre interne traditionnel Arc’teryx, malgré son LCA déchiré.

toute votre utilisation d’un sac est-elle totalement engagée à porter le poids le plus léger possible? Si c’est le cas, alors maximiser votre carte de crédit sur les tissus de l’ère spatiale fonctionnera. Sinon, les conceptions ultralégères ne sont pas pour vous.

les cadres internes deviennent plus forts

en revanche, en utilisant de la fibre de carbone pour la feuille de cadre, la marque D’équipement de chasse innovante Kuiu a été en mesure de concevoir un pack de cadre interne qui peut confortablement (c’est un terme relatif) transporter plus de 150 livres., Le cadre est radicalement rigide, mais léger (l’ensemble du pack de 118 litres ne pèse que six livres) et ne fléchira pas du tout, même sous des charges extrêmes, et s’étend tout le long derrière votre tête, ce qui permet au corps du pack d’être totalement suspendu à ce cadre, plutôt que certaines des conceptions les plus intégrées qui sont

je n’ai pas encore chargé le mien avec un mouton en quartiers, mais je l’ai utilisé pour atteindre le sommet du Mont Washington. Baker. Le pack était si habile à transporter des charges que j’ai proposé de transporter la majorité de la nourriture du groupe de 10 personnes. Chargé de 60 livres, on m’a rapidement rappelé que, même si un sac peut être capable de transporter des choses lourdes, vos quads peuvent ne pas l’être. Si vous espérez maximiser votre Kuiu, je vous suggère de prioriser les squats dans votre routine de gym pendant au moins un an d’abord.

Ce ne sont pas seulement les packs de chasse qui s’améliorent., En combinant à la fois une feuille de cadre en plastique rigide et des haubans en métal pour former une structure de cadre hybride unique, Osprey a doté ses nouveaux packs Aether AG (hommes) et Ariel AG (femmes) de la capacité de transporter jusqu’à 60 livres, dans un ensemble complet pesant aussi peu que 4,8 livres, tout en bénéficiant du système de

un Pack peut – il être juste?,

j’ai six sacs à dos techniques internes dans mon carquois habituel, sans compter les options non techniques que j’utilise pour les voyages ou les activités en ville, comme le vélo et la moto, ou les sacs de jour et les sacs d’hydratation. C’est ridicule exagéré, même si je peux à moitié les justifier en les qualifiant à moitié d’outils du métier. Personne ne devrait avoir à posséder plus d’un sac à dos encadré. Alors, qui devriez-vous acheter?,

j’adore mes options Fantaisie cuben fiber ultraléger car elles m’aident à raser les dernières onces de Mon poids de base vraiment ultraléger. Mais je dois les coupler avec quelques milliers de dollars du dernier équipement de haute technologie pour qu’ils puissent travailler., Et, s’il fait chaud, j’ai tendance à les laisser à la maison en faveur d’options avec une suspension en maille qui permet à mon dos de respirer. Un sac insoupçonné monté contre mon dos dans la chaleur de l’été m’a une fois trompé en pensant que ma vessie d’hydratation avait jailli d’une fuite massive.

En descendant le spectre des prix, un Rei Traverse 48 à 179 offers offre un confort toute la journée dans un ensemble raisonnablement léger. Mais il n’est pas assez grand pour transporter beaucoup de matériel au-delà de ce dont vous avez besoin pour dormir, et il ne serait pas à l’aise avec des charges très lourdes, même si vous pouviez les intégrer.,

Ce Kuiu Icon Pro 7200 est mon go-to pour le transport de charge, mais je ne le porte pas réellement sur de nombreux voyages de chasse parce que son panneau arrière en mousse à cellules ouvertes me fait transpirer si fort. Ce serait juste le billet pour de grands voyages de plusieurs jours sinon.

juste au milieu de ces deux se trouve le nouveau Osprey Aether AG 60. Il est assez grand pour un voyage de plusieurs jours, plus un peu de luxe, et peut transporter confortablement deux fois le poids que je lui demanderais généralement. Osprey construit ses packs un peu trop riches en fonctionnalités à mon avis-qui a réellement besoin d’un couvercle summit Pack-cum-top amovible?,- mais le produit de base fait néanmoins le travail dans un confort total. C’est un peu plus lourd que mes options cuben, à 5,4 livres, mais je pense que cela compense ce poids en permettant à mon dos de rester au sec et en offrant la flexibilité de le charger avec des choses lourdes en une pincée.

inquiet du poids supplémentaire que quelques bouteilles de vin pourraient ajouter lors d’un voyage de plusieurs jours? Dans un sac ultraléger, leur poids pourrait surmonter les pas-A-cadres wimpy, et les ceintures de hanche faibles. Avec le balbuzard pêcheur, je les jette juste dans un ornithorynque et ne le transpire pas., Là où d’autres sacs sont trop légers ou construits uniquement pour la force, L’éther est tout simplement confortable toute la journée.

Acheter Maintenant

---