Imperialisme (Norsk)

Imperialisme, statlig politikk, praksis, eller støtte til å utvide makt og herredømme, spesielt ved direkte territorielle oppkjøp eller ved å oppnå politisk og økonomisk kontroll over andre områder. Fordi det alltid innebærer bruk av makt, enten militært eller økonomisk eller noen subtil form, imperialisme har ofte blitt ansett som moralsk forkastelig, og begrepet er ofte ansatt i internasjonal propaganda for å fordømme og rakke ned på motstanderen utenrikspolitikk.,

Imperialisme i antikken er klart i historien om Kina og i historien av vest-Asia og Middelhavet—en uendelig rekke av imperier. Den tyranniske riket av Assyrerne ble erstattet (6.–4. århundre f.kr.) av Perserne, i sterk kontrast til de Assyriske i sin liberale behandling av utsatt folkeslag, sikrer det lang varighet. Det til slutt banet vei for imperialisme i Hellas. Når greske imperialisme nådde en topp under Aleksander den Store (356-323 f.kr.), en union av det østlige Middelhavet med vest-Asia ble oppnådd., Men cosmopolis, der alle borgere av verden ville leve harmonisk sammen i likestilling, forble en drøm av Alexander. Det ble delvis realisert da Romerne bygget sitt imperium fra Storbritannia til Egypt.

– >

Denne ideen av imperiet som en samlende kraft ble aldri realisert etter fallet av Roma. Nasjonene fremkommer fra asken av det Romerske Riket i Europa og i Asia på det felles grunnlaget for Islamsk sivilisasjon (se Islamske verden), forfulgt sine egne imperialistiske politikk., Imperialisme ble en splittende kraft blant folk i verden.

– >

Tre perioder i moderne tid vært vitne til skapelsen av store imperier, først og fremst koloni. Mellom det 15. århundre og midten av det 18., England, Frankrike, Nederland, Portugal, og Spania bygget imperier i Amerika, India og Øst-India. For nesten et århundre senere, relativt rolig i empire building konge som følge av en sterk reaksjon mot imperialismen., Deretter tiår mellom midten av det 19. århundre og første Verdenskrig (1914-18) var igjen preget av intens imperialistisk politikk.

Russland, Italia, Tyskland, Usa og Japan ble lagt inn som nykommere blant de imperialistisk usa, og indirekte, særlig finansielle, kontroll ble en foretrukket form for imperialisme., For et tiår etter Krigen jeg store forventninger til en bedre verden inspirert av League of Nations sette problemet med imperialisme en gang i abeyance. Da Japan fornyet sitt imperium bygning med et angrep i 1931 på Kina. Under ledelse av Japan og totalitære stater—Italia under det Fascistiske Partiet, Nazi-Tyskland og Sovjetunionen—en ny periode av imperialismen ble innviet i 1930-og 40-tallet.

I sin moderne form, med argumenter om årsaker og verdien av imperialismen kan deles inn i fire hovedgrupper., Den første gruppen inneholder økonomiske argumenter og ofte slår rundt spørsmålet om hvorvidt eller ikke imperialisme betaler. De som hevder at det ikke peker til de menneskelige og materielle ressursene og utsalgssteder for varer, kapital, og overskudd befolkningen som tilbys av et imperium. Deres motstandere—blant dem Adam Smith, David Ricardo og J. A. Hobson—ofte hevde at imperialismen kan ha nytte en liten favorisert gruppe, men aldri som helhet., Marxistiske teoretikere tolke imperialisme som et sent stadie av kapitalismen, hvor den nasjonale kapitalistiske økonomien har blitt monopolistic og er tvunget til å erobre utløp for sin overproduksjon og overskudd kapital i konkurranse med andre kapitalistiske stater. Dette var utsikten holdt, for eksempel, av Vladimir Lenin og N. I. Bukharin, som kapitalisme og imperialisme var identiske. Svakhet i deres syn er at historiske bevis ikke støtter den, og at den ikke klarer å forklare precapitalist imperialisme og kommunistiske imperialisme.,

En annen gruppe av argumenter knyttet imperialisme til arten av mennesker og menneskelige grupper, for eksempel staten. Slike ulike personligheter som Machiavelli, Sir Francis Bacon, og Ludwig Gumplowicz, resonnement på ulike grunnlag, men ankom lignende konklusjoner—som Adolf Hitler og Benito Mussolini også godkjent, men ikke for intellektuelle grunner. Imperialisme for dem er en del av det naturlige kamp for å overleve. De er utstyrt med overlegne egenskaper er bestemt til å styre alle andre.

Den tredje gruppen av argumenter har å gjøre med strategi og sikkerhet., Landene er oppfordret, talsmenn for dette synspunktet si, for å få baser, strategiske materialer, buffer stater, «naturlige» grenser, og kontroll av kommunikasjon linjer av hensyn til sikkerhet eller for å hindre at andre stater fra å skaffe dem. De som fornekter verdien av imperialismen i denne sammenheng peke på at sikkerhet er ikke dermed oppnådd. Utvidelse av en stats kontroll over territorier og folk utenfor landets grenser vil trolig føre til friksjon, og dermed usikkerhet, fordi sikkerhet soner og innflytelsessfærer av konkurrerende nasjoner er bundet til å overlappe før eller senere., Relatert til sikkerhet argumentet er at landene er uunngåelig imperialistisk i deres naturlige søk etter makt og prestisje.

Den fjerde gruppen av argumenter er basert på moralsk grunnlag, noen ganger med sterk misjonær implikasjoner. Imperialisme er unnskyldt som betyr at for å frigjøre folk fra tyranniske styre eller til å bringe dem velsignelser på en overlegen måte av livet., Imperialisme resultater fra et kompleks av årsaker som i varierende grad økonomisk press, menneskelige aggressivitet og grådighet, søk for sikkerhet, stasjonen for makt og prestisje, nasjonalistiske følelser, humanisme, og mange andre faktorer som er effektive. Denne blandingen av motivasjon gjør det vanskelig å eliminere imperialisme, men også lett for stater vurderer seg potensielle ofre til å tro at det i retningslinjene ikke ment å være imperialistisk. Noen stater i den tredje verden har anklaget den tidligere kolonimaktene og andre nasjoner neocolonialism., Deres frykt er at tildeling av hjelp eller tilførsel av personell for økonomiske og tekniske utvikling kan være et imperialistisk forkledning.

Under internasjonale organisasjoner, forsøk har blitt gjort for å tilfredsstille ved fredelige midler legitime ambisjoner om nasjoner og til å inneholde sin illegitime seg. Tiltak for disse formålene har inkludert kollektiv sikkerhet ordninger, mandat og formynderskap system for avhengige områder, stimulering av kulturelle forbindelser mellom nasjoner, bistand til utviklingsland, og forbedring av helse og velferd overalt.,Se alsocolonialism.