Millennium bug – var det en myt?
Kom ihåg millennium bug?
det gör jag verkligen-i slutet av 1990-talet intervjuade jag ett antal experter som varnar för att många datorer inte skulle klara sig när datumet flickade över till 01/01/2000.
stora summor spenderades för att förbereda konsekvenserna av denna bugg – eller snarare funktion – på det sätt som vissa äldre system hanterade datum.,
men midnatt passerade den 1 januari och krisen misslyckades med att förverkligas-flygplan föll inte från himlen, kraftverk smälte inte ner.
så var Y2K buggen allt väsen om ingenting?
det är verkligen visa Sir Bernard Jenkin MP som har jämfört vad han tror är överdrivna farhågor om en no-deal Brexit till felet.
han berättade för BBC Radio 4 ”s Today-programmet på måndag:” vi kommer att se tillbaka och undra vad allt väsen handlade om-lite som millennium bug, kom ihåg alla experter på millennium bug?,”
på Twitter frågade jag människor som hade varit inblandade i att bekämpa felet för deras svar på denna anmärkning.
det följde en tidvattenvåg av tweets, nästan alla av dem fientliga mot Sir Bernards analys.
IT-experter återkallade sitt arbete i slutet av 1990-talet.,
”Jag tillbringade månader under 1998-99 kontroll och fastställande av programvara för att se till att radiosystem för räddningstjänster et cetera inte ”misslyckas”, säger Peter West.
Frances Coppola, som arbetade för ett försäkringsbolag som körde team av analytiker och programmerare, sa: ”vi hittade buggar och vi fixade dem. Det är för att vi gjorde ett så bra jobb att människor som inte var inblandade tror att det aldrig fanns något problem.,”
- se fler historier och videor som detta
Richard Gaywood, som arbetade som praktikant på Y2K-testning inom kärnkraftsindustrin i tre somrar, sa: ”Vi testade varje skrot av programvara vi hade. Jag tillbringade personligen veckor och veckor på bara en av dem. Jag hittade inga insekter. Kollegor gjorde. De fixades i god tid.,”
James Christie, som arbetade som testchef för IBM på ett försäkringsbolag, sa: ”jag skrev en rapport som varnar för att företaget inte kunde producera trovärdiga konton som skulle klara den årliga revisionen utan att avhjälpa Y2K-arbetet. Aktiekursen skulle ha kraschat. Jag trodde på det.”
och Matthew Hackling sa: ”jag klättrade genom takutrymmena för maximala säkerhetsfängelser som gjorde inventering av PLC för Y2K-80% av systemen fungerade bra, 15% datumvalsade över till 1970-talet, 3% misslyckades, kanske 2% katastrofalt.,”
Nu fick jag ett svar från en IT-konsult i staden, John McGregor, som trodde att införandet av euron hade varit ett mycket större problem.
”hårt arbete”
men nästan alla andra sa att det bara var tack vare stora ansträngningar och år av planering att det verkliga hotet från felet hade mildrats.
Alec Muffett, som arbetade på Sun Microsystems från 1992 till 2009, sa: ”Den som säger millennium bug var på något sätt en fuktig squib ignorerar att det är en squib berodde på hårt arbete.,”
naturligtvis gjorde många av de inblandade mycket pengar från Y2K-förberedelserna och du skulle inte förvänta dig att de skulle se tillbaka och reflektera över att deras arbetsgivare hade köpt in en myt.
men oavsett den verkliga omfattningen av hotet, verkar det tydligt att göra ingenting om millenniebuggen i slutet av 1990-talet var inte ett alternativ som industrier som är beroende av en smidig drift av datorsystem skulle ha råd att ta.,
Tänk dig som Jämförelse att berätta för NHS och annan organisation i 2016 att det inte fanns något behov av att uppdatera åldrande Windows-system för att motverka hotet från ransomware.
förnuftigt råd om en mytisk fara – eller hänsynslös självbelåtenhet? Du bestämmer.