Invasion of Privacy Laws in Nevada (uitgelegd door Las Vegas Personal Injury Law Advocaten)

bijgewerkt op 18 juli 2020

onder Nevada law, wordt schending van privacy gedefinieerd als het binnendringen in iemands persoonlijke leven zonder rechtvaardige reden. Het slachtoffer kan redenen hebben om een persoonlijk letsel rechtszaak op zoek naar geld schadevergoeding te brengen.

in dit artikel, onze Las Vegas persoonlijk letsel advocaten uitleggen Nevada ‘ s invasie van privacy wetten en wat geld schade kan worden hersteld.

• 1., Kan ik aanklagen voor “inbreuk op de privacy” in Las Vegas, NV?
• 2. Wat is “inbraak bij afzondering” in Las Vegas, NV?
• 3. Wat is “toe-eigening van gelijkenis of identiteit” in Las Vegas, NV?
• 4. Wat is “openbaar maken van private feiten” in Las Vegas, NV?
• 5. Wat is “portretteren in een vals licht” in Las Vegas, NV?

1. Kan ik je aanklagen voor ‘inbreuk op je Privacy’ in Las Vegas, Nevada?

schending van de persoonlijke levenssfeer wordt gedefinieerd als het binnendringen in het persoonlijke leven van een persoon zonder geldige reden., Op zijn beurt, schending van de privacy is onderverdeeld in vier verschillende “oorzaken van actie.”Deze omvatten:

1. Intrusion upon seclusion,
2. toe-eigening van gelijkenis of identiteit,
3. openbaarmaking van privé-feiten, en
4. weergave in een vals licht.het slachtoffer van een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer kan een rechtszaak aanspannen voor een of meer van deze vorderingen tegen de persoon of entiteit die zich schuldig heeft gemaakt aan het misdrijf. Indien succesvol, de eiser kan geld schadevergoeding te verkrijgen.,

   verdediging:

   gemeenschappelijke verdediging tegen “schending van de privacy” – claims in Nevada zijn onder meer:

   • de verweerder onthulde waarheden die niet bevoorrecht waren (merk op dat deze verdediging niet van toepassing is op het openbaar maken van privé-feiten),
   • het slachtoffer stemde in met de schending van de privacy, en de inbreuk van de verweerder ging niet verder dan de reikwijdte van deze toestemming, of
   • de verweerder was bevoorrecht om de privacy van het slachtoffer te schenden.

   merk op dat inbreuk op privacyzaken voor publieke figuren moeilijker te winnen is dan particuliere burgers.1

   2., Wat is “inbraak bij afzondering” in Las Vegas, NV?

   een persoon kan een proces aanspannen wegens “inbraak bij afzondering” Indien enig aspect van zijn/haar leven waarvan hij/zij redelijkerwijs verwachtte dat er geen inbreuk op zou worden gemaakt, werd geschonden. Veelvoorkomende voorbeelden van deze oorzaak van de actie zijn het afluisteren van de telefoon van de eiser of het plaatsen van Verborgen camera ‘ s in het huis van de eiser.

   

   “Intrusion upon seclusion” claims impliceren “highly offensive” invasions of privacy.,

   om een rechtszaak voor inbraak bij afzondering, de eiser moet bewijzen dat de volgende elementen:

   • De verdachte opzettelijk binnengedrongen in de door de eiser, privacy,
   • De inbraak (die kan worden fysieke of niet-fysieke) zou worden beschouwd als zeer beledigend voor een redelijke persoon,
   • Het optreden van verweerder was de werkelijke of naaste oorzaak van de eiser dat de privacy wordt geschonden, en
   • De inbraak was de werkelijke of naaste oorzaak is van de eiser te lijden een zekere mate van schade.,Houd er rekening mee dat het motief van de verweerder irrelevant is; daarom kan een verweerder aansprakelijk zijn voor inbraak bij afzondering, zelfs als hij/zij niet van plan was de eiser te beledigen.

     merk ook op dat de eiser niet hoeft aan te tonen dat hij/zij enig financieel (financieel) verlies heeft geleden; emotionele nood en mentale angst zijn voldoende schade om een inbreuk op de seclusiezaak te rechtvaardigen.2

     3. Wat is “toe-eigening van gelijkenis of identiteit” in Las Vegas, Nevada?,

     toe-eigening van gelijkenis of identiteit is het ongeoorloofd gebruik van de naam of gelijkenis van een eiser voor commerciële doeleinden door de verweerder. Een gemeenschappelijke verdediging van deze claim is dat de toe-eigening nieuwswaardig was: als de eiser een nieuwswaardig figuur is, is de publicatie van zijn/haar naam of gelijkenis legaal zolang het gebruik niet voor zaken of reclame is.

     schade voor de toe-eigening van gelijkenis of identiteit wordt gemeten aan de hand van de status van de eiser, die op zijn beurt wordt bepaald door het grote publiek. Voor de meeste eisers zijn zowel emotionele schade als algemene schade herstelbaar.,3

     4. Wat is “openbaar maken van privé feiten” in Las Vegas, Nevada?

     om een eiser te laten prevaleren op een grond voor een vordering tot “openbaarmaking van privéfeiten”, moet de eiser het volgende bewijzen:

     

     eisers kunnen schadevergoeding voor geestelijke angst recupereren via een openbaar maken van privé-feiten.,de verweerder maakte feiten bekend over het privéleven van de eiser; deze openbaarmaking wordt als zeer beledigend beschouwd voor een redelijk persoon; deze openbaarmaking werd meegedeeld aan het grote publiek (of aan voldoende personen zodat zij waarschijnlijk het grote publiek zou bereiken); de openbaarmaking van deze privé-feiten is niet nieuwswaardig en dient geen legitiem openbaar belang; de verweerder was verantwoordelijk voor het openbaar maken van de openbaarmaking; en de handelingen van de verweerder waren zowel de feitelijke als de directe oorzaak van de openbaarmaking.openbaarmaking en de schade die de eiser heeft geleden.,gedaagden kunnen niet aansprakelijk worden gesteld indien de feiten die zij aan het licht hebben gebracht reeds bekend waren of openbaar waren. En eisers zijn niet verplicht om enige schade of geldelijk verlies te bewijzen: het tonen van emotionele nood en mentale angst zijn voldoende om te winnen aan de rechter.4

     5. Wat is “portretteren in een vals licht” in Las Vegas, Nevada?

     Portrayal in a false light is een publicatie die mensen een valse indruk geeft van de eiser., Om deze bewering in de rechtbank te bewijzen, moet de eiser aantonen dat de verweerder iets heeft gepubliceerd dat anderen een onjuiste indruk over hem/haar heeft gegeven. Verder, het valse licht dat hij/zij werd geplaatst zou worden beschouwd als zeer beledigend voor een redelijk persoon.

     net als andere inbreuken op privacyclaims moet de eiser het feitelijke of nabije oorzakelijk verband aantonen om schadevergoeding te kunnen vorderen. Maar in tegenstelling tot de toe-eigening van naam of gelijkenis, is er geen eis dat er commercieel gebruik., De eiser kan herstellen voor de schade aan zijn/haar reputatie, emotionele stress, en voor elk financieel verlies dat hij/zij kan hebben geleden.5

     werd uw privacy geschonden in Nevada? Bel ons voor hulp …

     er zijn veel details en elementen betrokken bij de vier verschillende inbreuken op de privacy oorzaken van actie. Daarom kan het proces verwarrend en overweldigend zijn. Onze Las Vegas lichamelijk letsel advocaten en medewerkers zijn hier om namens u te pleiten.

     ---